Новое на форуме / в фотоотделе / другие музыканты · Регистрация · Вход · Участники · Правила · Поиск · RSS
Страница 1 из 212»
Майкл Джексон - Форум » Michael Joseph Jackson » Петиции, Голосования, Акции » Петиция против лжи Radar Online (Подписывай! Не дай лжи расцвести!)
Петиция против лжи Radar Online
Fan_MJДата: Среда, 22.06.2016, 21:22 | Сообщение # 1
Группа: Поклонники V.I.P.
Сообщений: 236

Статус: Offline



~~~~~
Тема: "Племянники Майкла Джексона подали иск о клевете в размере 100 млн $ против Radar Online"
здесь - http://mjj-club.com/forum/48-2860-1
~~~~~


ПРОТИВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СМИ ЛЖИВОЙ ИНФОРМАЦИИ

WE DEMAND the refutation of false articles about Michael Jackson, posted 20.06.2016!
To RadarOnline.com and to all the sources that spread the lie:




Английский вариант.



20 июня 2016 года ресурс RadarOnline.com опубликовал статью о найденной в доме Майкла Джексона в 2003 году детской порнографии со ссылкой на никогда ранее не обнародованные отчеты полиции, а также на некие источники в полиции Санта-Барбары. Вскоре после этого друг за другом эту новость распространили сотни информационных агентств, порталов, онлайн-изданий и блогов по всему миру.  Из всех этих ресурсов лишь один («Vanity Fair») обратился в офис департамента Шерифа округа Санта-Барбары и получил комментарий от официального лица. Из данного комментария следовало, что никаких отчётов офис не обнародовал, а документы, представленные на сайте RadarOnline.com, являются смешанной версией оригинальных отчётов (которые давно были в общем доступе) и фотографий скаченных из интернета. Несмотря на опубликованный комментарий «Vanity Fair» о сделанном заявлении, никто из нижеупомянутых ресурсов не посчитал нужным не только дать опровержение размещенной ранее ложной информации, но и хотя бы удалить лживую статью.  В ответ на попытки людей донести информацию об опровержении в комментариях к публикациям или в личных письмах редакторам ни от кого из них не последовало никаких комментариев.
Мы хотим знать, как так получилось, что из всех ресурсов, только «Vanity Fair» удосужился сделать проверку, связавшись с офисом департамента Шерифа? Почему только они повели себя как настоящие журналисты, которых интересует подлинность размещаемой ими информации? Почему все проигнорировали тот факт, что Майкл Джексон был полностью оправдан от грязных обвинений еще в 2005 году, и что тогда в ходе судебного процесса прокуратура не предоставляла никакой детской порнографии присяжным? Мы считаем, что публикация подобного материала, а также игнорирование опровергающей его информации, вызывает вопросы о компетенции вовлеченных СМИ.
Призываем СМИ быть более ответственными и не допускать распространения ложной информации. Мы хотим объективной и правдивой прессы. Ниже список изданий, от которых мы требуем срочного опровержения данного материала:




ПОДПИСЫВАЕМ ЗДЕСЬ:

https://www.change.org/p....=petiti

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что Вы должны подтвердить Вашу подпись через E-mail. Для этого в Вашей почте найдите письмо от «Change.org» и просто пройдите по ссылке, указанной в этом письме. Иначе Ваша подпись не будет засчитана.


Майкл Жив!

Сообщение отредактировал Libra1510 - Среда, 06.07.2016, 15:02
 
Libra1510Дата: Среда, 22.06.2016, 22:01 | Сообщение # 2
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



Подписала. V


 
майклпэрисДата: Среда, 22.06.2016, 22:04 | Сообщение # 3
Группа: Специалист
Сообщений: 11241

Статус: Offline



подписала V и добавила,чтоб сожгли все лживые таблоиды!

 
ОксанчикДата: Среда, 22.06.2016, 22:39 | Сообщение # 4
Группа: Поклонники V.I.P.
Сообщений: 422

Статус: Offline



Конечно же подписала  MJ10
 
ИннаДата: Среда, 22.06.2016, 23:26 | Сообщение # 5
Группа: Администратор
Сообщений: 15057

Статус: Offline



Меня всегда волновал этот вопрос, почему уголовно не наказуема ложь СМИ? Ведь они калечат жизни людям о которых печатают ложь, и некоторым навсегда. Если бы существовал такой закон, который запрещал бы печать непроверенной лживой информации, которую тут же можно было бы опровергнуть, таких вот журналистов-садистов сразу же либо штрафовать, либо применять какие-либо санкции - и вопрос решён, у безмозглых журналюг сразу же отпадёт охота печатать подобные сплетни!

Почему им всё так просто сходит с рук?
Открыла спойлер - о ужас, ну и список! Это же надо, сколько недоумков и с какой скоростью перекопипастило эту грязь! Стадо желтушников, на которое нет никакой управы...
 
Libra1510Дата: Среда, 22.06.2016, 23:42 | Сообщение # 6
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



Инна, ПРИВЕТ, ИННОЧКА!!! MJ10 Просто кошмар. Как будь-то дни обвинений вернулись. Весь инет пестрит этими заголовками, а комменты под ними такие, что волосы стоят дыбом.


 
AnnieДата: Четверг, 23.06.2016, 10:23 | Сообщение # 7
Группа: Поклонники V.I.P.
Сообщений: 1376

Статус: Offline



Цитата Инна ()
Меня всегда волновал этот вопрос, почему уголовно не наказуема ложь СМИ?

Меня тоже всегда интересовал этот вопрос. Или же издания должны указывать - на основании каких официальных фактов они это утверждают. А если "одна баба казала", то можно написать любые сумасшедшие фантазии. Это же бред, а не новости и журналистика.


Поосторожнее с желаниями - они обязательно сбудутся. Майкл Джексон
 
ИннаДата: Четверг, 23.06.2016, 10:56 | Сообщение # 8
Группа: Администратор
Сообщений: 15057

Статус: Offline



Как известно, после смерти Майкла ФБР опубликовали файлы о Майкле Джексоне. Согласно датам в опубликованных файлах, ФБР оказывало техническую и следственную помощь раследованию в период с 1992 по 2005 год - https://vault.fbi.gov/Michael%20Jackson - в результате чего не было найдено никаких компрометирующих улик, Майкл был единогласно оправдан присяжными по всем пунктам обвинений.

Как сказал Джермейн Джексон: Кому вы больше доверяете - ФБР или ничтожной газетёнке RadarOnline?

Этих журналюг нужно сажать на пожизненный срок, чтобы другим неповадно было!
 
ИннаДата: Четверг, 23.06.2016, 11:10 | Сообщение # 9
Группа: Администратор
Сообщений: 15057

Статус: Offline



Вот, кстати, видео которое нужно посмотреть этим мерзавцам, которые публикуют грязные статейки:

 
КлариччиДата: Четверг, 23.06.2016, 17:21 | Сообщение # 10
Группа: Поклонники V.I.P.
Сообщений: 291

Статус: Offline



Петицию подписала. Ууууу, шакалы! Сегодня целый день думаю об этой мерзости. Пытаюсь найти слова, чтобы не проклинать этих людей. И не могу их найти. Как низко, как подло и как бесчеловечно они поступают с Майклом, с нами. Ведь нас миллионы, наши сердца тоже кровоточат...
 
Libra1510Дата: Четверг, 23.06.2016, 22:31 | Сообщение # 11
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



РЕБЯТА!!! РАСПРОСТРАНЯЕМ ССЫЛКУ НА ПЕТИЦИЮ ВЕЗДЕ, ГДЕ ТОЛЬКО МОЖЕМ!!! V MJ1




Сообщение отредактировал Libra1510 - Четверг, 23.06.2016, 22:31
 
irenaДата: Воскресенье, 26.06.2016, 20:13 | Сообщение # 12
Группа: Специалист
Сообщений: 6207

Статус: Offline



Заметила заостренное внимание к петиции и решила посмотреть. Не поняла км ему эти выдумки после 7 лет... Просто бред. Я прочитав это где-то, просто проигнорировала и все. Такую писаниу чаще не замечаю. Все же подписпла.


 
Libra1510Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 21:17 | Сообщение # 13
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



Цитата irena ()
Заметила заостренное внимание к петиции и решила посмотреть. Не поняла км ему эти выдумки после 7 лет... Просто бред. Я прочитав это где-то, просто проигнорировала и все. Такую писаниу чаще не замечаю. Все же подписпла.


ИРИШ, спасибо, что подписала. к сожалению, это не единичный вброс, как раньше, это целая лавина. сначала об этом писали таблоиды, Теперь уже ведущие каналы подключились, несмотря на опровержение официальных источников.



 
Libra1510Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 21:26 | Сообщение # 14
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



Поддержали Петицию: Джеральдин Хьюз, Карен Фэй, Шана Мангатал

С https://vk.com/mjj_united_fan_family :










Сообщение отредактировал Libra1510 - Воскресенье, 26.06.2016, 21:36
 
Libra1510Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 21:37 | Сообщение # 15
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



ПЕТИЦИЮ ПОДПИСЫВАЕМ ЗДЕСЬ:

https://www.change.org/p....=petiti





Сообщение отредактировал Libra1510 - Понедельник, 04.07.2016, 14:38
 
Libra1510Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 23:18 | Сообщение # 16
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



РЕБЯТА!!!

27.06.2016. в 22:00 по Московскому времени будет проводиться АКЦИЯ ПРОТИВ ЛЖИ

на 5-м Федеральном канале в Программе "Место происшествия".


С https://vk.com/mjj_united_fan_family?w=wall-1003715_1067253:

Друзья мои!

Поступило предложение завтра всем в определённое время пойти в группу 5 канала и завалить их фактами и отзывами на сегодняшний "сюжет", раз уж они проигнорировали все наши письма. Лично я готова отправиться в этот крестовый поход. Все, кому есть что сказать, призываю присоединиться!
Всё стратегическое планирование под этим постом!

МЕСТО ДЕЙСТВИЯ: https://vk.com/topic-34777837_31608674
КОГДА: 27.06.2016. в 22:00 МСК
ПОВОД: "Место происшествия" эфир 26.06.2016, в 17:00

Вот этот сюжет. С 42-й минуты.

http://ivntech.ru/online....yn.html

Некоторая полезная информация для аргументации и ссылки:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ОТ БЫВШЕГО ПОМ.ПРОКУРОРА ЗОНЕНА:
http://www.people.com/article....oplemag
Бывший старший помощник окружного прокурора Санта-Барбары Рон Зонен, который участвовал в судебном процессе Майкла Джексона 2005 года и помнит все просмотренные им фактические документы, приобщенные к делу, сообщил журналу «People», что правоохранительные органы действительно нашли взрослые порнографические журналы и видео, но среди них НЕ БЫЛО никакой детской порнографии. «Были все виды обычных порно-журналов», - говорит Зонен. «Такие, как «Playboy», «Penthouse». Был еще журнал, который назывался «Barely Legal». «Были фотографии детей, но они не носили сексуальный характер», - сказал он. «Не было никакой детской порнографии. Там не было ни одного видео с участием детей. Были видео, которые были изъяты, но это были обычные фильмы для взрослых. Без детей».

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ИЗ ОФИСА ШЕРИФА Vanity Fair:
http://www.vanityfair.com/hollywo....lection
Представитель департамента Шерифа округа Санта-Барбары дала изданию «Vanity Fair» следующее заявление относительно «документов»:
«Некоторые из этих документов, как представляется, являются копиями отчетов, которые были сделаны персоналом офиса Шерифа, а также доказательных фотографий, сделанных ими же. Но они перемешаны с содержанием, которое, по всей видимости, можно получить из Интернета или еще откуда-то. Управление шерифа НЕ ВЫПУСКАЛО каких-либо документов/фотографий в средства массовой информации. Управление шерифа уже выпустило все свои отчеты и фотографии в рамках необходимого процесса для обвинения и защиты.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ Kelly Hoover - спикер Шерифа округа Санта-Барбара дала изданию «Los Angeles Times»:
http://www.latimes.com/local....ry.html

USA Today опубликовала опровержение: http://www.usatoday.com/story....6225804

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ОТ ХУДОЖНИКА:
Возмущения фотографа, чью фотографию (которая была сделана в 2008 году) РадарОнлайн поместил в тот самый липовый отчет с результатами обыска в 2003:
https://vk.com/away.ph....1067253

+ ЕЩЕ РАЗ ОПРОВЕРЖЕНИЕ ВЛАСТЕЙ WashingtonTimes :
http://www.washingtontimes.com/news....network

ВИДЕО О ФАЙЛАХ ФБР: https://twitter.com/TheShadyFacts/status/745694448517021697








Сообщение отредактировал Libra1510 - Понедельник, 27.06.2016, 11:53
 
BogorisДата: Понедельник, 27.06.2016, 23:55 | Сообщение # 17
Группа: Поклонники
Сообщений: 1

Статус: Offline



Podpisano. Pust` budet pol`za! :MJ10:
 
Libra1510Дата: Понедельник, 04.07.2016, 13:43 | Сообщение # 18
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



MJ7 Ребята!!! MJ7

Подписываем Обращение в СМИ об опровержении лжи о МАЙКЛЕ:

https://vk.com/mjj_united_fan_family?w=wall-1003715_1069392%2Fall








Сообщение отредактировал Libra1510 - Понедельник, 04.07.2016, 18:50
 
ДжексонутаяДата: Понедельник, 04.07.2016, 17:10 | Сообщение # 19
Группа: Поклонники V.I.P.
Сообщений: 770

Статус: Offline



Ленок, подписала, как же они уже достали, все эту уроды, когда отстанут от Майкла!
 
Libra1510Дата: Среда, 06.07.2016, 11:19 | Сообщение # 20
Группа: Модератор
Сообщений: 17623

Статус: Offline



От smallofort с http://smallofort.livejournal.com/96359.html :

24.06.2016.

Придется все же написать - по поводу последних публикаций в Radaronline:
https://www.thesun.co.uk/news....-report
http://radaronline.com/celebri....ography
и др.

Документы, на которые ссылался Radaronline, доступны вот по этой ссылке:

http://radaronline.com/wp-content/uploads/2016/06/mj-docs-signed.pdf

(если файл не открывается напрямую, введите ссылку через поисковик)


Это - протоколы обысков в Неверленде, проведенных полицией в 2003 году и отчеты полицейских того же периода. Все эти документы были опубликованы в 2003-2005 годах, все они являлись материалами судебного разбирательства. Предполагать, что существуют какие-то "тайные", "секретные", "неизвестные" и неопубликованные материалы и на полном серьезе думать, что Департамент Полиции ЛА и сторона обвинения в 2003-2005 гг. сознательно "скрыли" и "утаили" какие-то улики и доказательства по делу - значит быть абсолютно невежественным и малограмотным человеком. В 2005 году сторона обвинения "выжала" из этого дела максимум того, что можно было "выжать". Все "порно", найденное в Неверленде, в течении двух дней рассматривало жюри присяжных.

Бывший помощник окружного прокурора Рон Зонен: «Никакой детской порнографии не находили».

Бывший старший помощник окружного прокурора Санта-Барбары Рон Зонен, который участвовал в судебном процессе Майкла Джексона 2005 года и помнит все просмотренные им фактические документы, приобщенные к делу, сообщил журналу «People», что правоохранительные органы действительно нашли взрослые порнографические журналы и видео, но среди них НЕ БЫЛО никакой детской порнографии.

«Были все виды обычных порно-журналов», - говорит Зонен. «Такие, как «Playboy», «Penthouse». Был еще журнал, который назывался «Barely Legal».
«Были фотографии детей, но они не носили сексуальный характер», - сказал он. «Не было никакой детской порнографии. Там не было ни одного видео с участием детей. Были видео, которые были изъяты, но это были обычные фильмы для взрослых. Без детей».


(перевод https://vk.com/mj_united_fan_family_public )



от по этим ссылкам можно ознакомиться с полным списком той литературы, которая была найдена в Неверленде:

http://michaeljacksonallegations.com...ns-possession/

https://vindicatemj.wordpress.com/2010....ns-home

https://vindicatemj.wordpress.com/2010....-home-2

https://vindicatemj.wordpress.com/2010....-home-2

https://vindicatemj.wordpress.com/2010....-home-4

https://vindicatemj.wordpress.com/2010....-remark

Многие из этих книг до сих пор лежат на амазоне:

https://www.amazon.com/Fourth-Sex-Ja.../dp/8881584042
https://www.amazon.com/Cronos-Pere-F.../dp/8495273349
https://www.amazon.com/Room-Play-Sim.../dp/1931885214

и здесь:
https://vimeo.com/54012676
и тд.

Копатели с коммьюнити успели просмотреть почти все доступные издания в поисках "садо-махо", "пыток животных", "истязаний детей" и тд. Вот самое "страшное" из того, что было найдено:



Фото из PDF-файла с Radaronline:



При внимательном рассмотрении файла с Radaronline обнаружились рукописные пометки, сделанные, скорее всего, рукой адвокатов Робсона/Сейфчака:

"Zonen retired, wants to talk"



Очевидно, что эти документы были получены Radaronline от адвокатов Р/С (они запрашивали в суде протоколы обысков в Неверленде и по решению суда эти документы были им предоставлены) и сегодняшняя медиа-атака была организована именно ими. Этот взброс демонстрирует их тактику: они работают с расчетом на будущее и закладывают фундамент общественной атмосферы - им нужно получить жюри, настроенное определенным образом.

Но в деле Р/С сейчас есть некоторая неясность.

В конце декабря прошлого года эстейт подал возражение на ходатайство адвокатов Р/С. С тех пор мы не получали никакой новой информации. Ivy с коммьюнити, которая всегда весьма оперативно публиковала последние новости, сейчас сообщила, что дело Р/С вместе с судьей Бэклоффом переместилось в другой суд и она потеряла последний источник информации. При этом летом прошлого года стало известно, что иски Р/С перешли под юрисдикцию другого судьи - Michael Raphael - и, тем не менее, мы снова видим фамилию Бэклоффа. Это не очень понятно, но очевидно, что сейчас дело проходит через определенные стадии, включающие в себя фазу возражений и открытия документов.

И, наконец, еще одна информация, касающаяся PDF-файла с Radaronline:

Представитель департамента Шерифа округа Санта-Барбары дала изданию «Vanity Fair» следующее заявление относительно «документов»:

«Некоторые из этих документов, как представляется, являются копиями отчетов, которые были сделаны персоналом офиса Шерифа, а также доказательных фотографий, сделанных ими же. Но они перемешаны с содержанием, которое, по всей видимости, можно получить из Интернета или еще откуда-то. Управление шерифа НЕ ВЫПУСКАЛО каких-либо документов/фотографий в средства массовой информации. Управление шерифа уже выпустило все свои отчеты и фотографии в рамках необходимого процесса для обвинения и защиты».


(перевод https://vk.com/mj_united_fan_family_public )



"Содержание, полученное из Интернета или еще откуда-то" - это, безусловно, книга Гуттьереса "MJWML". Для тех, у кого крепкие нервы:

https://vindicatemj.wordpress.com/2011....-barnes

https://vindicatemj.wordpress.com/2011....al-lies

https://vindicatemj.wordpress.com/2011....racters

"Пытки животных в Неверленде" - это самое невинное из того, о чем там написано. Когда-то сделала перевод первой статьи, но так и не решилась выложить в журнале, даже в сокращенном и отредактированном виде. Остальные части еще тяжелее.

Книга Гуттьереса была опубликована в 1996 году, и в этом году мы, можно сказать, "отмечаем" 20-летний юбилей этого издания и заново перечитываем этот опус в трактовке Radaronline. Поэтому ничего принципиально нового, все уже пройдено двадцать лет назад.

***

И пару слов в завершение.


Повторю свою мысль, которую я уже озвучивала неоднократно: и российское, и международное фан-сообщество очень несерьезно отнеслось к ситуации с исками Р\С.
Все как-то отмахнулись и дружно сделали вид, что ничего не случилось и что у нас есть дела поважнее. Общая позиция была примерно такой - "это рассосется", куда-нибудь как-нибудь само собой исчезнет и вообще здесь нет темы для разговора и повода для беспокойства. Три последних года фандом занимался чем угодно - но только не этой проблемой.
Мдэ-с.

***

ДОПОЛНЕНИЕ от 24.06 16


Radaronline удалил из первоначального файла фотошоп:

It's clear that @radar_online deleted some of the DOCTORED and PHOTOSHOPPED material from the original 88 page document!

https://twitter.com/sanemjfan/status/746386381623033856





Сообщение отредактировал Libra1510 - Среда, 06.07.2016, 11:41
 
Майкл Джексон - Форум » Michael Joseph Jackson » Петиции, Голосования, Акции » Петиция против лжи Radar Online (Подписывай! Не дай лжи расцвести!)
Страница 1 из 212»
Поиск:
Администратор Модератор Специалист Поклонники V.I.P. Поклонники Moonwalker Заблокированные
Сегодня сайт посетили: НастяMJ, лиечка, angi16, Di_Annie, kuzina251281, AgentK, KiVer85, MJНатaлья, OlgaKoval