Новое на форуме / в фотоотделе / другие музыканты · Регистрация · Вход · Участники · Правила · Поиск · RSS
Страница 1 из 471234647»
Майкл Джексон - Форум » Michael Joseph Jackson » Новости » Иск Кэтрин Джексон против AEG
Иск Кэтрин Джексон против AEG
zimnikaДата: Четверг, 28.02.2013, 13:20 | Сообщение # 1
Группа: Специалист
Сообщений: 844

Статус: Offline



http://www.oregonlive.com/celebri....twitter

Иск Джексон скорее всего, пойдет вперед после вынесения решения судьей





ЛОС-АНДЖЕЛЕС - присяжные должны решить, контролировал ли промоутер заключительных концертов Майкла Джексона, небрежно нанятого врача, осужденного за причинение смерти певца, судья предварительно огласит в понедельник.

Если управление это установит, это позволит делу матери Джексона, Кэтрин, чтобы идти вперед и представить теорию, что гигантский концерт AEG Live контролировал врача, который дал суперзвезде смертельную дозу анестетика пропофола.

Предварительно правящий Судья Верховного суда Yvette Palazuelos , однако, устраняет некоторые претензии Кэтрин Джексон и адвокат AEG предсказал, что компания будет выиграна в суде.

Пока неясно, когда правящая будет завершена, и будет ли судья его изменять. Она услышала два часа рассуждения о случае в понедельник.

AEG Адвокат Марвин Putnam сказал, что он был доволен решением и подтвердил свое убеждение, что дело должно никогда быть подано.

Дело концентрируются на том что AEG сделали соответствующие исследования Конрада Мюррея, бывшего кардиолога, который отбывает наказание по обвинению в непредумышленном убийстве поп-певца. Дело также включает, что AEG контролировал ли его, пока Джексон готовился к серии концертов возвращения.

Адвокат Кэтрин Джексон, Кевин Бойл, от комментариев отказался после того, как слух, заявив, что хочет увидеть окончательный порядок.

Он сказал судье Palazuelos , что AEG создано подразделение лояльности для Murray между его заботой о Джексоне и поддержанием механизма, который бы заплатил ему $ 150.000 в месяц, чтобы ухаживать за певцом.

Джексон умер прежде, чем контракт Мюрреем был подписан, и AEG утверждает, что он не является сотрудником компании.

"AEG только что сделал это более рискованно для Майкла," Бойл утверждал, понедельник.

Он сказал, что случай был уникальным, и он должен приступить с нетронутыми претензиями, что AEG несет ответственность за действия Мюррея. "Такого никогда не было раньше, или по крайней мере, никто не был пойман," сказал Бойл.

Putnam утверждал, что к тому времени он вел переговоры о контракте Мюррея для лечения Джексона, выполняя серию концертов в Лондоне, доктор уже лечил певца некоторое время, переехав из Лас-Вегаса в Лос-Анджелес и использовал большое количество пропофола, чтобы помочь Джексону для сна.

"К сожалению, похоже, что смерть Майкла Джексона произошло бы в любом случае," Putnam заявил после слушаний.

Кэтрин Джексон подала в суд в сентябре 2010 года, а судебное разбирательство было запланировано на начало апреля.


- Ассошиэйтед Пресс

-----------------
В Лос-Анджелесе судья указала в понедельник, что она склонна позволить иску Кэтрин Джексон (как показано здесь) против концертов AEG Live гигантских идти в суд на одной претензии.

Matt Sayles / Associated Press


"Мои поклонники действительно являются частью меня. Мы разделяем то, что большинство людей никогда не будет испытывать". - Майкл Джексон. ♥
 
ИннаДата: Понедельник, 04.03.2013, 03:50 | Сообщение # 2
Группа: Администратор
Сообщений: 15063

Статус: Offline



Судебное разбирательство начнется 2 апреля.

http://www.foxnews.com/enterta....NpipCJg
 
zimnikaДата: Понедельник, 04.03.2013, 14:52 | Сообщение # 3
Группа: Специалист
Сообщений: 844

Статус: Offline



http://edition.cnn.com/2013....twitter

Предполагаемый "дымящийся пистолет" - электронная почта, выявленная в суде о смерти Майкла Джексона



По Алан Duke, CNN
4 марта 2013

Лос-Анджелес (CNN) - "дымящийся пистолет" по электронной почте якобы подключения концертного промоутера до смерти Майкл Джексон был раскрыт на этой неделе, как судья распечатала документы в иске о противоправной смерти, поданным матерью Джексона и детьми.

Суд в следующем месяце в Лос-Анджелесе может пролить новый свет на последние дни поп-иконы, так как д-р Конрад Мюррей, который не давал показания в его суде о непредумышленном убийстве, и старший сын Джексона, Принц , 16, находятся в списке свидетелей.

Джексон умер за две недели до его "This Is It" концертов, организованные AEG Live, должны были дебютировать в Лондоне летом 2009 года. Электронная почта предположила, что промоутер беспокоился о пропущенных репетициях Джексона, и они обратились за помощью к Мюррею в том, чтобы он его подготовил.
Принц, Пэрис и Бланкет Джексон и их бабушка, Кэтрин Джексон , утверждают, что было давление AEG Live на Мюррея, чтобы иметь Майкла Джексона готовым к ежедневным репетициям, несмотря на его слабое здоровье привели к его смерти от передозировки хирургической анестезии.

В среду судья постановил, что адвокаты Джексона привели достаточно доказательств, что AEG Live наняли и руководили Мюрреем, основанием для суда присяжных.Она также постановила, что были доказательства в поддержку Jacksons 'утверждающие, что AEG возможно, предвидели, что Мюррей будет использовать опасные препараты в лечении поп-иконы.
"Теперь, когда суд постановил, что есть доказательства, что это было обозримо, что действия AEG привели к смерти Майкла Джексона, семья Джексона чувствует себя доказанной от общественной клеветнической кампании, которую AEG вел против них," адвокат Джексона Кевин Бойл сказал в воскресенье.
"Правда о том, что произошло с Майклом, что AEG попытался сохранять скрытым от общественности со дня когда Майкл умер, наконец появляется. Мы с нетерпением ждем суда, где остальная часть истории обнаружится."

Краеугольный камень случая Джексонса - электронная почта AEG, которую генеральный-директор Пол Гонгоэр написал за 11 дней до смерти Джексона 25 июня 2009.
Электронная почта, показала, что директор Кенни Ортега обратился к проблемам, чтобы Мюррей сохранял Джексона от репетиции днем прежде: "Мы хотим напомнить (Мюррей), что это - AEG, не MJ, кто платит его зарплату. Мы хотим напомнить ему, что ожидает его."

Адвокаты Джексона, называя ее "дымящимся оружием," обсуждают электронная почту, являющуюся доказательством, что AEG используя страх Мюррея перед потерей его $150,000 в месяц за работу в качестве личного врача Джексона, оказала давление на него, чтобы иметь Джексона, готового к репетициям, несмотря на его хрупкое здоровье.

Ортега, который работал в тесном сотрудничестве с Джексоном в предыдущих турах, звучал как громкое предупреждение о его здоровье после того, как Джексон собрался для репетиции, чуть за более чем неделю до его смерти. Он написал в электронном письме AEG Live президенту Рэнди Филлипсу: "Это походит там есть два человека. Один (глубоко внутри) пытающийся держаться за то, чем он был и все еще может быть и не желание, чтобы мы оставили его, другой в этом ослабленном и обеспокоенном состоянии. Я полагаю, что мы нуждаемся в профессиональном руководстве в этом вопросе."
Филлипс ответил пылающим одобрением Мюррея: "Этот доктор чрезвычайно успешен (мы проверяем всех), и не нуждается в этом концерте, таким образом, он полностью непредубежденный и нравственный."

Адвокаты Джексона указывают на другой почтовый обмен как доказательства, что Филлипс был непосредственно связан с давлением на Мюррея, чтобы иметь Джексона на репетициях. Электронное письмо было послано AEG Live Tour бухгалтером Тимм Вулли страховому маклеру за два дня до того, как Джексон умер: "Рэнди Филлипс и доктор Мюррей ответственны за репетиции MJ иучастие в графике."

Мюррей сказал следователям спустя два дня после смерти Джексона, что использовал хирургическое анестезирующее средство propofol каждую ночь в течение двух месяцев, чтобы помочь ему отдохнуть для репетиций. Это была процедура потребованная Джексоном, сказал он. Коронер округа Лос-Анджелес постановил, что Джексон умер от передозировки propofol в сочетании с успокоительными средствами. Мюррей отбывает тюремный срок за непредумышленное убийство.

AEG Live утверждает, что у него нет ответственности в смерти Джексона, потому что Мюррей не был ее сотрудником. Адвокат AEG Марвин Путнэм в воскресенье не отвечал на призывы CNN к комментарию, но он действительно давал короткое заявление в прошлом году: "Ответчики не нанимали доктора Мюррея, и при этом они не были ответственны за смерть Майкла Джексона."

Судебный процесс ищет суждение против AEG Live равное деньгам, которые Джексон заработал бы в течение своей остающейся целой жизни, если бы он не умер в 2009.
Если AEG Live будет сочтено ответственным, он мог бы стоить компании нескольких миллиардов долларов, согласно оценкам доходного потенциала Джексона. AEG Live является филиалом AEG, глобальной компании развлечений, которая теперь продается с запрашиваемой ценой за $8 миллиардов.

Судья Верховного суда округа Лос-Анджелес Иветт Пэлэзуелос, в ее управлении, отклоняющем просьбу AEG Live выбросить случай, сказала, что она согласилась, что адвокаты Джексона представили свидетельства, что AEG Live не делали "достаточной проверки данных доктора Мюррея, которая установила, что Мюррей глубоко имел долг."
Предыдущие отношения Джексона с Мюрреем, который лечил его и его детей для легких болезней в Лас Вегасе, не уменьшали AEG Live от ответственности, "хотя факт может быть релевантным в определении пропорциональной ответственности и убытков," сказала она.

В то время как AEG Live адвокаты утверждают, что компания не могла предвидеть, что Мюррей мог бы использовать опасные наркотики на Джексона в рамках подготовки к турне, Palazuelos заявила, что доказательств того, что у Гонгоэра был "предыдущий опыта тура" с Джексоном, в котором "Врачи тура" дали "большое количество наркотиков/контролируемых веществ с ним». Гонгоэр свидетельствовал в суде Мюррея, что работал тур-менеджером "Dangerous" Джексона и туры "History" прежде, чем присоединиться к AEG Live .
Судья процитировал "общие знания Гонгоэра об этических проблемах, окружающих 'докторов тура" и практику применения наркотиков выступающим артистам."

"Есть преследуемый фактами вопрос, можно ли было предвидеть, что такой врач при сильном финансовом давлении может поставить под угрозу свою Клятву Гиппократа и сделать то, что, как было известно руководителям AEG, было неудачной практикой в индустрии развлечений для финансовой выгоды," написала судья .


"Мои поклонники действительно являются частью меня. Мы разделяем то, что большинство людей никогда не будет испытывать". - Майкл Джексон. ♥
 
SmailДата: Среда, 06.03.2013, 23:06 | Сообщение # 4
Группа: Специалист
Сообщений: 2857

Статус: Offline



Получила такую инфу от одного сайта THE WHOLE WORLD DEMANDS JUSTICE FOR MICHAEL JACKSON AND WHITNEY HOUSTON!] THIS IS A CALL TO ALL MJ...

THIS IS A CALL TO ALL MJ FANS THROUGHOUT THE GLOBE! Please read and share! Please send E-mail and/or Tweet to CNN asking to broadcast the trial! I sent to CNN this message through e-mail and tweet: "All Michael Jackson fans throughout the world will thank you very much your broadcasting the April 2nd trial "Katherine Jackson vs. AEG" worldwide through your programme InSession. We'll be looking forward to it! Your audience will be global! Thank you very much in advance!"

ЭТО - ЗВОНОК ВСЕМ ПОКЛОННИКАМ MJ ВСЮДУ ПО ЗЕМНОМУ ШАРУ! Пожалуйста, прочитайте и разделите! Пожалуйста, пошлите электронное письмо и/или Твит в CNN, просящего передавать испытание! Я послал в CNN это сообщение по электронной почте и твиту: "Все поклонники Майкла Джексона во всем мире искренне поблагодарят Вас Ваше телерадиовещание испытания 2-ого апреля "Кэтрин Джексон против AEG" во всем мире через Вашу программу InSession. Мы будем с нетерпением ждать его! Ваша аудитория будет глобальна! Заранее большое спасибо!"




Если приходя в этот мир ты чувствуешь что любим и , покидая его, ты чувствуешь то же самое, то все что произойдет между этими двумя событиями поправимо. М.Джексон
 
Libra1510Дата: Среда, 06.03.2013, 23:18 | Сообщение # 5
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



От veraMJ с Джексонлив:

http://www.contactmusic.com/news....3538169

Are AEG Live culpable for Michael Jackson's death?

AEG Live виновен в смерти Майкла Джексона?

Иск, поданный тремя детьми и матерью Майкла Джексона, которая обвиняет концертного промоутера в содействии смерти поп-символа, принимает новый оборот.

На этой неделе председатель суда раскрыл электронную почту, которая связывает смерть MJ с концертным промоутером.
"Теперь, когда суд установил, что есть доказательства того, что действия AEG привели к смерти Майкла Джексона, семья Джексона чувствует себя защищенной от общественной клеветнической кампании, которую AEG вел против них," - сказал в воскресенье адвокат Джексонов Кевин Бойл. - "Правда о том, что произошло с Майклом, которую AEG попытался скрыть от общественности, наконец появляется. Мы с нетерпением ждем суда, где обнаружится остальная часть истории."

Таким образом, что фактически говорят те электронные письма? Хорошо точный текст неясен, но контекст... Смерть MJ произошла всего за две недели до того, как он предполагал начать тур "This is It". Электронные письма предполагают, что покровитель AEG Live’s был взволнован из-за пропущенных Джексоном репетиций и связался с доктором Конрадом Мюрреем, чтобы уладить это.



Джексон утверждает, что AEG Live оказывал давление на Мюррея, чтобы MJ был готов к ежедневным репетициям, несмотря на его слабое здоровье. Итог - передозировка хирургического анестезирующего средства, возможно повлекшая его смерть.



 
Libra1510Дата: Вторник, 12.03.2013, 23:27 | Сообщение # 6
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



От Lyud с http://www.liveinternet.ru/users/lyud/post264725279/ :

AEG и все.

Попытаюсь наверстать упущенное за это время..

Итак: Кэтрин и ее адвокаты хотят услышать в суде по делу AEG Мюррея.


1/20/2013 1:00 AM PST, TMZ


«Кэтрин Джексон, обращается к человеку, который убил ее сына, потому что она сильно нуждается в нем...
Кэтрин находится в муках по иску о смерти в результате противоправных действий против AEG, утверждая, что компания по халатности наняла доктора Конрада Мюррея и не сумела должным образом контролировать его.
Вопрос вот в чем. Она нуждается в показаниях Мюррея, поэтому она вызвала заключенного доктора в суд. Кэтрин хочет, чтобы Мюррей признал, что AEG руководили тайным планом .
В настоящее время реальная проблема- Мюррей не сотрудничает. Его адвокаты, Валери Уосс и J. Майкл Фланаган борются с повесткой в суд, пытаясь отказаться от этого на формально-юридических основаниях.[..]»

passy001:
"Что Мюррей может сказать такого, чтобы это помогло им? В суде было доказано что он лгун по нормам действующего общего права. Он лгал и обманывал каждого вовлеченного, включая MJ. Это было доказано в течение его суда..."

ivy:
"..Не забывайте, что Мюррей не имеет никаких угрызений совести и раскаяния , и у него настрой - «я невиновен» . Он может быть идеальным свидетелем для семьи, если он начнет обвинять AEG."

bouee :
"Если Мюррей будет давать показания против AEG, я думаю, он скажет, что AEG слишком давила на Майкла, AEG усугубила его бессонницу, и, может быть, AEG вмешивалась и давила на Мюррея, как на врача Майкла (т.е. Майкл должен был быть в форме для репетиций). Таким образом "бедный Конрад Мюррей" находился под давлением со стороны обоих - Майкла в состоянии стресса и AEG.
И сам Майкл был под таким давлением, что он мог сделать что-то глупое - по Мюрреевской продвигаемой версии (самовведение препарата Майклом). И все это из-за AEG, конечно..."

ivy:
" Я не думаю, что он может сказать, что AEG приказала ему дать конкретный препарат, он может только сказать, что AEG усугубила ситуацию.
Кроме того, его показания могут быть интересны для Кэтрин в вопросе, что именно в AEG знали о реальной ситуации..."

Хуже всего если Мюррей на самом деле превратит свои показания в трибуну для продвижения версии самоубийства (случайного или осознанного) и для очередного обвинения Майкла в зависимости.

MIST:
" Таким образом бедный Мюррей был под таким сильным давлением, что когда он дал Майклу Propofol,- по заказу AEG,конечно,- он полностью забыл о контролировании Майкла. От "давления" Мюррей заработал провал в памяти о том, что когда вы даете анестезию человеку, вы должны наблюдать его/ее все время.
Я никогда не забуду, что Мюррей бросил Майкла, когда Майкл был в коме.
Я никогда не забуду, что Майкл не умер бы, если бы Мюррей следил за ним."

Bubs:
"..Конрад Мюррей был под давлением его собственной жадности, и по этой причине он находится в тюрьме."

Kingofpop4ever3000:
"Это не ошибка AEG, что Мюррей оставил Майкла одного с Propofol, текущим по его венам. AEG не была ответственна за Мюррея, потому что они не имели никакого подписанного контракта с ним. Таким образом Джексоны действительно напрашиваются на неприятности, если Мюррей начнет давать показания, по моему мнению. И факт, что они даже хотят использовать его как свидетеля против AEG, после того, что он сделал, причиняет мне боль."

ivy :
"Если мы посмотрим на его предыдущее показания для полиции и документальный фильм, то:

- Мюррей ясно сказал, что он знал Майкла в течение достаточно долгого времени, и что Майкл был его друг и что Майкл попросил его присоединиться к туру: это развенчивает обвинения, что AEG выбрала или наняла Мюррея;

- Мюррей сказал, что он работал на Майкла, но был оплачен AEG: это еще одно сильное доказательство в поддержку того, что он не был нанят AEG, и он был независимым работником;

- В своих показаниях полиции он отметил, что Майкл был осведомлен о Пропофоле и Лидокаине (молоко и antiburn), что Майкл просил лекарства и другие врачи давали их ему, другие врачи разрешили Майклу использовать их и так далее: это развенчивает пункт, что Пропофол был выбран AEG или AEG заставила его употреблять;

- В его документальном фильме он упомянул некоторые вещи: защита Мюррея хотела попытаться использовать версию напряжения и / или финансовых затруднений Майкла, чтобы доказать, что он самостоятельно ввел препарат: эти утверждения ( в части напряжения и затруднений) подходят к утверждениям Кэтрин;

- Мюррей также тот, кто может объяснить что / когда он хотел из оборудования и помощи и действительно ли в AEG знали/не знали о лечении Майкла. Трудно сказать, каким будет его ответ, и это может помочь или опровергнуть утверждения Кэтрин. Зная, как Мюррей любит выставлять себя невиновным, а всех остальных виновными, он может легко обернуть это против AEG.

Очевидно, что Мюррей, как известно, лжец, осужденный преступник, который не показывает никакого раскаяния, это будет использоваться AEG, чтобы бросить вызов его авторитету, если он когда-либо будет свидетельствовать.

Принимая во внимание то, что заявлял Мюррей и что утверждает его защита, предполагаю, что он будет придерживаться своей истории.

Единственное, что Мюррей может сказать, что Майкл был в отчаянном финансовом состоянии, он нуждался в туре, AEG финансово помогала ему, и он был зависимым от них (он упоминал комментарии Филлипса в своем документальном фильме). Это привело к давлению. В AEG жаловались, что Майкл пропускал репетиции и это давило на Мюррея, вынуждая Майкла принимать, а Мюррея, соответственно, давать Майклу пропофол, чтобы помочь ему спать и присутствовать на репетициях.

Это частично вписывается в претензии Кэтрин. Однако этот сценарий не содержит прямого приказа или доказательства того, что в AEG знали о Пропофоле и он может быть легко разбит, им просто достаточно сказать: "мы не просили об этом, Мюррей сделал это сам".

Как я уже писала , AEG утверждает, что они не знали о Пропофоле и Мюррей является единственным человеком, который знал это.. Однако он может как "выиграть" дело Кэтрин так и погубить его. Другими словами, если он говорит, например: "Я не обсуждал мое лечение с кем-либо", - это может поддержать заявления AEG о том, что они ничего не знали.

Кроме того, как я упоминала ранее, Мюррей в предыдущих показаниях подрывает, по крайней мере, часть иска Кэтрин, - что он был выбран или нанят AEG. Мюррей заявлял, что они были знакомы с Майклом некоторое время, что они были друзьями, и что Майкл попросил его присоединиться к туру. Также очевидно, что Мюррей знал и считал, что он работал на Майкла, а не AEG. Он спросил Джорри изменить формулировку в договоре, чтобы написали "предоставляет услуги по требованию артиста", и он сказал в своем показании полиции, что он работал на Майкла, но платили через AEG. ( прим.: мы помним, что Мюррей жаловался, что так и не получил никакую оплату от AEG )

Кроме того, они, возможно, захотят поговорить с Мюрреем о его версии "Riot Act" ("бунтарском акте") встрече. Я думаю, утверждения Кэтрин о слухах об "Riot Act" встрече идут от Карен Фэй, они, возможно, потребуют показания свидетеля "первоисточника". Майкл и Дилео мертвы, мы знаем версию Ортеги. Филлипс и Мюррей являются двумя другими людьми, которые были на собрании. (Я не уверена были ли там Майкл Амир или Гангавар).

Bubs:
"AEG, Рэнди Филлипс и другие - такие же люди, как вы и я. Они не имеют большего опыта в медицине, чем любой простой человек не имеющий к ней прямого отношения. И то, что у них было соглашение с MJ для серии концертов, не означает, что они должны были пойти в медицинскую школу и выучиться на врача.
Я также не могу понять, как Джексоны могут обвинить AEG в неспособности контролировать Мюррея?
В практическом смысле, как это вообще возможно, если врач говорит им , что MJ в порядке? Или они должны были нанять другого врача, чтобы тот следил за первым ?"

ivy:
" Одним из лучших примеров ответственности компании или третьего лица является то, как иногда барменов обвиняют в авариях связанных с вождением в пьяном виде. Они не те, кто был за рулем, но их обвиняют, потому что они знали или должны были знать, что человек напился и они должны были остановить обслуживание его алкоголем и / или остановить его , чтобы он не сел за руль.

Точно так же существуют примеры привлечение родителей за то, что они оставили заряженное оружие. Это дети, те, кто берет оружие и стреляет в других людей, но именно родителей привлекают за непредумышленное убийство, поскольку это безответственно оставить заряженное оружие в легкой досягаемости.

Вы также можете увидеть, что иногда компании несут ответственность за действия своих сотрудников. Позвольте привести примеры:

- Ресторан обещает "доставку в течение 30 минут, а если не успеем, то ваш следующий заказ бесплатно." Если человек доставляющий заказ собьет пешехода по дороге, отчаянно стараясь уложиться в срок, компания, вероятно, будет юридически ответственна за травму пешехода.

- Пиццерия наняла водителя для доставки не изучив его уголовное прошлое, которое включало осуждение за сексуальное нападение и арест за преследование женщин, с которыми он знакомился во время доставки пиццы работая на другую компанию. После того, как он изнасиловал клиентку, пиццерия несла ответственность перед своей жертвой за небрежный найм.

Итак, вы можете видеть, что это вопрос о небрежности найма, уровень отношений между сторонами и знанием - все это было сказано в иске Кэтрин.

AEG отрицает эти претензии, основываясь на: они никогда не нанимали Мюррея, поэтому нет никаких отношений работник-работодатель; даже если они наняли его он был независимым работником, и они не несут ответственность; не было халатности в найме, так как он был лицензированным врачом, не имел дисциплинарных записей и они ничего не знали.

Ну, два приведенных мной примера "не давать пьяным людям садиться за руль" и "не оставляй заряженное оружие" - являются здравым смыслом, т.е. любой взрослый будет иметь базовые знания не делать этого. Вы правы, вопрос медицинского персонала является гораздо более сложным.

Например, даже если мы предположим, что кто-то случайно вошел в комнату, где Мюррей поставил Майклу капельницу с Пропофолом, он разве понял бы, что происходит, и что это неправильный способ делать это, и что это риск для жизни Майкла? Ну, вероятней всего, нет. Если у него, конечно, нет медицинского опыта.

Мы знаем, что Кэтрин утверждала, что Гангавар должен был знать, потому что он гастролировал с Майклом раньше. Здесь я хочу упомянуть Фрэнка Кассио, я не знаю, читали ли вы эту книгу, но он упоминает, что видел врачей входящих в комнату в 99-м после падения "моста" и во время записи Invincible. Кажется, что он никогда не был в комнате, и он не знал о Пропофоле и о том, что именно делали врачи , и узнал только после смерти Майкла. Точно так же он упоминает свою озабоченность в связи с другими событиями и что врач Майкла говорил, что все в порядке. Так Фрэнк является хорошим примером обычного человека, не имеющего медицинских знаний. Он не был достаточно хорошо осведомлен, чтобы спорить с врачом, который сказал ему, что все прекрасно, и хотя он видел врачей вокруг Майкла, он не знал о точном характере лечения.

Я только использовала Фрэнка Касио в качестве примера человека, который был близок и рядом с Майклом, который видел докторов и/или оборудование, но не был в состоянии понять что происходит. Он не имел знания о том, что это был за препарат или было ли это нормальным или нет, было ли это опасно или нет.

Что касается Мюррея - мы не знаем, делали ли они проверку его "подноготной", но важно отметить, что Мюррей был лицензированным врачом в нескольких штатах, без дисциплинарных взысканий. AEG в своем договоре также потребовало, чтобы Мюррей имел все необходимые лицензии и разрешения на медицинскую практику и страхование ошибок практикующего врача (прим.:страхование специалиста врача от риска судебных разбирательств по поводу ненадлежащего,небрежного или неверного исполнения профессиональных обязанностей, страхование профессиональных рисков). Так что не похоже, что они искали врача мошенника, который будет делать такие вещи "под столом", и даже если они проверяли его, они не нашли бы "предупреждающих сигналов".

Следующим шагом семьи стал запрос на предоставление им документов вскрытия.....

ivy:
" Похоже, адвокаты Кэтрин направили документ с запросом коронеру Лос-Анджелеса. Они просят рентгеновские снимки (перечисленные на стр. 10 о результатах вскрытия) и гистологические (гистопатологические) стекла * (перечислены на стр. 9 о результатах вскрытия).
( * Прим.: там употребляется слово "стекла", которое обозначает стеклышки используемые в микроскопе для рассмотрения кусочков ткани, взятых из органов при вскрытии для исследования. Простите за уточнение, просто чтобы было понятно о чем речь.. Надо понимать, что они хранятся до сих пор, как относящиеся к материалам дела Мюррея. Я ставлю просто слово "стекла" для дальнейшего перевода.)

Коронер Лос-Анджелеса подал возражение по нескольким причинам:

- Недвижимости, которая является законным представителем Майкла, не было подано уведомление.
- Estate ранее (в процессе по делу Lloyds) утвердила право на неприкосновенность частной жизни Майкла.
- Гистопатологические анализы считаются останками умершего, и это требует согласия законного представителя (Estate) или постановления (ордера) суда.
- Рентгеновские снимки представляют собой фотографии / негативы тела умершего, и они считаются конфиденциальными и не подлежащими разглашению по закону и не могут быть скопированы.

Следователем приведен Калифорнийский Гражданский процессуальный кодекс Статья 129

«Несмотря на любые другие положения закона, ни копирование, ни размножение или передача на факсимильном аппарате любого рода, не должна быть сделана из любой фотографии, негатива или оттиска, в том числе моментальные фотографии и видеозаписи тела или любой части тела умершего лица, принятые следователем на месте смерти или сделанные в ходе исследования и вскрытия трупа по приказу следователя, за исключением использования в уголовном процессе или судебном разбирательстве относящемся к смерти этого человека, или, кроме случаев, когда есть разрешение суда этого штата, по ордеру в связи с предоставленными достаточными основаниями и после письменного уведомления о запросе на судебный ордер, врученный, по крайней мере за пять дней до оформления ордера, прокурору округа, в котором проводилось обследование после смерти, было сделано или приказано было сделать вскрытие.

Этот раздел не применяется к изготовлению таких копий, размножения или факсимиле для использования в области судебной-медицинской патологии, для использования в медицинской или научно-исследовательской деятельности, либо для использования в любых правоохранительных органах в этом или любом другом штате или Соединенных Штатах.

Этот раздел применяется к любой такой копии, размножению или факсимиле, и любой такой фотографии, негативу, или оттиску, сделанному изначально или впоследствии.»

Estate делал запрос, чтобы опечатать медицинские документы Майкла - в настоящее время это отредактировано и условно под печатью. Они хотят, чтобы судья опечатал их навсегда.

Насколько я могу видеть, AEG действительно готовились к этому иску серьезно, завершив их основную работу в октябре. Адвокаты Кэтрин начали свою подготовку в конце ноября и даже делают большую часть работы и запросов на документы в январе. Все в последнюю минуту, постоянно запрашивая отсрочки по разным новым причинам."

Запросы на показания Мюррея и на стекла поданы очень поздно. Впечатление, что это только что пришло на ум. Кроме того мы помним, что в 2009 были сообщения, что семья делала свою независимую аутопсию. Сейчас они требуют офиц.документы по вскрытию. Впечатление, что их независимая аутопсия- это выдумка.

Судья дает "добро" на запрос Кэтрин...

вторник, 06 февраля, 2013-4:07 pm

«ЛОС-АНДЖЕЛЕС (CNS) - Адвокаты, представляющие мать Майкла Джексона в ее иске против организаторов концертного тура, к которому он готовился перед своей смертью в 2009, получили судебный ордер, предписывающий офису коронера предоставить копии гистопатологических анализов и рентгеновских снимков покойного певца.

Судья Лос-анджелесского Верховного Суда Иветта Палазуелос выдала его во вторник в ходе внеплановых слушаний, сочтя, что есть достаточные основания, чтобы удовлетворить запрос.[...]

"Эти материалы, несомненно, имеют отношение к этому делу о смерти в результате противоправных действий," - написал Бойл. - "Рентгеновские снимки и стекла помогут адвокатам и привлеченным специалистам в представлении свидетельских показаний в суде и проведении анализов, касающихся ответственности и причинно-следственной связи.”
Исследования необходимы, потому что AEG Live не соглашается, что небрежность Мюррея, личного врача Джексона, стала причиной смерти поп-звезды и отказывается признать, что сам певец не виновен в собственной смерти, согласно поданным в суд бумагам Бойла.
«Соответственно, эти рентгеновские снимки и стекла могут быть использованы адвокатами (истцов) и продемонстрированы свидетелям-экспертам в их подготовке этого дела,» - написал Боил.»

Итак, семья затребовала посмертные фото тела Майкла, рентгеновские снимки, части тканей органов...

gokdiee:
" Они хотят попробовать показать, что его органы были как-то повреждены ?"

loveforever:
" Если бы они были как-то повреждены, неужели вы думаете, что коронер не записал бы это при вскрытии? Почему коронер говорил, что Майкл намного здоровее, чем люди его возраста? Я знаю, что при вскрытии трупа Уитни в записях о ее органах показано, что есть четкие признаки долгосрочного злоупотребления наркотиками.

(одно из первых -это повреждение печени, которое скрыть невозможно при долгосрочном употреблении)

Petrarose:
"Подождите, подождите, я в растерянности, что этот судья делает? С каких это пор AEG считает, что Мюррей НЕ ДОПУСТИЛ небрежности приведшей к смерти Майкла? Тогда кто дал Майклу лекарства и оставил его умирать? Адвокат Кэтрин искажает факты с целью повлиять на судью и склонить его к выдаче ордера по их запросу? Кто-нибудь, пожалуйста, может объяснить мне, что могут показать анализы о AEG в плане их небрежности? Я не понимаю.
Теперь стекла будут смотреть эксперты, и если, например, они найдут в тканях наличие токсинов / химического вещества или веществ произведенных организмом в состоянии стресса, тогда они собираются сказать , что AEG довел Майкла до стресса, поэтому анализы показывают эти вещи? Тогда, как они припишут это AEG ? Это может быть вызвано Мюрреем, Майкл беспокоиться о туре, и т.д. То, что я пытаюсь сказать здесь: если они обнаружат какое-либо вещество или его отсутствие в анализах, как они узнали бы, что в этом есть связь с AEG, а не кем-то еще?
Это как в ситуации с электронной почтой, эта судья начала беспокоить меня. Я надеюсь, что AEG действительно готово к этому делу, потому что я вижу, что семье покажут много анализов, что позволит экспертам сделать бредовые заключения, чтобы помочь делу семьи. Тогда мы увидим ужасные заголовки , как это уже было однажды в случае с электронной почтой : "Ткани Майкла показали ухудшение на ранней стадии". Мы все помним бредовые заявления команды Мюррея, которыми они кормили СМИ месяцами до суда, и которые остались в сознании людей по сей день."

LMAT:
" Так как моя работа, такая же, как у преступника [Мюррея], моё слово будет кратко: Мюррей несет ответственность за смерть пациента, а не AEG или любое другое лицо. Он был в той комнате наедине со своими единственным пациентом и его безалаберность и его решения привели к результату. Не имеет значения, под каким давлением он мог или не мог находиться, ... его обязанностью было оставить все это в стороне и делать то, что лучше для его пациента, а он этого не делал. Если мы хотим обвинить AEG за их плохое обращение с Майклом, то мы должны вернуться намного лет назад и включить в этот список всех менеджеров, юристов, помощников, прессу и даже фанатов, которые оказывали давление и эксплуатировали его. Если у AEG возникли вопросы / проблемы [в отношении здоровья Майкла], то к кому они должны были обратиться с вопросами ? Мюррею. А его ответ был, что Майкл здоров."

Petrarose:
"..Если реально смотреть на ситуацию, то пропофол не убивал Майкла,- это небрежный способ, которым он вводился, стал причиной смерти Майкла. Мюррей был осужден за халатность. Это одна из причин, почему д-р Шаффер не хотел подробный обзор препарата, потому что после него потребуется дополнительная бумажная работа , чтобы использовать его в больнице. По словам Шеффера это хороший препарат, который позволяет пациентам просыпаться без побочных эффектов и является безопасным при правильном использовании. Я думаю, что мы должны вернуться к небрежности убившей Майкла. Таким образом, мы снова переходим к Мюррею, который ее и допустил ..."

16 февраля Джексоны дают интервью на телевидении и совершенно противоречат своим же словам, сказанным в других случаях.

Annie Blanket:
" Братья сказали по шведскому (Прим.: шведскому или норвежскому??) телевидению, что у Майкла было хорошее время в его жизни и он был счастлив (совершенная противоположность того, что они утверждают в судебном иске); что они были все еще очень близки с Майклом ('как бы не так,фиг вам)... И что MJ должен был сделать 100 концертов, но это было сокращено до 52 (это - новая версия, не так ли?) и что он собирался совершить поездку с ними после TII... И что Мюррей был только одной стороной, пальцем на руке причастной к его смерти, есть другие имеющие к ней отношение ... Но Джеки действительно почти плакал... У меня было чувство,что они не хотели отвечать на некоторые вопросы, а интервьюер был плох и не имел никакого понятия о чем - либо."

Virre:
"Джеки также заявил, что Майкл собирался сделать 100 концертов в O2 и что они собирались присоединиться к Майклу во второй половине этих шоу. И они собирались сделать объединение Джексонов там.
Джермейн говорил о стертых лентах безопасности *, и что он с нетерпением ждет суда в апреле."

*-ivy:
Пояснение: Ранее Кэтрин просила у AEG:

- Журнал посетителей / журналы безопасности из Carolwood, за период нескольких месяцев с мая по июнь 2009 года.

Ответ AEG :

- AEG не имеет журналов безопасности или посетителей Carolwood.

Мы также знаем, что Latoya утверждала, что Филлипс был в доме в тот же день.

Что касается гнева Джермейна в отношении записей безопасности , этот вопрос вообще неуместен. Мы все узнали, что запись велась на одну и ту же ленту и записывалась каждые 24 часа, - значит, никто не удалял ее технически , как он утверждает . Следователи с нее взяли только то, что по их мнению, имело отношение к их расследованию. И AEG не имеет никакого отношения к тому, что правоохранительные органы скопировали и не скопировали."

Rhilo:
" Смешно, они не могут сойтись в числе шоу, которые Майкл, якобы, хотел сделать. Было только 10 сначала, и Майкла принудили увеличить их до 50. Теперь, по их хотению, Майкл был готов сделать 100 шоу ( в десять раз больше !), и половина из них включала его братьев?
Я полагаю, 50 были увеличены до 100, потому что они сами не могли вписаться в эту картину. Факт, что к 50 концертам они не имели никакого отношения. Так 50 становится сотней, чтобы удобно было поддерживать их маленькую сказку , что они были частью шоу."

Bubs:
"Понятно, что они даже не потрудились запомнить свои истории правильно, пока их упоминают в таблоидах - они счастливы. Разве Кэтрин не говорила в каком-то интервью ( не помню точно), что Майкл собирался сделать слишком много концертов, но именно она повлияла, чтобы число концертов уменьшили (а мы думали, что это Дилео) ?
Итак: в соответствии с их собственными словами : Кэтрин думала, что Майкл слишком много и тяжело работал, но по словам братьев и сестер, он не слишком тяжело работал, если ради них он решил увеличить концерты до 100."

jaydom7:
" Да! У Пирса Моргана Кэтрин сказала Пирсу, что она пошла к Рэнди Филлипсу или кому-то из AEG и сказала им, что MJ нуждался в большем количестве дней между шоу и не так плотно. Она сказала это.. Теперь вот что: если она договаривалась об этих вещах для Майкла, почему она не касалась здоровья ее сына?.."

Big Apple2:
" Я думаю, по бредовому мышлению Джермейна, раз Майкл распродал "на ура" 50 сольных концертов, то и братья с Майклом смогли бы также продать 50 шоу. Я имею в виду, он мог бы просто сказать «мы должны были поехать в тур с Майклом после завершения его обязательств перед O2 .» Но нет, Джермейн зачем-то был конкретен и кричал, что они собираются сделать 50 дат с Майклом также.
Его болезнь "недержания речи" поразила его снова!
Каждый раз, когда они открывают рты, из них выходит новая версия..

Вот список дат:



Неужели они думают, что можно уехать подальше из Америки и давать интервью направо и на лево, выдавая свои фантазии за правду ? Их цель преподнести все так, чтобы это выглядело, что они с Майклом были в отличных отношениях до последнего дня. Неужели они думают, что это не вернется обратно в Америку?"

Bonnie Blue:
"Я не дотошный адвокат, но я человек, который наблюдал за Джексонами во время их интервью пару дней назад на "Loose women"-шоу по ITV Player. Это определено выглядело как будто их адвокаты 'вернулись домой',- они говорили очень сжато. Одна из женщин спросила был ли MJ под давлением перед тем, как он умер, и еще были вопросы о его смерти и, честно, все они выглядели как олень в свете фар ( Прим.: "олень на шоссе в свете фар" -разговорное выражение, что-то вроде пойманный врасплох, расстеренность, неожиданный поворот и т.д.). Джермейн говорил в этот момент и полностью проигнорировал вопрос, и начал говорить о том, какой любящей семьей они были и какое у них было замечательное детство, а Джо был просто как большой старый плюшевый медведь, и т.д. Ничего о том, что Мюррей "всего лишь "палец руки", ничего о людях, которые бродили вокруг Сarolwood, ничего о лентах видеозаписи безопасности, якобы, пропавших без вести, ничего о 100 шоу и т.д. и т.п. Очевидно, что братья думали, что они могли бы пойти "по кривой" где-нибудь в Норвегии, что AEG не смотрит норвежское телевидение, но в Великобритании, они должны вести себя хорошо."
Я пробую проникнуть внутрь разума jacksun, что не является легкой задачей, и решить, о чем думал Джермейн говоря все это в Норвегии. В дни Интернета и youtube настолько опасно думать, что только потому, что вы не в США , вы можете говорить кучу ерунды в предверии многомиллионного суда. Я уверена, например, что AEG видели на youtube ЛаТойю, которая в своей борьбе за 'правосудие', сказала, что определенные люди, кхе, Рэнди Филлипс, кхе, бродил по Сarolwood в ночь 24/25 июня. По-видимому с шприцом Propofol в руке.(сарказм)"

Bubs:
"Еще информация в связи с этим случаем:

«Манхэттенский доктор Дэвид Cлэвит оказался перед проблемой вызова в суд, связанной с февралем 2009, когда он делал экспертизу Майкла Джексона. Ентертаймент фирма, на которую семья Джексон подала иск, говорит, что доктор игнорирует повестки в суд для дачи показаний.
Слэвит проводил экспертизу для AEG Live в 2009, чтобы получить страховку для злополучного тура возвращения Джексона.

Барбара Росс / New York Daily News

Доктор с Парк-авеню, который обследовал Майкла Джексона за несколько месяцев до его смерти, оказался перед повесткой в суд от фирмы, которая хочет получить подробности о медицинском обследовании.
Адвокаты AEG Live просили судью Верховного Суда Манхеттена выдать предписание для д-ра Дэвида Слэвита в соответствии с повесткой в суд, изданной в Калифорнии.
AEG была поражена противоправным иском от семьи "Одной Перчатки", в котором говорится : промоутеры должны были знать, что он был слишком болен для сцены.
Юристы AEG говорят, что экспертиза Джексона, которую провел в феврале 2009 Слэвит, имеет важное значение для их защиты, поскольку она позволила фирме получить страховку на серию концертов, которые должны были начаться в Лондоне в июле 2009 года...
Юристы AEG утверждают, что они пытались получить показания и медицинские записи из осмотра Слэвита в течение года. В судебных документах они говорят, что он отменил первую дату , на которую они вызвали его для дачи показаний, и что Слэвит и его отец, Леонард Слэвит, небрежный адвокат, с тех пор поставили ряд препятствий в вопросе назначения новой даты.
"Несмотря на неоднократные и неустанные усилия, чтобы решить этот вопрос без вмешательства суда, у AEG не осталось выбора", кроме как просить суд издать судебное предписание принуждающее Слэвита к сотрудничеству, заявляют адвокаты AEG в поданных в суд документах.
Ни Слэвит, ни его отец недоступны для комментариев..» "

loveforever:
" Не только доктор Дэвид дал заключение о хорошем состоянии здоровья Майкла. Медсестра Ли и вскрытие - все сказали, что Майкл был очень здоровым. Медсестра Ли сказала под присягой в суде над Конрадом Мюрреем, что она сделала анализ крови и обследование здоровья Майкла, и он был здоров. Врач неотложной помощи взвешивал Майкла и сказал, что его вес был в пределах нормы. Коронер Роджер сказал, что вскрытие показало, что Майкл был здоровее, чем люди его возраста. Джексоны теперь хотят выставить Майкла также, как и СМИ хотели,- как "Dead Man Walking"( Прим.: живой труп,ходячий мертвец, "дышащий на ладан"), чтобы они могли победить в этом гражданском деле $ $ $ $. The Jacksons и Конрад Мюррей действительно единственные в своем роде, я помню первые претензии Джексонов, что This Is It сильно отредактировано, убранны все кадры, где MJ слаб. Тогда в уголовном процессе Мюррея, адвокаты Мюррея попросили судью заставить AEG предоставить все исходные фрагменты репетиций. Судье пришлось пересмотреть эти сто часов, сырого материала репетиций MJ и он заключил, что Майкл был изумительный на всех тех кадрах. Джексоны являются самым большим врагом MJ, подрывая наследие Майкла."

LastTear:

«David Daniel @ CNNLADavid
Судья приказал Конраду Мюррею дать показания по иску Кэтрин Джексон, обвиняющему AEG Live в причинении смерти Майклу Джексону. # CNN

Конраду Мюррею приказано встретиться с адвокатами Кэтрин Джексон.

Алан Дак, CNN
21 февраля 2013

Лос-Анджелес (CNN) - судья распорядился, чтобы доктор Конрад Мюррей встретился с юристами Кэтрин Джексон в следующем месяце.
[..]
Адвокат Мюррея Валери Уосс, которая безуспешно возражала против показаний, заявила, что решение разочаровало ее. Уосс сказала, что она бы посоветовала Мюррею ссылаться на пятую поправку, позволяющую не отвечать на вопросы.
"Но доктор Мюррей имеет свой ум," - сказала Уосс. - «Если он решил ответить на вопросы, то ни одна из сторон не знает, что он собирается сказать".
Видеозапись показаний назначена на 18 марта в Лос-Анджелеской тюрьме, где Мюррей отбывает наказание с ноября 2011 года.
Мюррей, который был личным врачом Поп-Суперзвезды, никогда не был допрошен под присягой о смерти Джексона. Он не давал показания в суде.»

Из TMZ :
« Согласно правовым документам миссис Джексон хочет, чтобы Мюррей свидетельствовал о комментариях, которые он сделал в своем документальном фильме, где Мюррей рассказал, что босс AEG сказал ему, что Джексон был
"мертвец skid row"( Прим.: skid row - район притонов и ночлежек, трущобы, населенные алкоголиками и бродягами) и AEG принадлежит даже "туалетная бумага, которой он вытирает свою задницу" и " F ** фруктовое мороженое, что его дети сосут" и "если он не сделает шоу , для него все кончено".
Миссис Джексон считает комментарии Мюррея помогут убедить присяжных, что AEG играла с жизнью ее сына, и что они с радостью наняли безрассудного врача для ухода за ним.
Мюррей боролся с повесткой в суд , но теперь ему придется принять присягу в следующем месяце."

Big Apple2:
" Он не хотел давать показания. Он хочет, чтобы его приговор отменили, и он хочет назад свою медицинскую лицензию. Я могу предположить, что он, конечно обратится к пятой поправке.
Но если все же этого не произойдет, так как он настолько наглый, я просто вижу, как он обвиняет Майкла во всем, также, как и его команда защиты пыталась это сделать, то есть : "это все была идея Майкла. Майкл показал мне, что делать. Майкл имел уже историю с лекарствами "."

ivy :
" У нас есть полицейские показания Мюррея, которые мы слышали во время уголовного процесса. Предполагаю, что он будет их придерживаться.

В них, (также в документальном фильме), он сказал, что знал и лечел Майкл уже некоторое время. Это поддерживает заявления AEG о том, что Мюррей был врачом Майкла и был выбран им.

В полицейском допросе Мюррей сказал, что он работал на Майкла и должен оплачиваться AEG - что еще раз подтверждает заявления AEG о том, что, даже если бы контракт с Мюрреем был подписан, он все равно был бы независимым работником.

В своем допросе Мюррей сказал, что Майкл был осведомлен о Пропофоле, называл его "молоко" и "antiburn" и упомянул, как другие врачи, включая Адамса и врача в Германии давали его Майклу. Это опять подходит к заявлению AEG о "зависимости" и опровергает претензии Кэтрин о том, что идея использования Пропофол исходила от AEG .

Единственное, что может помочь Кэтрин - это комментарии Филлипса о финансовом положении Майкла. Мюррей говорит, что Майкл жаловался ему, что придется отменить репетиции и / или тур. Мюррей хотел использовать это в качестве своей защиты, чтобы показать, что Майкл был в отчаянии, не мог спать и как повод объяснить, почему он уступил и дал Майклу Пропофол.

Так что ситуация становится косвенной. Не то чтобы AEG знала, контролировала или "заказала" медицинское обслуживание, но они были причиной этого лечения и они разделяют ответственность.

В качестве примера представьте себе, что ваш работодатель назначил вам срок исполнения работы и в целях соблюдения этого срока вы продолжаете работать безостановочно употребляя энергетические напитки и ваше сердце останавливается и вы умираете. Это ваш работодатель ответственен, даже если он не говорил вам работать и пить нон-стоп, и не знал, что вы это делаете?

Также есть разногласие в вопросе приобретения оборудования. Мюррей может объяснить, для чего и когда он хотел медицинское оборудование. Кэтрин утверждает, что AEG не обеспечила медицинское оборудование Мюррею, а AEG утверждает, что это было для Великобритании.

Также Мюррей является "темной лошадкой" в отношении того, что он может сказать о том, кто знал о Пропофоле. Люди AEG говорят, что они не знали."

При даче показаний, по закону, Мюррей может дать ответы на некоторые вопросы, но отказаться отвечать на другие. AEG также имеет право задавать ему вопросы.


Продолжение следует...





Сообщение отредактировал Libra1510 - Вторник, 12.03.2013, 23:37
 
Libra1510Дата: Вторник, 12.03.2013, 23:40 | Сообщение # 7
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



Продолжение...

Из поданного прошения Кэтрин в отношении Мюррея. Некоторые интересные выдержки, объясняющие их желание допросить Мюррея:

« Истцы желают обратиться к Конраду Мюррею для того, чтобы получить от него показания, касающиеся степени контроля со стороны AEG услуг оказываемых Конрадом Мюрреем Майклу Джексону и степень участия персонала AEG в области здравоохранения Майкла Джексона.
Истцы обнаружили, что между ответчиком, Конрадом Мюрреем и Майклом Джексоном происходили некоторые встречи и беседы относительно здоровья Майкла Джексона. Конрад Мюррей сейчас один из немногих ставшихся в живых лиц присутствовавший на этих встречах и участвовавший в этих разговорах.»

Самое смешное, что они хотят допросить Мюррея 18 марта и они будут спрашивать его о "степени контроля” AEG. Не кажется ли вам, что это должно было быть первым вопросом, который надо было ему задать, когда они только подали этот иск? Что они будут делать, если Мюррей ответит: "Нет, они не имели никакого контроля". Дело Кэтрин закончится прямо там и тогда .

Еще один интересный момент. Я искала и изучала документы, которые подали адвокаты Кэтрин , чтобы получить приказ судьи на допрос Мюррея. Вот что увидела:
Адвокаты Кэтрин допросили телохранителя Мюррея (был начиная с 26 июня до времени, когда Мюррей был арестован). Видимо телохранитель Мюррея сказал, что Мюррей упоминал, что AEG должна причитающиеся ему за его услуги Майклу деньги и Мюррей был разочарован тем, что AEG не заплатила ему их .

Это одна из причин, по которой адвокаты Кэтрин говорят, что Мюррей имеет соответствующую информацию, возможно, чтобы установить отношения работник-работодатель.

Что меня изумляет, это то, что Мюррей продолжает ожидать оплату своих услуг после того, как он убил Майкла. Какой уж там говорить, что он принимает вину на себя."

Lyudik

Спасибо MJJC

Серия сообщений "Джексоны/AEG ":

Часть 1 - AEG и все..
Часть 2 - AEG и все.
Часть 3 - AEG и все.
Часть 4 - AEG и все.
Часть 5 - AEG и все.
Часть 6 - AEG и все.
Часть 7 - AEG и все.


Продолжение следует...





Сообщение отредактировал Libra1510 - Вторник, 19.03.2013, 13:10
 
Libra1510Дата: Вторник, 12.03.2013, 23:48 | Сообщение # 8
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



Продолжение...

От Lyud с http://www.liveinternet.ru/users/lyud/post265045100/ :

AEG и все.

После предварительного заседания, на котором судья заявила, что она склоняется исключить еще два пункта из иска Кэтрин (три уже были отклонены), наконец выходит ее офиц. постановление:

Судья вынесла свое постановление.

"Энтони Маккартни: постановление было выдано вчера..


Энтони Маккартни
- 1 марта 8:09

Судья постановила в четверг, 28 февраля 2013, что дело по иску Кэтрин Джексон против AEG Live может продолжаться только на одной претензии о небрежном найме и контроле врача, виновного в непредумышленном убийстве в июне 2009 ее сына Майкла .

«ЛОС-АНДЖЕЛЕС (AP) - судья отклонил все, кроме одного пункта в гражданском иске матери Майкла Джексона поданного на AEG Live..

Судья Верховного суда Иветта Палазуелос отвергла заявления, что AEG должна нести ответственность за поведение Мюррея и нарушила свои обязанности должным образом заботиться о поп-звезде.
[...]
Адвокат Кэтрин Джексон Кевин Бойл не был доступен для комментариев, но утверждал на слушаниях в понедельник, что AEG контролировала действия Мюррея и не смогла должным образом навести о нем справки(проверить) его, прежде чем согласиться платить ему, как работнику в качестве врача певца.
...
Судебное разбирательство начнется 2 апреля.»„

Еще:
«Лос-Анджелес (CNN) - "дымящийся пистолет" в электронной почте, якобы, доказывающий отношение концертного промоутера к смерти Майкла Джексона, был обнаружен на этой неделе, когда судья распечатала документы ...

Суд в следующем месяце в Лос-Анджелесе может пролить новый свет на последние дни поп-иконы, так как д-р Конрад Мюррей, который не давал показания во время своего собственного судебного разбирательства и старший сын Джексона, Принц, (16), находятся в списке свидетелей.
[..] Электронная почта предполагает, что промоутер беспокоился о пропущенных репетициях Джексона, и они обратились за помощью к Мюррею, чтобы тот принял меры и Майкл смог работать.

Принц, Пэрис и Бланкет Джексон и их бабушка, Кэтрин Джексон, утверждают, что AEG Live давили на Мюррея, чтобы Майкл Джексон был готов к ежедневным репетициям, несмотря на его слабое здоровье, что привело к его смерти от передозировки хирургической анестезией.

Судья постановила в среду, что адвокаты Джексон привели достаточно доказательств того, что AEG Live наняла и руководила Мюрреем, чтобы довести дело до суда присяжных. Она также постановила, что есть доказательства для поддержки заявлений Джексон, что руководители AEG Live могли предвидеть, что Мюррей будет использовать опасные препараты в лечении поп-иконы.

"Теперь, когда суд постановил, что есть доказательства того, что можно было предвидеть, что действия AEG приведут к смерти Майкла Джексона, семья Джексон чувствует себя реабилитированной после всей этой публичной клеветнической кампании, которую AEG вела против них", - сказал адвокат Джексон Кевин Бойл в воскресенье. - "Правда о том, что случилось с Майклом, которую AEG пыталась сохранить в тайне от общественности с того дня, как умер Майкл, наконец открывается. Мы с нетерпением ждем суда, где остальная часть истории выйдет на свет".

Краеугольным камнем дела Джексон является электронная почта исполнительного директора AEG Live Пола Гангавара, посланная им за 11 дней до 25 июня 2009 - дня смерти Джексона. Электронная почта отправлена на режиссера Кенни Ортега, который выразил беспокойство, что Мюррей удержал Джексона от репетиции за день до этого: "Мы хотим напомнить (Мюррею), что AEG, а не MJ платит ему зарплату. Мы хотим напомнить ему, что от него ожидают ".

Адвокаты Джексон назвали это "дымящимся пистолетом", утверждая, что электронная почта является свидетельством того, что AEG Live использовала страх Мюррея потерять свою работу в качестве личного врача Джексона с оплатой в $ 150,000 в месяц , оказывая на него давление, чтобы Джексон был готов к репетициям, несмотря на хрупкое здоровье .
[..]
Адвокаты Джексон, в качестве доказательства того, что Филлипс был непосредственно связан с давлением на Мюррея в вопросе посещения репетиций Джексоном, указывают и на другой обмен электронной почтой . Электронная почта AEG Live была послана бухгалтером тура Тиммом Вулли страховому агенту за два дня до смерти Джексона : " Рэнди Филлипс и доктор Мюррей несут ответственность за репетиции MJ и график посещаемости"

Через два дня после смерти Джексона Мюррей рассказал следователям, что он использовал хирургическую анестезию, Пропофол, каждую ночь в течение двух месяцев, чтобы помочь Джексону отдохнуть перед репетициями. Это была процедура, которую Джексон потребовал, сказал он.

Цель иска получить приговор AEG Live обязывающий их выплатить семье сумму, равную той, что Джексон заработал бы в течение всей своей оставшейся жизни, если бы он не умер в 2009 году. Если AEG Live будет признана виновной, это может стоить компании нескольких миллиардов долларов, по оценкам потенциального дохода Джексона. AEG Live является дочерней компанией AEG Global Entertainment Company, которая в настоящее время продается по запрашиваемой цене $ 8 млрд.

Судья Верховного суда Иветта Палазуелос отклонила запрос AEG Live на прекращение дела, сказав, что она решила, что адвокаты Джексон представили достаточные доказательства, что AEG Live не сделала "достаточную проверку Доктора Мюррея, которая бы установила, что Мюррей имел огромные долги ".

Предыдущие отношения Джексона с Мюрреем, который лечил его и его детей от незначительных болезней в Лас-Вегасе, не освобождает AEG Live от ответственности , "хотя этот факт может иметь значение при определении пропорциональной ответственности и ущерба",- сказала она.

В то время как адвокаты AEG Live утверждают, что компания не могла предвидеть, что Мюррей будет использовать опасные препараты для Джексона в рамках подготовки к туру, Палазуелос заявила, что есть свидетельство того, что Гангавар имел уже опыт участия в предыдущих турах с Джексоном, в котором врачи давали ему "большое количество препаратов/ контролируемых веществ ». В суде над Мюрреем Гангавар свидетельствовал о том, что еще до присоединения к AEG Live, он работал с Джексоном в качестве тур-менеджера в "Dangerous" и «History» турах.

Судья сослалась на то, что "Гангавар имел общие знания этических проблем, связанных с ‘врачами для туров’ и практикой введения лекарственных средств артистам ".»

Еще:

« Аманда Bronstad
March, 2013
[..]
Cудья Верховного суда Иветта Палазуелос постановила 27 февраля, что AEG Live LLC и ее руководители не смогли доказать во время судопроизводства, что они не нанимали Мюррея или что у них не было оснований полагать, что он будет непригодным врачом ...[..]

"Действительно существуют факты, по которым можно было бы предвидеть, как доктор Мюррей будет себя вести, т.е. предоставлять препараты, которые привели к смерти ", - сказала она.

Палазуелос, однако, отклонила дополнительные претензии о нарушении условий договора, основанного на, якобы, образовавшихся "особых отношениях" между AEG и Джексоном, когда оба подписали контракт на This Is It тур. Вряд ли Джексон был в рабстве у AEG, сказала она, сославшись на цитату промоутера о Джексоне: ‘величайший и самый любимый артист в мире’.

Она также согласилась с AEG, что Мюррей не был их сотрудником, и следовательно фирма не могла ему приказать, чтобы Джексон появлялся на репетициях. "Если предположить, что это правда, то в любом случае нет никаких доказательств того, что Ответчики осуществляли или могли осуществлять какой-либо контроль над тем, каким (способом или средством), эта задача должна была быть выполнена".

Процесс по неосторожности претензии запланирован на 2 апреля.

"Нам на самом деле очень просто доказать, что они были небрежными в найме, держа ‘на борту’ человека, который находится в тюрьме за убийство Майкла Джексона," - сказал Кевин Бойл, представляющий наследников Джексона.

В дополнение к AEG Live, иск был направлен и на его "головную" корпорацию Anschutz Entertainment Group Inc, и ее президента и главного исполнительного директора Тимоти Лейвеке; президента и главного исполнительного директора AEG Live Брэндона "Рэнди" Филлипса и со-директора AEG Live Пола Гангавара.

"Я рад, что суд полностью отклонил претензии к AEG и Лейвеке , и отклонил все, кроме одной претензий к остальным ответчикам," - сказал Марвин Патнэм, партнер O'Melveny & Myers в Лос-Анджелесе, который представляет AEG . - "Смерть Майкла Джексона была трагедией, но исходя из принятого в пятницу решения и здравого смысла - ясно, что AEG была не в состоянии спасти Майкла Джексона в его давней борьбе с зависимостью".
[..]
В своем постановлении Палазуелос посчитала, что Ответчик AEG Live нанял Мюррея в качестве независимого работника, несмотря на отсутствие подписанного контракта. Ответчики AEG утверждали, что проект договора между Мюрреем и AEG никогда не был принят к исполнению до смерти Джексона.

Судья сослалась на устный или подразумеваемый (конклюдентный) контракт; внесенные в бюджет тура платежи врачу и обсуждение платы Мюррею в размере $ 150.000 в месяц, как раз незадолго до смерти Джексона.

"Доказательств достаточно, чтобы установить,что в преддверии ожидаемого подписания письменного договора Ответчики и д-р Мюррей общались относительно текущего медицинского лечения и ухода за покойным",- пишет она. Тот факт, что Мюррею никогда не платили, или, что Джексон стал пользовался его услугами раньше, не освобождает AEG от любой ответственности, добавила она.

Она также подвергла сомнению, что AEG не имела заблаговременных предупреждений о действиях Мюррея.

"Истцы представили доказательства того, что Ответчики не проводили достаточную проверку доктора Мюррея, которая могла бы установить, что Мюррей был в долгах", - пишет она. Руководители AEG знали, что доктор Мюррей закрыл свою практику в Лас-Вегасе и не имел практики в Лос-Анджелесе, кроме того, Гангавар, в частности, был знаком с фактами, что предыдущие врачи Джексона давали ему большое количество лекарств, написала она.

"В принципе, суд пришел к выводу, что Истцы представили доказательства того, что AEG мог знать о проблемах, связанных с этим доктором", - сказал Бойл. - "Он был материально зависим, и имел серьезные финансовые долги, и закрыл всю свою практику, так что это был его единственный источник дохода".

Свой отказ Истцам по поводу претензии "о нарушении договора", Палазуелос аргументировала, что наследникам Джексона не удалось установить, что финансовое давление привело к особым отношениям между AEG и Джексоном. У AEG не было полного контроля над медицинским обслуживанием Джексона, тем более, что Джексон виделся и с другими врачами, кроме Мюррея.

"Факты помогли установить, что Ответчики сделали некоторый вклад в медицинское обслуживание, но нет никаких доказательств того, что они в полном объеме взяли на себя медицинское обслуживание покойного ", - пишет она.

В отдельном порядке упрощенного судопроизводства Палазуелос вынесла решение в отношении Лейвеке и Anschutz Entertainment Group, заключив, что они не имели особых отношений с Джексоном и не нанимали Мюррея.

В другом решении Палазуелос постановила, что ряд документов, предварительно поданных в опечатанном виде, включая электронную почту руководителей AEG, должны быть обнародованы.
Документы касающиеся показаний медицинских работников, обсуждения здоровья Джексона и его медицинские записи остались опечатанными. »

Интересная вещь - пресса..В одной статье сразу два противоположных заявления: "судья постановила 27 февраля, что AEG Live LLC и ее руководители не смогли доказать во время судопроизводства, что они не нанимали Мюррея " и ниже : "Она также согласилась с AEG, что Мюррей не был их сотрудником", а потом: " Ответчик AEG Live нанял Мюррея в качестве независимого работника, несмотря на отсутствие подписанного контракта" ; впрочем об этой "двоякости" прессы и решений судьи еще будет идти речь позже.

Вот еще цитата из другой статьи (выше шла речь о миллиардах - сумме, которую Джексоны хотят получить на основании "всех возможных заработанных до конца жизни денег " Майклом) :
«Семья считает, что теперь AEG будет склонна урегулировать дело и заплатить $500 млн.»

Ivy :
"По поводу контракта Мюррея.
Если рассматривать контракт, то можно увидеть несколько важных для этого случая фактов:

Этот контракт не поможет Кэтрин вообще.

"независимый работник» (упомянуто много раз)
"По просьбе артиста (MJ), продюсер (AEG) согласился прибегнуть к услугам Мюррея".
"Мюррей представляется, что он лицензированный врач-кардиолог"
"Мюррей обеспечит общую медицинскую помощь"
"ожидается, что такие услуги будут предоставляться профессионально и с большой степенью осторожности "
"соблюдение всех законов, политики, норм, правил применимых к предоставляемым услугам"
"получать, сохранять, соблюдать все лицензии"
"представит в течение 2 недель доказательства всех лицензий"

Прекращение услуг возможно:
- Продюсером за нарушение условий контракта после предоставления письменного уведомления и отсутствия изменений после 5 дней
- Если серия концертов отменена или отложена
- Если Майкл по какой-то причине заявляет, что он больше не хочет Мюррея
- Если Мюррей не обладает всеми лицензиями
- Если Мюррей не может представить доказательства, что он лицензирован на медицинскую практику в США и Великобритании

И последнее предложение контракта:

«Нижеподписавшийся настоящим подтверждает, что он просил Продюсера нанять доктора Мюррея на условиях изложенных в настоящем контракте от имени и за счет средств нижеподписавшегося

Майкл Джексон »




Как я вижу, единственная причина, почему последнее требование осталось и будет рассматриваться в суде, это то, что в контракте говорится, что он входит ( Прим.: должен был войти, после подписания, получается "задним числом") в силу 1 мая 2009.
Да он не был подписан и не вошел в силу, но контракт признает, что Мюррей предоставлял свои услуги начиная с мая 2009."

О долгах.
Исцы утверждают, что проверка показала бы, что Мюррей имел долги, но долги не превращают человека в лицо непригодное для испонения своей работы.

Bonnie Blue:
"Это просто совершенно отчаянное заявление. Не думаю, что любой из членов жюри, который когда-либо был в долгах, был бы рад услышать аргумент, что все те, кто имеет долги должен быть отстранен от любой должности."

Bubs:
"Адвокаты Кэтрин говорят, что AEG должны были знать или предвидеть проблемы, из-за того, что CM был в долгах, и запрашивал огромную сумму денег за свои услуги. Должны были предвидеть, что он выкинет подальше свою Клятву Гиппократа, и, как следствие, начнет своё специальное лечение Майкла, которое убьет MJ. Многие врачи в долгах по каким-либо причинам, но это не делает их убийцами, не так ли?
Мне, на самом деле, обидны слова адвокатов Кэтрин, что AEG должны были видеть по долгам Мюррея, что он представляет опасность в своем поведении.
У меня своя точка зрения. У меня есть долг в виде кредита. По их словам сейчас я представляю опасность для общества и могу сделать что-то ужасное!
Кроме того, если бы мне понадобилось найти новую работу, мой возможный будущий работодатель не должен нанимать меня, потому что у меня есть долг, который делает меня неквалифицированным выполнять мои должностные инструкции."

Petrarose :
" Как раз таки должно быть наоборот.. Если вы находитесь в долгах, то вы будете весьма старательны и осторожны в заботе о человеке, через которого вы и получите ваши деньги. Вы будете делать все возможное для поддержания здоровья вашего пациента так, чтобы он был в безопасности и вы получили ваши деньги . Его попросили, чтобы Майкл пришел на репетицию, так что для меня это означает, что он должен был сохранить здоровье Майкла так, чтобы он чувствовал себя хорошо и мог присутствовать на репетициях."

jastnat:
" То что вы сказали - это здравый смысл. Этот здравый смысл, к сожалению, не работает с Мюрреем. Помните, входе судебного разбирательства шла речь о враче который должен был присоединиться к Мюррею, но Мюррей так никогда и не обратился по его поводу снова? Я думаю, Доктор Смерть не хотел делиться.
На самом деле, в ходе судебного разбирательства была одна из вещь, которая приводила меня в бешенство - это его бывшие пациенты. Нравится нам это или нет, он не был плохим врачом. Но, будучи в долгах и завидя много денег, он вместо того, чтобы заботиться о своём пациенте начал "химичить" (в целях экономии). Никакого оборудования для мониторинга. Никакого анестезиолога. Получал MJ для участия в репетиции любой ценой.
Я не сомневаюсь, что он действительно чувствовал давление со стороны AEG. И эта электронная почта говорит о многом.(Прим.: согласна! Филлипс -еще то мурло и тварь). Они не нанимали его, они не подписали контракт, но когда дело дошло до драки, они тем не менее напомнили ему, кто в доме хозяин, и это, конечно, не Майкл. Делает ли это их ответственными? Я так не думаю. Закон не работает таким образом, насколько я знаю. Думаю ли я, что AEG невиновен во всем этом? Ни в коем случае. Означает ли все это, что в данной ситуации Мюррей менее виноват? Вовсе нет..."

Big Apple2:
" Сказать, что в AEG вообще не беспокоились о Майкле, по факту нельзя. Существует письмо Кенни Ортега, в котором он выражает свою озабоченность. Также есть его показания о том, что он подошел к Мюррею с вопросом о состоянии Майкла, и услышал от Мюррея "занимайтесь своим делом", (мог ли человек, который исполнял "заказ" AEG, сказать своим боссам такую фразу?). Майкл также сказал: "Я знаю, что вы беспокоитесь обо мне, но я в порядке".
Фрэнк Дилео тоже говорил Мюррею (оставил телефонное сообщение) с просьбой к Мюррею получить кровь Майкла для анализа, чтобы убедиться, что Майкл ничего не принимал. Еще один признак беспокойства, на мой взгляд. Еще просьба не посещать Кляйна.

Потом была женщина адвокат AEG, которая свидетельствовала, что у нее были некоторые вопросы, касающиеся оборудования запрашиваемого Мюрреем для Лондона. Она не понимала, почему Мюррей хотел все это. (Сдается мне, если бы Мюррей делал ТО, что они хотели, они бы ему предоставили все, что он хотел без вопросов.)
Для меня это не очень-то 'дымящийся пистолет'.
Я замечаю, что сторона матери любит использовать фразу, 'ДОЛЖНЫ БЫЛИ Знать.'
В суде, действующем по нормам общего права, вы нуждаетесь в фактах и/или доказательствах. Это не игра в предположения относительно того, что ДОЛЖЕН БЫЛ знать человек. Это вопрос что они ЗНАЛИ и/или что они НЕ ЗНАЛИ по факту.
Если, конечно, адвокаты Джексон не будут также утверждать, что большинство сотрудников AEG - ТЕЛЕПАТЫ.

"AEG была не в состоянии спасти Майкла Джексона в его давней борьбе с зависимостью" - итак, снова начинается. AEG собирается говорить, что Майкл был наркоман, поэтому он все равно бы умер, им просто не повезло, что это случилось в период их сотрудничества. Кэтрин собирается говорить, что Майкл долгое время был наркоша, и в AEG это предполагали, но продолжали оказывать на него давление и платить Мюррею. Именно это жюри и решит. Собачьи бои начинаются.."

Lyudik

Спасибо MJJC

(продолжение в работе)

Серия сообщений "Джексоны/AEG ":

Часть 1 - AEG и все..
Часть 2 - AEG и все.
Часть 3 - AEG и все.
Часть 4 - AEG и все.
Часть 5 - AEG и все.
Часть 6 - AEG и все.
Часть 7 - AEG и все.





Сообщение отредактировал Libra1510 - Вторник, 19.03.2013, 13:11
 
Libra1510Дата: Четверг, 14.03.2013, 07:23 | Сообщение # 9
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



От Katya Korbin с Экслера:

http://appellatecases.courtinfo.ca.gov/search....B247338

Джексоны добиваются погашения убытков в размере 40 миллиардов долларов ($40 billion damages) от AEG Live.
AEG подали аргументированный документ в Апелляционный суд об отмене рассмотрения в суде вопроса их ответственности за небрежный найм мюррея. Небрежный найм - единственное поддержанное судьей Палазуелос исковое требование Кэтрин.

***


От istina с Джексонлив:

ivy

ответы на некоторые вопросы

- это суд присяжных, отбор присяжных запланирован на 2 апреля

- $ 40 миллиардов указано в документе. Это в самом первом пункте. Трудно сказать, является ли это опечаткой или нет.

- В процессе представление документов суду стороны распределяют доклады экспертов друг с другом. Таким образом, вероятно, AEG дали отчеты экспертов Кэтрин, и они теперь знают, что Кэтрин будет требовать высокий объем денежной компенсации.

- Присяжные определяют сумму денежной компенсации - если, конечно, Кэтрин выигрывает. Присяжные выслушают экспертов обеих сторон , специалисты AEG дают гораздо более низкие оценки, и затем решать о денежной компенсации с учетом не только на основе ущерба, но уровня ответственности. Судья может изменить сумму, если она посчитает, что присяжные определили нереально высокую стоимость.

- Об аппеляциях. AEG можете выиграть апелляцию, но адвокат AEG говорит, что шансы против них. Только 20 % апелляций были удовлетворены.

и личное мнение

- причина такой высокой суммы может быть тактика, чтобы напугать AEG в урегулировании, но как Вы удовлетворите требование в $40 миллиардов? Я всегда думал, что мы обращались к $102 миллионам за моральный ущерб (сумма реституции) и считал урегулирование за $20-30 миллионов (меньше чем половина) как перспектива. но то, что сумма $ 40 млрд. для погашения претензии? Я не думаю, что $20 млн., например, будет достаточно. Если неназванные источники в статьях на прошлой неделе, являются показателем, я думаю, можно с уверенностью сказать, что Кэтрин нацелена на $ 500 млн., или $ 1 миллиард. Я думаю, что все-таки это слишком высокая сумма для AEG, чтобы рассмотреть. Но мы никогда не узнаем.

перевод istina





Сообщение отредактировал Libra1510 - Четверг, 14.03.2013, 07:28
 
ИннаДата: Четверг, 14.03.2013, 14:44 | Сообщение # 10
Группа: Администратор
Сообщений: 15063

Статус: Offline



Цитата (Libra1510)
По поводу контракта Мюррея.
Если рассматривать контракт, то можно увидеть несколько важных для этого случая фактов:

Цитата (Libra1510)
Прекращение услуг возможно:
- Если Мюррей не обладает всеми лицензиями
- Если Мюррей не может представить доказательства, что он лицензирован на медицинскую практику в США и Великобритании

Как всё запутано, насколько известно Мюррей не имел лицензии практиковать в Великобритании, он имел лицензию практиковать в трех штатах - Калифорнии, Техасе и Неваде. Если бы лондонские концерты состоялись, Мюррея бы заменили? Получается, что он нужен был только до начала концертов?... Не очень понятна эта ситуация...
 
zimnikaДата: Воскресенье, 17.03.2013, 10:59 | Сообщение # 11
Группа: Специалист
Сообщений: 844

Статус: Offline



Цитата (Smail)
Пожалуйста, прочитайте и разделите! Пожалуйста, пошлите электронное письмо и/или Твит в CNN, просящего передавать суд! Я послал в CNN это сообщение по электронной почте и твиту: "Все поклонники Майкла Джексона во всем мире искренне поблагодарят Вас Ваше телерадиовещание испытания 2-ого апреля "Кэтрин Джексон против AEG" во всем мире через Вашу программу InSession. Мы будем с нетерпением ждать его! Ваша аудитория будет глобальна! Заранее большое спасибо!"


От ivy были твиты что в трансляции из зала суда отказано.

Но команда Майкла Джексона (TeamMichaelJackson) сообщает (твит от 16 марта)

http://www.twitlonger.com/show/lat9ec
Отличные новости: Даже если судьей (Jackson V AEGLive) отказано в трансляции судебного процесса, теперь мы можем подтвердить, что CNN "InSession" аппелируют решение судьи, еще не закончено, пожалуйста, продолжайте связываться ‏@AlanDukeCNN с просьбой сделать все что он может, и, конечно, ПОЖАЛУЙСТА, поблагодарите его за все его усилия, ДЛЯ НАС!

Подтверждение от Алана Дюка (CNN):

Скриншот с переводом Гугл


Обращаться к Алану Дюку можно через твиттер Alan Duke‏@AlanDukeCNN или здесь http://edition.cnn.com/feedback/show/?s=newstip


Здесь документ со списком свидетелей по делу :

http://teammichaeljackson.com/defendants-witness-list


"Мои поклонники действительно являются частью меня. Мы разделяем то, что большинство людей никогда не будет испытывать". - Майкл Джексон. ♥


Сообщение отредактировал zimnika - Воскресенье, 17.03.2013, 11:04
 
zimnikaДата: Воскресенье, 17.03.2013, 11:48 | Сообщение # 12
Группа: Специалист
Сообщений: 844

Статус: Offline



http://www.dailymail.co.uk/tvshowb....ve.html

Сын Майкла Джексона Принс, 16, установлен ​​для дачи показаний о противоправной смерти отца на суде в иске к концертному промоутеру AEG Live



Сын Майкла Джексона будет свидетельствовать в суде в иске о противоправные смерти.
Принц Джексон примет точку зрения в гражданском деле своей бабушки Кэтрин Джексон против AEG - которая обвиняет компанию в ответственности за небрежность найма доктора Конрада Мюррея для ухода за королем поп-музыки.

16-летний ожидается, что будет давать показания о разговорах с отцом о промоутере концерта .
Один из источников сообщил RadarOnline.com : «Принс абсолютно планирует давать показания.
"Принц очень хочет принять позицию и планирует рассказать присяжным о конкретных разговорах у него с отцом об AEG.

Принц также будет свидетельствовать о роковом дне, когда его отец умер, когда он был свидетелем усилий, которые были сделаны, чтобы спасти его жизнь.
Брат и сестра Принца, Пэрис, 15 и Бланкет, 11, как ожидается, однако, не свидетельствуют.

И это не будет большим давлением на плечи подростка, поскольку судебный процесс потенциально стоит миллиарды долларов детям.

По данным TMZ, юридические документы раскрывают - известные потомки просят $ 10 млрд. для всех будущих доходов, они утверждают, что их отец создавал бы, если бы он жил.
Согласно веб-сайту семья хочет дополнительные $50 миллионов для различных других убытков.


"Мои поклонники действительно являются частью меня. Мы разделяем то, что большинство людей никогда не будет испытывать". - Майкл Джексон. ♥
 
Libra1510Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 23:09 | Сообщение # 13
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



Продолжение...

От Lyud с http://www.liveinternet.ru/users/lyud/post265680031/ :

AEG и все.


jamba:
" Судья использует слова "возможно" и "предполагать/предвидеть": действия Мюррея "возможно было ПРЕДВИДЕТЬ'. Она посчитала, что это должно быть предъявлено присяжным, как 'ПОДЛЕЖАЩИЙ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ СПОР О ФАКТЕ.' Однако, на самом деле мы не имеем дело с фактами, но с вероятностями. Как же вы можете определить то, что является ПРЕДВИДИМЫМ??? Мы собираемся использовать хрустальные шары здесь?"

Судья в своем постановлении указала, что в связи со спецификой своей работы в сфере развлечения все в AEG должны были знать и предвидеть, что артисты зачастую умирают от рук докторов. Но случаев с непосредственным участием доктора очень мало. Другое дело-это выписывание рецептов по которым артисты получают лекарства, но смертельный исход с передозировкой практически во всех случаях наступает, когда артист/музыкант употребляет препарат лично, без присутствия или участия врача. Как уже говорилось, врачей в туре имеют многие артисты, от Силин Дион до Rolling Stones и это не является чем-то из ряда вон..Случай Майкла сам по себе уникален. Как можно было предвидеть, что артиста погружают еженощно, практически в состояние комы для сна? Этому еще не было прецедентов.
Вообще в постановлении есть "двойственность".
"Будущий процесс основан на небрежном найме и контроле. Но судья в другой части своего постановления, где она отклоняет претензию, что Мюррей является сотрудником, говорит: «AEG не могло осуществлять какой-либо контроль над тем, как эта задача (чтобы Майкл посещал репетиции) должна быть выполнена". Вот я и не понимаю, как может идти в процесс часть этой претензии о контроле.

Ivy :
Я достаточно хорошо осведомлена, чтобы ответить на ваш вопрос, но вот некоторая информация, чтобы понять это:

Определение Небрежный Наем

Одной из основных проблем, стоящих перед работодателями и уголовным правосудием является - небрежный наем. Эта теория основывается на том, что работодатели, которые знают или имеют основания полагать, что работник представляет угрозу для общества может нести ответственность за ущерб, причиненный сотрудником (Hunter, 2002). Небрежный наем включает в себя три основных понятия:

Работодатель несет ответственность за действия своих работников

Работодатель может непосредственно нести ответственность, если он с небрежностью нанимает претендента на работу, которая предполагает неоправданный риск причинения вреда другим (Фергюсон 2003). Работодатели могут быть привлечены к ответственности за наем сотрудника, который позже совершил действия подлежащие судебному преследованию, на том основании , что они поставили сотрудника в позицию, которая позволила нанятому человеку совершить свои преступления.

Небрежный наем не то же самое, что "Respondeat Superior"

Небрежный наем немного отличается от "respondeat superior". Доктрина Respondeat superior только подразумевает , что работодатель несет ответственность за правонарушения или халатность сотрудников, действовавших в рамках обязанностей работника (Hunter, 2002). В противоположность этому, в соответствии с доктриной о небрежном найме работодатель может нести ответственность за действия работника вне сферы занятости, когда он не на работе и после работы (Hunter, 2002).

Трудовые отношения должны присутствовать

В первую очередь, должны существовать трудовые отношения (Hunter, 2002). Требуется, чтобы лицо было нанято в соответствии с требованиями по обеспечению занятости, установленными работодателем. Отношения между работодателем и работником должны быть связанны с работой.

Невыполнение обязанности проверки истории поведения нанимаемого .

Для того, чтобы истец мог подать в суд на работодателя за небрежный наем, он должны показать, что компания не смогла определить, что нанятый работник уже имел историю подобного поведения. Противоправные действия, совершенные работником должны совпадать с опасной склонностью, которую он или она проявляли в предыдущих случаях (Фергюсон 2003). Примером этому критерию может служить процесс Рид против Келли. В том случае, охранник изнасиловал женщину в здании, где он работал, но суд принял решение в пользу работодателя. Рассуждения состояли в том, что, хотя охранник был обвинен пять лет назад в связи с инцидентом насилия в семье и уволен с предыдущего места работы три года назад после драки с сотрудником, эти преступления не соответствуют сексуальным нападениям (Ferguson 2003 ).

Отсутствие исследований

Первым шаг в процессе небрежного наема - отсутствие проверки и внимательного рассмотрения потенциальных сотрудников. Невыполнение работодателем проверки истории и подготовки(квалификации) претендента может позднее быть использовано против работодателя в суде, действующем по нормам общего права, если работник совершит незаконные действия связанные с его работой (Hunter, 2002). Если в процессе проверки заявки или во время собеседования с претендентом были выявлены определенные факторы, работодатель обязан провести дальнейшее исследование истории заявителя; особенно, если обнаружен факт его/ее судимость. Факторами, требующие особого внимания включают в себя такие вещи, как частая смена места проживания, промежутки в работе( какое-то время не работал) или судимости (Hunter, 2002). Если не будет проведено дальнейшее рассмотрение этих тревожных сигналов, может последовать ответственность работодателя, если претендент совершит преступные действия после того, как он был принят на работу.

Отсутствие действий со стороны работодателя при обнаружении соответствующей информации

Работодатель может быть признан виновным, если он знал, что сотрудник может представлять опасность и не предпринял меры по увольнению данного сотрудника, и в последствии был причинен вред .[..]

Привлечение независимых работников ( Прим.: работник по временному трудовому соглашению)

Одним из основных вопросов возникающим в отношении ответственности является наем компанией независимых работников/подрядчиков. Во многих случаях компании не проводят проверок независимых работников. Распространенной причиной этого является то, что обычно, работодатели не несут юридической ответственности за действия независимых работников/подрядчиков.[..]

Ответственность может возникнуть в случаях, когда договор требует выполнения опасной работы или там, где это регламентируется документом, или где договором поручено выполнение конкретных обязанностей, которые вызвали травму. Gleckman (1999)

Характер работы

Большинство судов считает, что изучение истории претендента, которое необходимо проводить до найма, должно быть соразмерно работе, на которую лицо претендует. Нанимая человека работодатель должен учесть потенциальный риск, ущерб или вред, которые могут быть нанесены третьим лицам, и повести соответствующие этому риску исследования (Hunter, 2002). В отраслях, которые работают с особенно слабо защищенными категориями, такими, как детский сад или работа с престарелыми людьми, могут потребоваться более высокие стандарты при рассмотрении предыдущей истории претендента, в отличие от других отраслей, таких, как розничная торговля или технические (Hunter, 2002).

elusive moonwalker:
"Но, как мы обсуждали, ничего не было в прошлом Мюррея, что могло бы вызвать подозрения. Кроме того, он был доктором, который уже работал на MJ, но судья считает, что все поп-звезды, которые ездят на гастроли с докторами являются наркоманами, и семья использует случившееся с MJ в 93 в поддержку аргумента, что AEG наверняка знала.

jaydom7:
" Хорошо, допустим, если AEG знала о его длительной борьбе с зависимостью, они должны были бы быть реально подозрительными в отношении желания иметь доктора в туре, разве нет? и если семья MJ думала, что он имел длительную борьбу с зависимостью, то какого черта они привязались к нему с семейным туром? Они должны были пристать к нему, чтобы получить для него какую-то помощь.

ivy:
" По опросам, большинство людей проводит различие между семьей и работодателем в отношении ожиданий проявления заботы о них. Для каждого очевидно, что в любой ситуации люди, которые заботились бы о вас больше всего - это семья, романтические партнеры и родственники, и затем друзья. Работодатель не был в списке людей, от которых все ожидают заботы .

Представьте себе хотя бы самое простое заболевание, такое, как простуда. В то время, как ваша семья будет заботиться о вас, ваш работодатель не будет.

Так что это основная причина, почему люди разделяют отношения Джексонов и AEG и, соответственно, возлагают разные ожидания на каждого из них.

Есть также и еще один взгляд на двойные стандарты. Например, я имела обыкновение читать Карен Фэй после смерти Майкла. Она очень пылко обвиняла AEG и людей связанных с концертом. Она также упоминала, что она подозревала что-то и даже то, как она нашла Майкла под влиянием в 2001 году перед концертом. Я была озадачена уровнем лицемерия. Если она знала в течение многих лет о проблеме с лекарствами, если она поняла проблемы на тот момент ( в 2009-м), но ничего не сделала, то как она могла обвинять других, что они ничего не делали? Что они сделали в 2001? Они не обратились за помощью, они заботились о том, чтобы Майкл был просто готов к концерту. Так в чем же здесь отличие от того, в чем она обвиняет AEG ?

Точно так же, когда вы смотрите на Джексонов: даже при том, что они видели Майкла перед его смертью (Кэтрин всего за 10 дней до этого), они были намного больше озабочены тем, должен ли Майкл получит свои деньги в евро или долларах, может ли Джо и Леонард Роу принять участие в деле, получится ли им убедить Майкла сделать концерт с семьей или даже включить семью в будущий тур.

Когда возникают вопросы по этому двойному стандарту, вы получите вполне стандартные ответы - они не знали, и / или они были не в силах что-то изменить. Но, опять же интересно, они предполагают, что другие люди знали и у них была власть что-то менять.

Это лицемерие со стороны Кэтрин сказать: "Я ничего не подозревала", но при этом, например, ожидать от Гангавара, что он знал, что происходит в доме Майкла за закрытыми дверьми, просто потому, что он принимал участие в предыдущих турах. Это лицемерие со стороны Карен Фэй говорить: "Я не имела сил отвезти Майкла в больницу", и ожидать, что Рэнди Филлипс имел такую силу воздействия на Майкла.

Итак, мы остаемся с двуми вариантами: либо мы должны будем признать, что определенное количество человек знало и определенное количество человек решило ничего не делать по какой-либо причине, или мы должны признать, что Майкл был 50-летний взрослый мужчина и никто не имел силы заставить его сделать то, что он не хотел.

Я хочу рассмотреть вопрос, когда пошла речь о нейме Мюррея AEG.
Подробные сроки от Muzikfactorytwo ниже. Короче, есть один месяц между тем, как Мюррей впервые заказал Пропофол (апрель), и тем, когда начались переговоры с AEG о его контракте (май):

Конрад Мюррей давал пропофол Майклу Джексону ДО того, как в эту историю попадает AEG.

Я составила следующий список стечения обстоятельств и добавила мои выводы, в попытке понять, как пропофол попал в последний период жизни Майкла Джексона:

Ноябрь 2008: AEG и Майкл Джексон начали переговоры о возможном туре на O2 Arena.

Ноябрь 2008: Конрад Мюррей связывается с аптекой Applied Pharmacy в Лас-Вегасе, чтобы узнать о Benoquin, креме для отбеливания кожи, для лечения витилиго.

Декабрь 2008: Переговоры AEG и Майкла Джексона переходят в фазу "серьезных".

Декабрь 2008: Мюррей предписывает 30 таблеток Темазепама (Restoril) от бессонницы.
Было предписано принимать их один раз перед сном. 3 таблетки остались в момент его смерти.
Поэтому, считая Майкла послушным пациентом, получится, что он принимал Темазепам примерно до 17 января 2009. Я предполагаю, что Темазепам не помог ему со сном, потому что в конце января 2009 года он жаловался Шерилин Ли на бессонницу.

26 января 2009: Майкл подписал контракт с AEG на This Is It Tour.
По мнению большинства, у него был страх сцены, и он боялся и нервничал.

«Я не знаю, был ли это страх сцены" ~ Рэнди Филлипс о Майкле во время пресс-конференции O2.
«Он не танцевал в течение длительного времени. Его тело должно было вспомнить все те движения, которые он делал. Я думаю, он был напуган, он не мог выйти на сцену и, казался нам уязвимым » ~ Daniel Celebre, танцор.
«Я думаю, что он боялся, что его снова осудят. Во время суда [2005] он сказал: "Я не могу поверить, что мир поступает так со мной. Я отдал все, что у меня есть, и это то, что я получаю взамен? " И когда он реально встал перед зрителями, весь этот страх, все эти сомнения, вся жестокость, которую люди направляли на него ..., он боялся, он не хотел пройти через это снова. Он был очень несчастен » ~ Карен Фэй

В конце янв 2009 - Майкл встретился с Шерилин Ли и пожаловался на свалившиеся проблемы и отсутствие сна. Шерилин Ли начала применять естественную терапию, чтобы помочь состоянию здоровья Майкла. Она будет продолжать лечение до 12 апреля, но безрезультатно.

Март 2009: Конрад Мюррей, не получив известия от Applied Pharmacy на счет Benoquin крема, который он запрашивал в прошлом ноябре, связывается снова с аптекой.

12 марта 2009 - 10 концертов становятся 50 концертами ... без ведома Майкла.

Увеличение числа шоу не было единственным стрессом, с которым сталкивается в этот период Mr. Джексон.
Его разрывали в двух противоположных направлениях два лагеря, и каждый из них, соответственно, имел свою собственную деловую повестку дня. Оба - AEG и AGE(Allgood Entertainment) стремились протолкнуть своих агентов (Фрэнка Дилео и Леонард Роу), в качестве менеджера Майкла.
Еще тут и Томе Томе, который имеет доверенности и принимает много бизнес-решений без ведома Майкла. В записи телефонного разговора Майкл выразил большую тревогу по поводу Томе, заявив, что он даже не знает, сколько денег у него на его банковском счете.

Майкл также начал репетировать в Center Stage в конце марта. Все эти факторы заставили бы любого потерять столь необходимый сон, который нужен, чтобы выполнить свои обязанности на следующий день.

1 апреля 2009: аптека звонит Мюррею. Они нашли поставщика Benoquin.

2 апреля 2009: Мюррей приходит лично забрать Benoquin. Он интересуется, возможно ли будущие заказы Benoquin отсылать в его офис в Вегасе. Аптека соглашается.

Ничего гнусного пока ... Пропофол не упоминается.

3 апреля 2009: Мюррей звонит в аптеку, расспрашивая о Пропофоле.
Я полагаю, что это первый раз, когда Майкл поговорил с Конрадом Мюрреем о возможности получения Пропофола. Мюррей обращается к Applied Pharmacy, чтобы узнать, может ли он купить Пропофол. Аптеке придется искать поставщиков. Тим Лопес из Applied Pharmacy отвечает, что, когда будет известно, он свяжется с Мюрреем.

Тим Лопес находит поставщика, звонит Конраду Мюррею, чтобы сообщить ему об этом.

6 апреля 2009: Мюррей сделал первый заказ Пропофола.

7 апреля 2009: Курьер доставил заказ в офис Мюррея в Лас-Вегасе. Мюррей достал несколько бутылок Пропофола и отправил остальные на квартиру своей подруги в Лос-Анджелесе.

Доктор Патрик Трейси, личный врач Майкла периода пребывания в Ирландии, заявил, что Майкл не позволил ему управлять мидазоламом в 2006 году без анестезиолога.

Я думаю, что флаконы пропофола, которые Мюррей взял из этого заказа были использованы доктором Адамсом, который дал его Майклу, когда он обучал Конрада Мюррея мониторингу (см. 14 апреля).

12 апреля 2009: Майкл попросил Шерилин Ли найти анестезиолога для введения пропофола и мониторинга.
«Он сказал: "Найдите мне анестезиолога» ~ Шерилин Ли.
Она отказалась. Майкл перестал видеться с ней.

Это говорит мне о том, что на ЭТОТ момент Майкл нуждается в Мюррее только для приобретения Пропофола.(как врач,Мюррей имел возможность заказывать лекарства, но для введения он не рассматривался).
Майкл по-прежнему ищет анестезиолога для администрирования и мониторинга.

13 апреля 2009: Просмотр танцоров начался. Тур становится слишком реальным.

14 апреля 2009: "Пробный прогон": Майкл Джексон, Конрад Мюррей и Дэвид Адамс.

"Я должен был посетить Майкла 14 апреля в его доме. Он попросил, чтобы я пришел очень рано, около 7:00 утра, потому что ему было необходимо уехать в Лас-Вегас в 8:30 утра "
(Источник: книга Леонарда Роу)

Д-р Адамс давал наркоз Майклу четыре раза в 2008 году для стоматологических процедур.
Майкл, Конрад Мюррей и доктор Адамс встретились в офисе Мюррея в Лас Лас- Вегасе.
Доктор Адам рассказал полиции, что Конрад Мюррей и Майкл сказали ему на этой встрече :"Мы считаем, что было бы здорово иметь анестезиолога в туре."

После пробуждения от "сна" под Пропофолом, Майкл, согласно показаниям, предложил Дэвиду Адамсу и Конраду Мюррею вакансии на свой тур. Доктор Адамс позже послал текстовое сообщение Мюррею:
«Я хотел бы быть "на борту". Давайте обсудим это », - но он никогда так и не получил ответа от Мюррея.

Я полагаю, что именно доктор Адамс должен был управлять Пропофолом, а Мюррей должен был обеспечивать мониторинг.

Николь Альварес показала, что, начиная с апреля Мюррей стал оставаться в ее квартире в Лос-Анджелесе.
Я считаю, что Мюррей "переключился" на администрирование Пропофола Майклу.

AEG подключается к теме врача в мае, Мюррей давал MJ пропофол с апреля.

Кроме того, контракт, по которому велись переговоры, о предоставлении услуг Мюрреем, ясно показывает, что нет никаких агентских отношений между Конрадом Мюрреем и AEG . AEG просто действует "по просьбе и за счет артиста".

Я размышляла над этим: AEG собиралась заплатить за предоставление услуг Мюррею с "помощником/асистентом". Майкл хотел анестезиолога, чтобы тот вводил ему пропофол. Если он предложил работу анестезиолога Дэвиду Адамсу, который был согласен, то почему его не наняли?

Ответ, который пришел мне на ум: AEG не была в курсе до мая.
В AEG впервые разговаривали с Мюрреем 8 мая 2009 года. К тому времени Мюррей уже "освоил" искусство администрирования Пропофола. Он даже "ИЗОБРЕЛ" медицинское оборудование для введения Пропофола (сумка физиологического раствора внутри держащая пузырек Пропофол будет подробно рассмотрена в другом посте). Все шло гладко, ... или, вернее, так думали Мюррей и Майкл.

AEG собиралась заплатить "ассистенту" Мюррея $ 77,000. Я считаю,что Мюррей не случайно забыл упомянуть Майклу, что доктор Адамс написал ему принимая предложение Майкла о работе.
Так он может прикарманить $ 77,000. Мюррей теперь один поставлял, вводил и контролировал.
Майкл был счастлив получать "сон", поэтому он, возможно, слепо верил в медицинские способности Конрада Мюррея и не предпринял дальнейших попыток найти анестезиолога.



Дэвид Уолгрен: прокурор
Орландо Мартинес: детектив LAPD , допросивший Мюррея
Эд Чернов: адвокат Мюррея

Чернов: Вспомните, что доктор Мюррей рассказал вам о периоде времени, когда Майкл Джексон посетил Лас-Вегас и пригласил доктора Мюррея, надеясь получить врача для себя. Вы помните этот разговор?

Мартинес: Да, помню.

Чернов: И врач, который приехал на место событий, чтобы дать Майклу Джексону пропофол, сделал Майкла Джексона настолько счастливым, что он предложил им обоим работу в This Is It Tour?

Мартинес: Да.

Чернов: Имя этого врача - доктор Дэвид Адамс?

Мартинес: Верно.

Уолгрен: Детектив Мартинес, г-н Чернов спрашивал вас об этом инциденте в Лас-Вегасе, по рассказу доктора Мюррея в отношении д-ра Адамса. Со слов доктора Мюррея, в то время доктором Адамсом Майклу Джексону был дан пропофол, это правильно?

Мартинес: Да.

Уолгрен: И в чьем офисе Майклу Джексону сознательно дали пропофол?

Мартинес: В офисе доктора Мюррея.

Уолгрен: Доктор Мюррей также указал, что он позволил использывать свой офис, потому что, помимо всего прочего, он имел каталку и необходимое медицинское оборудование там?

Мартинес: Да

Ну Адамса уже штрафовали за то, что он давал Майклу пропофол в кабинете дантиста Tadrissi для стоматологических процедур, в офисе, который не имел необходимых разрешений.
Нил Ратнер давно подозревается в отношениях с Propofol. Он никогда не признавал и не говорил о своем лечении Майкла.
Также есть Мецгер и медсестра Ли, которые сказали, что Майкл говорил с ними о пропофоле.
Еще есть болтун Арнольд Кляйн, который публично заявлял о долгой истории отношений Майкла с Пропофолом, обвиняя Hoefflin.

Я думаю, что для AEG не составит труда все это установить."

Bubs:
"Тим Лопес говорит, что он не продавал пропофол до того, как Мюррей спросил его о нем. Мюррей хотел бутыльки по 100 мл и 20 мл . Тим Лопес выяснил информацию о ценах на пропофол. Мюррей сделал заказ 6 апреля по телефону. 10 бутылок по 100 мл пропофола и 25 бутылок по 20 мл пропофола.

Первая партия была отправлена в Лас-Вегас, в офис Мюррея. Мюррей взял несколько бутыльков и попросил остальные отправлять в его офис в Лос-Анджелесе.
28 апреля очередной заказ. 40 бутылок 100 мл пропофола и 25 бутылок 20 мл пропофола.

Гангавар сказал, что в мае Майкл сказал ему нанять личного врача, доктора Мюррея. Гангавар связывается с Мюрреем. Мюррей сказал ему, что практикует в четырех местах, которые ему придется закрыть и уволить людей и попросил 5 миллионов долларов в год, чтобы сделать это. Гангавар ответил, что этого никогда не будет и закончил разговор. Гангавар полагал, что они могли бы нанять доктора в Лондоне с более разумной оплатой. Майкл говорит на это, что они должны заботиться о "машине" (его теле) и что он хочет Мюррея.

- Гангавар получает звонок от Майкла Амира Уильямса, который сообщает, что Майкл хочет, чтобы доктор Мюррей был нанят. Гангавар услышал на фоне Майкла, говорящего: "предложите ему 150". Он звонит д-ру Мюррею снова и говорит, что он был уполномочен предложить ему $ 150.000 в месяц. Мюррей принимает предложение.

По моему мнению, это имеет решающее значение для дела, так как это демонстрирует, что Мюррей уже применял пропофол для MJ, когда Полу Гангавару было поручено нанять Мюррея.
Вопросы, поднятые в электронной почте Рэнди Филлипса возникли в июне, так какие могут быть претензии у Джексон о том, что AEG давило на Мюррея, чтобы он давал пропофол MJ?"

jamba:
" Этот суд не поможет MJ или его детям, это точно, т.к он будет ковырянием в "давней борьбе с наркоманией" и даст людям, которые уже обвиняют MJ в его собственной смерти, повод еще больше укорениться в своей правоте. Как это поможет детям, которые должны гордиться своим отцом, что мир называет его наркоманом?
Относительно комментария танцора, что MJ был неуверенным и не в форме, была передача, которая обсуждала, как он готовился в танцевальной студии и владелец говорил о том, что он был в такой отличной форме и его тренер Лу Ф. сказал то же самое, поэтому мне интересно, в какой мере можно положиться на слова этого танцора.
На счет давления. Другим давлением были все иски MJ свалившиеся одновренменно в то время - в том числе Реймоны Бейн и Allgood. Семья и KJ имеют железные нервы, чтобы говорить о давлении, когда Джо вынуждал MJ подписать договор с Л. Роу, как его менеджером, а теперь подать иск против AEG. Последняя вещь в которой нуждался Майкл в этой ситуации - это давление на него, чтобы он сделал шоу с братьями. Он пытался встать на ноги, а семья просто хотела кусок пирога. Так грустно..."

ivy :
" Итак суммируем информацию по окончательному решению судьи в отношении AEG Live, AEG Live Productions, Гангавара, Филлипса.

(Прим.:здесь сокращаю, вопросы уже были рассмотренны подробно.)

П.1, Нарушение договора

а. Особые отношения

Кэтрин утверждала, что AEG и MJ имели особые отношения, потому что AEG контролировала все аспекты жизни MJ, в том числе медицинское обслуживание, советников, финансы и финансовое будущее. Однако Кэтрин не смогла привести ничего, чтобы поддержало бы это обвинение.

Кроме того, Кэтрин не смогла показать, что AEG имела полный контроль над медицинским обслуживанием Майкла (т.е. Мюрреем, как предоставляющим мед.услуги), т.к. сама Кэтрин признала, что Майкл виделся и с другими врачами даже за неделю до его смерти.

Исходя из этого, судья постановила, что нет никаких особых отношений между AEG и Мюрреем.

б. Пренебрежение обязанностями

Кэтрин утверждала, что у AEG было две обязанности: обеспечить медицинскую помощь Майклу и предоставить Мюррею помощника.

По первой претензии судья говорит, что Кэтрин не смогла доказать это. И т.к. Майкл виделся с другими врачами, судья постановляет, что AEG не брала на себя медицинское обслуживание Майкла.

Судья отклоняет претензию по предоставлению помощника, т.к. Кэтрин не смогла предъявить доказательства, что ассистента для Мюррея должны были предоставить в Лос-Анджелесе. Кэти Джорри свидетельствовала, что помощник должен был быть нанят для Лондона и в договоре сказано, что выбирать помощника будет Мюррей, а не AEG.

с. Необеспечение необходимой степени осторожности

Кэтрин утверждала, что AEG создала риск причинения вреда Майклу.

Судья говорит : финансовые взаимодействия не создают обязанностей. Судья также заявляет, что учитывая данный Майклу статус (величайшего артиста с опытом работы), единственного подозрения в оказании сильного финансового давления недостаточно для создания неоправданного риска причинения вреда.

Поэтому судья отклоняет 1 требование о нарушение договора.

П. 2, Небрежный наем на работу, контроль и подготовка

AEG утверждает, что они не нанимали Мюррея и не могли предвидеть риски. Судья заявляет, что по этому пункту есть вопросы подлежащие рассмотрению.

Судья заявляет, что даже если контракт не был подписан, присяжные должны решить, был ли у Мюррея и AEG устный или подразумеваемый договор. Переговоры, расходы на Мюррея внесенные в бюджет и т.д. указаны в качестве доказательств. Судья делает примечание, что то, что Майкл пользовался услугами Мюррея перед тем, как AEG наняла его, может быть фактором в определении пропорциональности ущерба и ответственности.

AEG утверждала, что Мюррей был лицензированным врачом и не имел дисциплинарных замечаний, а Кэтрин утверждала, что они должны были сделать более подробную проверку. Судья считает, что это подлежащий рассмотрению вопрос, учитывая, что Гангавар имел опыт и знания о "врачах в турах" и о врачах, сопровождающих Майкла в предыдущих турах.
Судья также считает, что долги Мюррея, возможно, были поводом предвидеть, что такой врач, под сильным финансовым давлением, может нарушить свою клятву. Это еще один вопрос для процесса.

Поэтому эта претензия будет передана в суд.

П. 5, Respondeat Superior

Судья заявляет, что доказательств AEG хватило, чтобы установить, что Мюррей был независимым работником, а не сотрудником AEG, и AEG не имела никакого контроля над "средствами и способами" работы Мюррея. Судья ссылается на прецедентное право, что врачи считаются независимыми работниками.
Поэтому судья утверждает, что нет подлежащего рассмотрению в суде вопроса, был ли Мюррей сотрудником, и постановляет, что Мюррей был независимым работником по временному трудовому соглашению .

Поскольку Кэтрин не в состоянии привести любое доказательство, что AEG имела какой-либо контроль над (средствами или способами) работы Мюррея, судья отклоняет претензию по Respondeat Superior.

Итак:

1. Нарушение контракта - "отказано" по упрощенному судопроизводству 27 февраля 2013

2. Небрежный наем, подготовка, контроль - идет в суд присяжных.

3. Моральный ущерб (Принс) - "отклонено" 2 февраля 2011 (самым первым).

4. Мошенничество и заговор - "отклонено" 2 февраля 2011.

5. Respondeat Superior - "отказано" по упрощенному судопроизводству 27 февраля 2013

Ответчики

AEG Inc - освобожен от претензий по иску, как ответчик, по упрощенному судопроизводству 27 февраля 2013

Тим Leiweke - освобожден от претензий по упрощенному судопроизводству 27 февраля 2013

Ортега - освобожден от претензий в апреле 2011

Ответчиками признаны:

AEG Live
AEG Live Productions
Пол Гангавар
Рэнди Филлипс

Спасибо MJJC

Lyudik

(продолжение в работе)

Серия сообщений "Джексоны/AEG ":

Часть 1 - AEG и все..
Часть 2 - AEG и все.
Часть 3 - AEG и все.
Часть 4 - AEG и все.
Часть 5 - AEG и все.
Часть 6 - AEG и все.
Часть 7 - AEG и все.
Часть 8 - AEG и все.





Сообщение отредактировал Libra1510 - Вторник, 19.03.2013, 13:12
 
Libra1510Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 23:55 | Сообщение # 14
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



От istina с Джексонлив:

http://www.mjjcommunity.com/forum....e4

The story of MICHAEL JACKSON, TOHME TOHME and AEG LIVE. Part 1

История МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, TOHME TOHME и AEG LIVE. Часть 1


Защитники AEG Live, активные в этом блоге, говорят, что этот концертный промоутер не хуже, чем другие, Майкл Джексон, не был никаким ангелом и не должен быть рассмотрен как жертва, и поскольку мы не знаем, почему Randy Phillips крикнул Майклу, мы не должны судить о AEG - что, если имелись основания для этого?



Это вынуждает меня сделать своего рода обзор об отношениях между Майклом Джексоном и AEG в последние месяцы его жизни.

1. КОНТРАКТ


Прежде всего, позвольте мне сказать несколько коротких слов о так называемом договоре между AEG Live и Майклом Джексоном (так назовем потому, что это было на самом деле письмо о намерениях). Кроме того, что это сомнительный документ с точки зрения его законности, нет никакой силы на этой планете, чтобы убедить меня, что это было сделано в интересах обеих сторон, как обычно делается между цивилизованными людьми. Нет, это было сделано в интересах только одной стороной - AEG Live, и в самом лучшем случае был способ, чтобы заставить Майкла в создание этих шоу и шантажировать его, если он хочет отступить, и в худшем случае была инструментом выжать миллионы из эксплуатации Майкла и захватить его активы, если он был неспособен выступить.

За, казалось бы респектабельным фасадом документа «контракт», вы увидите грубейшую эксплуатацию, презрение к Майклу Джексону и безнравственному использованию в своих интересах его как артиста и человека. Существует даже специальный правовой термин, описывающий этот вид деловых отношений и имя ему - недобросовестный контракт:

* Недобросовестный контракт - тот, который является столь односторонним, что несправедлив к одной стороне и, следовательно, нарушает закон. Это - тип контракта, который оставляет одну сторону без реального, значащего выбора, как правило, из-за существенных различий в переговорах между сторонами.

* В иске, если суд признает договор недобросовестным, как правило, объявляют, что контракт недействителен. Никакое возмещение убытков или реальное исполнение не будут обеспечиваться, но вместо этого стороны будут освобождены от их обязательств по контракту.

К сожалению, только немногие прочитали тот контракт и не могут вообразить, насколько безнравственно это. Многих также смущает неопределенность вокруг состояние здоровья Майкла, причины его, якобы отсутствия на репетициях и пропаганды AEG об их огромных потерях, которые они никогда не подтверждали.

Так много говорят о том, как прекрасна AEG Live, что я решила сделать полную проверку своего собственного впечатления от них и рассмотреть его от самого нейтрального возможного положения. Что, если я действительно несправедлива к AEG Live? И именно из этой предпосылки я начала этот обзор. История ниже то, что из этого вышло......

2. ДАВАЙТЕ НАЧНЕМ С МАТЕМАТИКИ


Один из первых вопросов, которые я задала себе: рассматривал ли AEG Live других артистов таким же образом. Это был трудный вопрос так, как контракты AEG с другими исполнителями не доступны для меня, поэтому я была вынуждена изучить информацию по обрывкам в СМИ .

Первое впечатление, которое я получила от того, что я прочитала, было то, что AEG вел себя по-разному с разными исполнителями и предоставлял разные условия в зависимости от того, кто звезда. Судя по вариациями они могли бы, даже следовать некоторым пожеланиям исполнителей.

Prince,например, продвигая свой новый альбом 3121, устанавливает с AEG Live цену каждого билета на его выступления Арена O2 в 2007 году 31.21£ независимо от места. В случае, если прибыль не была бы достаточно хороша, за это позже Prince давалась компенсация на урегулирование цены в 312,01$ для его выступлений в Лас-Вегасе, как мы видим из этой статьи:

Постоянные Лас-Вегасские каникулы принца

Это происходит со всеми, Frank Sinatra, Elvis, даже Siegfried и Roy, они все творят в Вегасе, на закате своей карьеры. Prince сделал большой шаг, чтобы следовать по их стопам, видимо, захватив клуб Empire Ballroom на юге Газы, который находится 3676 Las Vegas Blvd и будет переименован в Club 3121. Prince будет будет взимать Лас-вегасские цены также, его первые билеты на это шоу продаются по $312.01 в целом за билет на “близкие” места, всего 1 300 мест, которое будет включать в себя специально приглашенных исполнителей. В его ближайших планах, в том числе проводить регулярные выступления в Rio Hotel/Casino.


С Bon Jovi AEG Live проводит иную политику. Цена на билеты была даже ниже, чем у Prince, а билеты можно купить только при условии, если вы покупаете их CD. Это была прямо противоположная политика Prince, который предложил бесплатный компакт-диск вместе с билетом в поддержку своей новой музыки и искусственно повлиять на некоторые “Soundscan charts”.

Я узнала об этих деталях из общественной корреспонденции Randy Phillips с человеком, который как я понимаю был профессионалом в этом бизнесе. Вот пример:

От: Bob Lefsetz
Дата: 26 июня 2007 г. 6:33 PM PDT

"Соглашение Bon Jovi является первым "включающий все" предпродажные комплекты: вместе билет и цифровой альбом, как одна транзакция, реализованные через Веб-сайт Ticketmaster....


..Таким образом, продвижение более цифровой версии Prince 2005 Musicology турне, которое входит в стоимость билета визуальной версии своего нового альбома, чтобы выбрать концертную площадку.”

Вы должны были купить цифровом формате, если Вы хотели билеты в предпродаже …

От Randy Phillps:
Дата: 26 июня 2007 6:46 PM PDT

В продажах Prince мы не дали потребителю выбор отказ от/отказа и не случайно (все Prince заботился, чтобы распространить свою новую музыку побольше, как это возможно) и искусственно влиять на Soundscan Charts. Дело было не так как с BJ.

.... Bob, они играют 10 ночей, а не 1 или 2, и есть много билетов доступных для общественности на первичном и вторичном рынках. Только 45 000 из более чем 100 000 были проданы. Это РЕАЛЬНЫЕ продажи. Все, что мы делали, было сделать его проще для вентилятора на покупку записи. Все, что мы делали только для того, чтобы поклонники приобрели записи. Пожалуйста, откройте свой ​​ум для новых способов продажи записей. Бизнес и артисты нуждаются в этих направлениях. Ради Бога, Tower Records нет! Примите новую парадигму. Вскоре физический продукт закончится. По крайней мере, поклонники купили весь альбом, а не просто песни. RP

http://lefsetz.com/wordpre....esponds


В отличие от Prince и Bon Jovi, Barbra Streisand на три концерта на O2 Arena в том же 2007 году AEG Live установил стремительный рост цен. Номинальная стоимость билетов колебалась между £100 и £500в то время как вторичный билеты (которые продаются через третьих лиц) выросли до £ 1500.

Для сравнения скажу, что, номинальная стоимость билетов на концерты Майкла Джексона была в пределах от £ 50 до £ 75, а цена вторичного билеты по сообщениям поднялась до £ 10000. Разница между номинальной стоимостью и вторичных билетов, говорит о популярности исполнителя и является чрезвычайно важным фактором. Обычно это указывает на истинную "рыночную стоимость" звезды и, кроме того, что это объективная оценка его заслуг, имеет решающее значение для случаев, когда билеты должны быть возвращены (по любой причине). Дело в том, что разница между номинальной стоимостью и ценой вторичных билетов никогда не возвращается, так что если вы заплатили £ 10.000 вы не получите обратно разницу с £ 75, и это дает концертным промоутерам определенные возможности.

Уровень цен на концерты Barbra Streisand и огромный спрос на шоу Майкла заставил меня думать, чтобы достигнуть той же самой суммы от концертов Майкл действительно не нуждался в 50 шоу.

Все, что ему нужно, - это немного повысить цены на свои билеты.


Лондонские концерты, по моему мнению, были слишком напряженными для Майкла, чтобы отдать их дешево, так что те из нас, кто не мог позволить себе увидеть Майкла Джексона живым мог иметь возможность увидеть в Интернете заплатив за просмотр концертов по минимальной цене (как планировал AllGoodEntertainment, конкурент AEG).

Другой возможностью было организовать серию 3D документальных фильмов, которые могут быть показаны в кинотеатрах принадлежащих к той же AEG или продать кадры для телевидения по всему миру. В общем были способы, как найти разумный компромисс между огромным желанием поклонников на концерт Майкла и респектабельной цены на билеты, которые могли бы смягчить некоторые финансовые проблемы Майкла и помочь ему исполнить свою мечту о детской больнице.

Майкл Джексон был, безусловно, является не меньшей звездой, чем Barbra Streisand и то, что пресс-секретарь Barbra Streisand заявил о ценах на билеты на ее шоу, и ее выступлениях как “знаменательном событии сопоставимым только с Elvis или Sinatra” тем более применительно к Майклу Джексону :

Barbra Streisand устанавливает до 500£ за билет на шоу возвращения
by PAUL REVOIR
01 мая 2007

Поклонникам, желающим увидеть Barbra Streisand, которая выступит в Великобритании впервые через 13 лет, придется заплатить £500, делая концерт одним из самых дорогих когда-либо.

Самые дешевые места на шоу-дивы O2 Arena в Лондоне - бывший Millennium Dome - будут стоить £ 100, максимальные цены на билеты более чем в три раза больше, чем это стоили бы лучшие места в Rolling Stones на концерт Madonna.

Критики утверждали, мисс Streisand, 65, эксплуатирует доброжелательность своих поклонников.

Но ее лагерь защищал очень высокие цены, называя живое выступление певицы "знаменательным событии" сопоставимым только с Elvis или Sinatra.

В последний раз, мисс Streisand играла в Великобритании, в 1994 году, спекулянты были вынуждены продавать билеты ниже номинала после того как ожидаемый спрос не оправдался.

Ее концерт в зале Docklands в Лондоне 18 июля, при участии оркестра в 58 частях, будет одной из пяти европейских дат для певицы-актрисы.

... Мадонна была подвергнута критике в прошлом году, когда билеты на турне Confessions были по цене от £ 80 до £ 160, в то время как максимальная стоимость билетов, чтобы увидеть Stones на Twickenham этим летом составляла £ 150.

Часть средств, вырученных от тура будут пожертвованы на благотворительность через Barbra Streisand Foundation.

Представитель звезды сказал: "Видеть Barbra Streisand на концерте является довольно знаменательным событии, сопоставимым только с Elvis или Sinatra."

http://www.dailymail.co.uk/tvshowb....ow.html


Ну, если билеты Madonna были между £ 80 и £ 160 в 2006 (за три года до концертов Майкла Джексона), не говоря уже о билетах в 2007 году Barbra Streisand от £ 100 до £ 500, почему билеты на концерты Майкла Джексона установлена ​​на уровне всего за £ 50 и £75 через два года? Это инфляция, знаете ли,и не подходит ли более высокая цена билетов для имени Майкла Джексона лучшим в дополнение к сбережению его здоровья и сокращению количества шоу, что являлось самым большим желанием Майкла?

Давайте сделаем некоторые математические расчеты в качестве примера.

O2 Арена вместимостью 20 000 человек, билеты только на одно шоу Barbra Streisand , собрали сумму £2 млн к £10 млн - £6млн в среднем (если дополнительные билеты включены здесь, конечно). Но те же билеты на один концерт Майкла Джексона собрали всего от £ 1 млн до £ 1,5 млн - или £ 1,25 млн в среднем.

Если грубо, то сумма, собранная от вторичных билетов концертов Майкла, которые были примерно половину всех билетов, была несравненно выше, чем официальная сумма и трудно ее оценить. Если бы билеты были проданы по цене в десять раз выше (£500-750), то сбор от одного шоу мог составить от £10 млн. до £15 млн. И если цена вторичных билетов достигла £ 10,000, как некоторые газеты сообщали, в результате сбор от шоу может быть астрономическим.

Но если мы сравним средние суммы, полученные по номинальной стоимости билетов на шоу Streisand и Джексон (£6 млн. и £1,25 млн.), мы увидим, что один концерт принес Barbra Streisand столько, сколько четыре концентра Майкла Джексона.

Именно поэтому Майкл Джексон должен был сделать 50 концертов, в то время как Streisand должна была сделать только 12,5, чтобы достигнуть той же самой суммы.

Нет, я не утверждаю, что поклонники Майкла должны быть подвергнуты разбою, и Майкл не согласился бы на него в любом случае - все, что я пытаюсь сказать это то, что разумный компромисс на мой взгляд, должен был быть достигнут, учитывая, что Майкл не был мальчиком и его шоу было связано с большими физическими нагрузками. Меньшее число могло бы избавить Майкла от риска со здоровьем, уменьшить его стресс и снизить издержки производства, которые должны были быть выплачены Майклом в одиночку (зарплата, танцоры, их кормежка и проживание в гостинице, командировочные, визы, оборудование, транспорт и т.д.). Все это, можно было сократить и получить те же самые деньги, если бы только цены билетов были подняты, по крайней мере, до уровня шоу Madonna в 2006.

Позвольте мне сказать это еще раз, что для удовлетворения желания поклонников Майкла увидеть его концерты AEG Live могли бы транслировать их и показывать через Интернет на платной основе за просмотр или могли бы продать отснятый материал на некоторые телевизионные каналы. Те поклонники, которые не могли позволить себе живой концерт, возможно, смотрели бы шоу в Интернете по символической цене, в то время как большинство бы, несомненно, согласится заплатить больше, чтобы видеть их собственными глазами чудо - танцующего пятидесятилетнего мужчина как двадцатилетний.

Не сам ли Randy Phillips сказал в своем вышеупомянутом письме, что мы должны "открыть наш ум" для "новых способов " и "принять новую парадигму"? И он также говорил, что ‘скоро физический продукт закончится’ очевидно, относится к исполнителям? Но если они исчезнут в ближайшее время, не должен ли что-то сделать, чтобы избавить их и помочь им получить лучшие условия, которые бы подходили для них, их поклонникам и промоутерам концертов?
Единственное, что AEG Live, необходимо для открытия их умов с целью принятия "новой парадигмы", как считает Майкл Джексон было желание работать, лучший рабочий сценарий для него и найти правильный компромисс между интенсивностью тура, его продолжительностью и ценой билетов. Однако для Майкла Джексона ничего этого не было сделано.

3. КОНКУРЕНТ


В отличие от гигантского AEG Live, более мелкий конкурент AllGoodEntertainment, думал что Майкл уже не мальчик и необходимо пощадить его, так что именно они придумали идею просмотра шоу в интернете с оплатой. Но AllGoodEntertainment был обманут Frank Dileo, который обещал концерт Майкла Джексона и его братьев и сестер, хотя он даже не был менеджером Майкла в то время. Они разговаривали по телефону, время от времени. Шоу не было согласовано с Майклом, и мы даже не уверены, что он или его родные братья были осведомлены о подпольной деятельности Frank Dileo.

Майкл Джексон не хотел делать концерт воссоединения, который Джо Джексон пытался организовать в основном ради него самого и его других детей, но с финансовой точки зрения запланированный концерт AllGoodEntertainment мог бы принести Майклу по крайней мере, в три раза больше денег чем более требующий усилий концерт с AEG. Планы AllGoodEntertainement были блестящими, однако их самая главная проблема-финансирование проекта:

"Планом AllGoodEntertainement было провести" разовую акцию "под рабочим названием “Воссоединение Семьи Джексон: Мировой Концерт” летом 2009 года. В концерте будут звезды Майкл и Janet Jackson, в том числе его братья и сестер :LaToya, Rebbie и все его братья.Объявленный как “Самый Ожидаемый Концерт в Истории Музыки” концерт, как ожидали, получал "грязными" больше чем $93 млн. за счет различных средств, включая продажи билетов ( $135 за каждый), спонсоры, доступ платы за представление, DVD и CD продажи, мерчендайзинг, цифровые загрузки, телерадиовещания и лицензирования. Используя такое цифру как коммерческий аргумент, компания искала спонсоров, чтобы финансировать деятельность, которое включала приблизительно $30 миллионов расходов.

... Результат будет через день, после профессиональной записи Pay-Per-View ( система телевизионного обслуживания при которой абоненты платят за каждую просмотренную программу) и DVD-релизы с прогнозируемым первым показом аудитории в 100 миллионов. Pay-Per-View могла принести по оценкам от 3 до 7 миллионов покупателей по $ 30 каждая, и будет всемирная кампания стационарного объекта.

... [Одно из соглашений между AllGood Entertainment и Frank Dileo] требовала по крайней мере 90 минут выступления Майкла Джексона и 150 минут выступлений в целом со стороны семьи Джексон.

... В общем, два договора и соглашения были подписаны до 1 декабря 2008 года Frank Dileo и сторон, связанных с Dileo агентством и агентством Allgood Entertainment. Ни в одном из этих контрактов нет подписей Jacksons и при этом не было никакого подтверждения, что родные братья Джексона знают об этих планах связанных с концертом.

... 30 октября 2008 года (за месяц до того, как такие контракты, предложения или соглашения были подготовлены и подписаны), Майкл Джексон сделал следующее заявление: "У моих братьев и сестер есть моя полная любовь и поддержка, и мы, конечно, разделили много событий, но в это время у меня нет планов сделать запись или совершить поездку с ними. Я сейчас в студии работаю над новыми и интересными проектами, которые я с нетерпением жду, чтобы поделиться ими с моими поклонниками в ближайшее время на концерте."

http://www.positivelymichael.com/forums/archive/index.php/t-3349.html


Позже AllGoodEntertainment объявил, что за 90 минут выступления Майкла Джексона в тот вечер они могли бы предложить ему $3 млн. Названная сумма позволяет мне думать, что, если Майкл решил сделать сольный концерт с таким вознаграждением от концертного промоутера, то цены могли бы быть еще выше.

Мы не можем быть уверены, что AllGoodEntertainment поднял бы необходимым $ 30 млн. для создания шоу, но тот факт, что условия предложения были менее требовательными и более выгодными для Джексона, бесспорен, по моему мнению.

Интересно также, что AllGoodEntertainment планирует потратить те же $ 30 млн. на производство, поскольку сумма в конечном итоге обеспеченная AEG, и это означает, что масштаб шоу, как предполагалось, был тем же самым.Разница была лишь в том, что все производственные расходы, покрываемые AEG должны были быть позднее компенсированы Майклом Джексоном. Что касается AllGoodEntertainment я не знаю - возможно, нет, так как я в первый раз слышу о необходимости исполнителем полностью покрыть все расходы на шоу. Зачем нужен концертный промоутер тогда? То же самое можно было бы сделать через банк ...

Но вопрос, почему Майкл Джексон предпочел AEG AllGoodEntertainement и как посмел Frank Dileo договариваться с Allgood за спиной Майкла и даже взять аванс от них, как я слышала, (полностью возмутительная вещь) не будет точкой нашего обсуждения. Мнение, которое я пытаюсь высказать - это сравнение с другим концертным промоутером, AEG Live могла устроить шоу Майкла Джексона таким образом, что могло бы сделать его менее строгим и физически требовательным, но в то же время более выгодным - но это, конечно, только в случае если AEG Live этого желали.

4. БЕЗУМНЫЙ МАРАФОН


Другой вопрос, который я хотела проверить, было временное пространство между концертами, организованными для Майкла Джексона компанией AEG Live.

График Barbra Streisand включал в себя три концерта на лондонской O2 Arena во время ее европейского турне в 2007 году.Даты концертов были установлены с промежутком 3-4 дня между ними, за исключением 5 дней в середине и 2 дня до последнего шоу:

21 June Vienna Schloss Schonbrun
26 June Paris Bercy
30 June Berlin Waldbuhne
4 July Stockholm The Globe
10 July Manchester MEN Arena
14 July Dublin Castletown House
18 July London The O2 Arena
22 July London The O2 Arena
25 July London The O2 Arena

http://www.barbrastreisand.com/us/news/barbra-streisand-concert


График разработанный AEG Live для Майкла Джексона и его первых 10 концертов в июле 2009 года, резко отличается.

Даты концертов были установлены шоу / выходной / шоу / выходной в основном от начала до конца. Вы согласитесь, что даже если бы Майкл Джексон был в состоянии сделать что-то подобное в его молодые годы, это не значит, что он мог сделать это в возрасте 50 лет и, после перерыва в двенадцать лет тоже.

Даже когда он был молодым, Майкл говорил, что он больше не будет в состоянии поспевать за темпами тура, так что вам не нужно быть гением, чтобы понять, что аналогичный график для Джексона в 2009 году, было совершенно нереальным, физически невозможным, и даже унизительным для 50-летнего певца, который должен был также танцевать во время главной части его шоу.

Однако все эти соображения не остановили AEG установить первые 10 шоу один за другим, почти без выходных. Первые 10 концертов были назначены:

* Wednesday, July 08
* Friday, July 10
* Sunday, July 12
* Tuesday, July 14
* Thursday, July 16
* Saturday, July 18
* Wednesday, July 22
* Friday, July 24
* Sunday, July 26
* Tuesday, July 28


Кроме того, почти все даты назначены одна за другой только один выходной день между ними, что также убеждает меня в том, что сценарий был не только изнурительный, но и совершенно неуместен - не было никакой спешки и не нужно давить на Джексона, чтобы выступить в таком изнурительном темпе. Или это было?

Сроки были установлены концертным промоутером и, возможно, менеджером Майкла Джексона, но не Майклом Джексоном самим. График настолько противоречит его интересам, что ясно - он не принимал участие в принятии решения.

Почему AEG Live и Tohme сделали это для Майкла, еще предстоит изучить. В то же время есть запись о том, как все развивалось - продажа билетов началась в 11 марте 2009 г., и даты были объявлены накануне:

Даты концертов Майкла Джексона в Лондоне
10 марта 2009 08:13:29 GMT

Даты десяти концертов Майкла Джексона на O2 Arena в Лондоне были объявлены. Описанные как "с большим бюджетом, высоко техническое, невероятное шоу», концерты начинаются 8 июля и завершаются 28 июля.

О том, что поклонники могут ожидать от предстоящих концертов, Randy Phillips, главный промоутер AEG Live сообщает BBC, что, поскольку Майкл перфекционист, он придумал новую идею.“Майкл Джексон - перфекционист, таким образом, это будет удивительным,” говорит Рэнди. “Он делает попытку для создания много новых вещей.”

Майкл Джексон ранее заявил, что его лондонский концерт будет его "последнее мое выступление".Во время пресс-конференции на O2 Arena в Лондоне, он заявил: "Я просто хотел сказать, это будет мой последнее шоу с моим выступлением в Лондоне. Когда я говорю, что это так, это действительно означает, что это так. Я буду исполнять песни моим поклонникам, которые они хотят услышать. Это оно, это действительно последнее мое выступление ".

Даты концертов Майкла Джексона в Лондоне:

* Wednesday, July 08
* Friday, July 10
* Sunday, July 12
* Tuesday, July 14
* Thursday, July 16
* Saturday, July 18
* Wednesday, July 22
* Friday, July 24
* Sunday, July 26
* Tuesday, July 28

© AceShowbiz.com
http://www.aceshowbiz.com/news/view/00022648.html


перевод istina


Продолжение следует...



 
Libra1510Дата: Понедельник, 18.03.2013, 00:11 | Сообщение # 15
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



Продолжение...

От istina с Джексонлив:

http://vindicatemj.wordpress.com/2013....-part-1

The story of MICHAEL JACKSON, TOHME TOHME and AEG LIVE. Part 1

История МАЙКЛА ДЖЕКСОНА, TOHME TOHME и AEG LIVE. Часть 1


Однако, это было только началом марафона. Сразу же после продажи билетов на первые 10 показывает, буквально в течение нескольких минут было объявлено о дополнительном числе шоу. Само число не было известно. Ходили слухи, что еще 12 шоу будут добавлены и Reuters сообщил, что это сам Майкл Джексон позволил AEG добавить дополнительные шоу:

Майкл Джексон добавляет концерты после распродажи
ЛОНДОН | Среда 11 марта 2009 1:39 pm EDT

(Агентство Reuters) 50-летний певец был отшельником начиная со своего оправдания по обвинениям в жестоком обращении с детьми в 2005 году, его последний живой концерт был 12 лет назад, и он не записал альбом новой музыки после "Invincible" в 2001.

На прошлой неделе он объявил о своем долгожданном возвращении на O2 Arena в Лондоне, где он планирует " проживание" в стиле Лас-Вегаса с серией из 10 концертов начиная с 8 июля.

"Предварительная продажа билетов на 10 концертов в O2, которые поступили в продажу сегодня утром в 7 часов утра уже проданы", заявила Outside Organization, компания PR представляющая промоутера AEG Live.

"В связи с невероятным интересом, Майкл Джексон позволил AEG Live добавить дополнительные шоу".

Сразу не было ясно, сколько концертов будет добавлено. Сайт музыкального журнала Rolling Stone сообщил о 12 дополнительных концертов.

AEG Live на прошлой неделе заявил, что может продлить серию концертов Джексона в Лондоне и начать концерты в других странах мира, если будет спрос там.

Джексон по-прежнему является "королем поп-музыки" у него легионы поклонников, несмотря на его подчас странное поведение и внешний вид в последние годы. Он продал около 750 миллионов дисков, выиграл 13 Грэмми и считается одним из популярных артистов всех времен.

По словам организаторов, поклонники должны войти на сайт http://www.michaeljacksonlive.com/ и увидят информацию о дополнительных шоу.

http://www.reuters.com/article....0090311


К полудню стало ясно, что еще 16 шоу было добавлено, таким образом удлиняя график до 10-ого сентября. Теперь Майкл Джексон должен был дать 26 шоу с 8 июля до 10-ого сентября:

* July 8, 10, 12, 14, 16, 18, 22, 24, 26, 28, 30
* August 1, 3, 10, 12, 17, 19, 24, 26, 28, 30
* September 1, 3, 6, 8, 10.

Глядя на этот график и перерывах 5 дней (после 3-го августа) и 4 дня (после 12 августа) в середине его, я вижу, что даже если Майкл Джексон обсудил график с AEG Live, в чем я очень сомневаюсь, все, что ему удалось получить от них было немного передохнуть в середине марафона. Но что касается остальных дат график был просто странным.

Вместо того, чтобы интервал был более равномерным и дал артисту отдохнуть на регулярной основе, 50-летний Майкл Джексон должен был сначала пробежать марафон из 13 концертов, то есть короткие перерывы в середине, а затем запустить второй марафон еще 11 шоу, все они установлены невероятными темпами шоу / выходной / шоу / выходной.

Я сомневаюсь, что что благосостояние или выживание Майкла Джексона были в умах чиновников AEG Live, если они сделали такой жесткий график для него.

СМИ внимательно следят за ситуацией и тем, что шок, боль и тревога Майкла Джексона стали захватывающим цирком для СМИ и общественности:

Потрясающе: Майкл Джексон добавляет еще 16 шоу в Лондоне
MELINDA NEWMAN среда, 11 марта 2009 3:13 PM

Мы все еще не уверены, что он даже сделает это на сцене (британские брокеры даже принимают ставки), но Майкл Джексон добавил еще 16 концертов на O2 Arena в Лондоне. По данным Billboard общее число концертов 26. Первые 10 шоу должны все же поступить в продажу широкой публике. Предварительная продажа билетов на первое шоу началась сегодня для тех, кто зарегистрирован на http://www.michaeljacksonlive.com.aeg/ Live, которая продвигает шоу, рассказала Billboard, что 10 шоу распродали свое количество. Эта сумма, как полагают, составляет 50% полных доступных билетов.

Широкая публика может купить билеты, начиная 13 марта.

26 дат шоу теперь охватывает от 8 июля до 10 сентября. Цены указаны от $ 68.82 до $ 103,23. У Prices 21-но выступление в этом же месте в 2007 году.

http://www.hitfix.com/blogs....don-run


Но даже тогда марафон еще не закончился. Спустя два дня после того, как о первых 26 шоу так стремительно объявили и распродали, 13-ого марта еще 24 шоу были добавлены, таким образом доведя их до 50. Это произошло не в один ход, это снова было сделано рывками - сначала, об одном числе объявили, затем еще об одном, и затем наконец еще 5 шоу были добавлены.

Летне-осенний сезон был дополнен еще четырьмя шоу, проводимыми в сентябре - 21, 23, 27, 29, в результате чего первый этап тура составил в общей сложности 30 концертов.

Потом три месяца перерыв и еще 20 шоу были добавлены в январе и феврале 2010 года. Невероятного было в зимнем сезоне было то, что новые даты следовали одной и той же изнурительной схеме шоу / выходной / шоу / выходной, как будто у AEG Live не было ничего, чтобы извлечь уроки из первого этапа, и этот напряженный график был все, что они могли предложить Майклу Джексону.

Среди прочего три месяца, перерыва в промежутке означало, что в зимнее время AEG Live не будет иметь никаких проблем с заполнением шоу на O2 Arena в связи со смертью Майкла - те концерты были слишком далеко, чтобы беспокоиться о замене, так что все причитания Randy Phillips по поводу необходимости немедленно заполнить их драгоценную арену в течение 50 ночей могли коснуться только 30 шоу первого этапа.

Вновь добавленные даты были следующими:

* Сентябрь – 21, 23, 27, 29
* Январь 7, 9, 12, 14, 16, 18, 23, 25, 27, 29
* Февраль 1, 3, 8, 10, 12, 16, 18, 20, 22, 24


А здесь у меня есть вопрос. Если они сделали «ошибку» назначения дат, слишком близких друг к другу в первой части тура, что двигало AEG Live, чтобы сделать то же самое во второй части его? Честно говоря, этот график не выглядит как рецепт успеха - для меня это выглядит как рецепт для катастрофы и преднамеренно. На самом деле это что-то вроде: "Если мы сделали это в первый раз, на этот раз мы сделаем это".
Ниже приводится новость о 50 концертов, как это было сообщено 13 марта 2009 года. Есть также неясный разговор о брокере Viagogo, продающим вторичные билеты, и хотя Randy Phillips пытается недооценить проблему огромной спекуляции билетами Майкла Джексона, сделанной не без участия AEG Live, поскольку они являются первыми, чтобы собрать лишние деньги.

На самом деле Randy Phillips был обеспокоен тем, что их партнер Viagogo, пытался уменьшить цену вторичных билетов, потребованных AEG Live:

Билеты на серию концертов Майкла Джексона "This Is It" продаются за час
От Allison Reitz
Пт, 13 марта 2009 1:50 pm EDT

Через несколько часов после открытия продажи для публики, билеты проданы для всех 50 дат шоу возвращения Майкла Джексона на арене O2 в Лондоне. CNN сообщил, что приблизительно 750,000 билетов были распроданы в течение четырех-часового отрезока времени.

Из-за огромного спроса на билеты, 35 шоу были добавлены в течение предварительных продаж, которые начались 11 марта. Пребывание Джексона на O2 первоначально было установлено на уровне 10 дат, с возможностью добавить еще выступления, в зависимости от спроса общественности.

Тем не менее, все 45 концертов быстро распроданы и общая сумма предварительных продаж около 360 тысяч билетов. В результате, концертный промоутер AEG Live добавил еще пять дат - в общей сложности 50 концертов - сегодня в продаже.

Распродажа 50 шоу Джексона разрушает рекорд, 21-ночь эклектичного музыканта Prince в O2, и результаты превзошли все ожидания 50-летнего. Даже AEG Live был потрясен положительным откликом поклонников по всему миру.

"Мы никогда не думали о ''50-шоу" и, честно говоря, на основе очередей на Ticketmaster, плюс 300000 регистраций на которые до сих пор не выдаются коды, мы могли бы потратить два года здесь ", сказал в интервью BBC Radio 1 генеральный директор AEG Live Randy Phillips. "Mike спросил меня, как долго он будет находиться в Соединенном Королевстве, и я сказал ему: " Вероятно, достаточно долго, чтобы получить британский паспорт".

Несмотря на побитые рекорды и астрономические объемы продаж, беспрецедентное возвращение Джексона не обошлось без споров.

Проблемы выросли в СМИ по сделке AEG Live по продаже премиум-билетов для мест высокого спроса непосредственно через официального вторичного партнера, viagogo.
В последнее время Мадонна создала аналогичную сделку с сайтом, который занимается официальной продажей билетов и основан на перепродажи от поклонника к поклоннику на ее предстоящий тур Sticky & Sweet летом 2009 в Европе для его удлинения.

В интервью Billboard, Филлипс объяснил сделку как шанс ", чтобы предоставить поклонникам доступ к премиум-местам и рыночная цена будет установлена лишь на небольшой процент, во-вторых, чтобы дать поклонникам платформу peer-to-peer (компьютерные системы, которые действуют в качестве серверов и связаны друг с другом через Интернет, что позволяет обмениваться файлами минуя центральный компьютер), где они знают, что билеты не подделываются ".

Однако, Phillips утверждал, что Viagogo связался с брокерами со скидками на премиальные билеты вместо того, чтобы продать их непосредственно поклонникам на обменной платформе.

По сообщениям, AEG Live добивается запрета для viagogo в лондонских судах сегодня (13 марта), чтобы гарантировать, что премия билетов для поклонников. Viagogo не отвечает на запросы для комментариев.

График выступлений Майкла Джексона в 2009:
(Даты могут быть изменены.)
Июль 8, 10, 12, 14, 16, 18, 22, 24, 26, 28, 30
Август 1, 3, 10, 12, 17, 19, 24, 26, 28, 30
Сентябрь 1, 3, 6, 8, 10, 21, 23, 27, 29 .

График выступлений Майкла Джексона в 2010:
(Даты могут быть изменены.)

Январь 7, 9, 12, 14, 16, 18, 23, 25, 27, 29
Февраль 1, 3, 8, 10, 12, 16, 18, 20, 22, 24

http://www.ticketnews.com/news....3913461


Примечание “ Даты могут быть изменены” никого не одурачит здесь.

Это они очевидно сказали Майклу, чтобы заверить его и рассеять его страхи, если они когда-либо говорили с ним об этом, но возможность изменения дат не существовала. С миллионом билетов на руках клиентов (20,000 мест, умноженных на 50 шоу) и половина из них являются вторичными билетами (проданные через третьи лица по очень высоким ценам), было бы чрезвычайно трудно изменить даты – даже технически, не говоря уже о негативной информации о задержках.

Гораздо проще было бы распределить даты равномерно, с 3 или 4 днями перерыва между ними (как и в случае Barbra Streisand) с самого начала, и только затем предлагать билеты для продажи.

Однако это было не так, как AEG Live этого хотел. По какой-то причине они решили сначала продать билеты на чрезвычайно суровый график Джексон и только потом столкнуть Майкла Джексона с этой реальностью.

Теперь мы знаем, что, когда Майкл Джексон познакомился с графиком, сделанным для него его "партнерами" он запаниковал.

Обычно люди называют плохое финансовое положение Майкла как причину огромного напряжения Майкла, однако эта ситуация много лет уже преследовала Майкла и никогда не заставила его действительно паниковать. Казалось, Майкл, знал, как дистанцироваться от всех этих финансовых проблем. Даже на записи, сделанной Конрад Мюрреем, когда он ставил наркоз Майклу, Майкл говорил о деньгах для детской больнице, о которой он мечтал. Если бы он был сильно обеспокоен своими финансами, то в полубессознательном состоянии было точно тем временем, когда его худшие опасения были бы озвучены – однако, как выяснилось из записи - финансы не были его главным беспокойством, по крайней мере не в тот момент.

Тогда, что было его главным беспокойством?

По тому, как он отреагировал на график, сделанный для него AEG Live и Tohme я думаю, что он был в панике, когда он увидел, какой невозможный для его выживания и как ужасны люди, на которых он полагался и которые предали его. Это был, вероятно, в первый раз, когда он понял, что те, кто организовал его в тур, не заботились о нем.

5. DAVID GEST: ДАВЛЕНИЕ УБИЛО ДЖЕКСОНА


Независимо от того, что мы думали о друге Майкле David Gest историю, которую он нам рассказал о панической реакции Майкла на график AEG и детали способа, которым выросло число тех шоу соответствует тому, что мы только что узнали о тех же самых событиях из других источников.

David Gest говорит, что это был стресс, в котором Майклу пришлось жить с момента введения того графика, который фактически убил его:

Gest: давление концертов убило Джексона
Опубликовано понедельник, 29 Июня 2009, 09:33 BST | по Mayer Nissim



David Gest утверждает, что Майкла Джексона убил стресс от своих грядущих концертов в лондонском O2.

Телевизионная звезда и друг певца рассказал The Sun, что Джексон расстроен тем, что были запланировано 50 шоу, а не десять, как первоначально было объявлено.

Gestсказал: "Майкл сказал мне, что он взволнован своим возвращением на сцену. Я сказал ему, что я горжусь им. Но я действительно полагаю в глубине своей души, что давление этих концертов убило Майкла.

Он думал, что там будет десять дат как было объявлено. Но потом вдруг [доктор Tohme R.] Tohme, вместе с Randy Phillips, президентом AEG -организатором , установили 20, 30, затем 50 дат ".

Он добавил: “Майклу говорили: ‘Вы собираетесь установить мировой рекорд для концертов в O2, Вы собираетесь побить рекорд Prince.’

"Они знали, как поступать с его эго. Но когда Майкл осознал свое расписание, он начал паниковать. Это было одно шоу за другим, почти без выходных.Он никогда не был привязан к такому количеству, особенно для человека, который танцует более половину шоу".

http://www.digitalspy.co.uk/showbiz....on.html


Позвольте мне повторить это еще раз:

* Он думал, что там будет десять дат как было объявлено. Но потом вдруг [доктор Tohme R.] Tohme, вместе с Randy Phillips, президентом AEG -организатором , установили 20, 30, затем 50 дат ".

* Это было одно шоу за другим, почти без выходных.

Вышеупомянутое - правильное описание того, на что график действительно походил и очень точный способ, которым билеты были действительно проданы – сначала 10, потом 26 быстро превращающийся в 30, и затем 50 шоу включая зимний сезон.

Таким образом, по словам David Gest, Майклу изначально не было известно, что происходит с графиком, и какое суровое испытание было в запасе для него. Но когда эйфория всего этого восторженного приветствия прошла он осознал и увидел, что назначенные даты неосуществимы. Одно шоу шло за другим почти без выходных и это должно было происходить в течение трех месяцев!

И потом, как будто это было недостаточно для них, они устроили тот же самый график в течение зимнего периода, и эта угрожающая схема - одно шоу за другим, повторилась снова! Почему, почему они так настаивали на этой безумной гонке?

Я боюсь, что ни один из нас не в состоянии вообразить болезненное состояние, которое Майкл, должно быть, чувствовал, понимая бедствие. Плохо, было осознание того, что ничего нельзя уже изменить, которое способствовало шоку. Теперь миллионов билетов было проданы, ситуация была неизбежной, необратимой - это было безнадежно.

Если бы мы не знали о способе, которым были организованы концерты Barbra Streisand, то мы могли бы предположить, что втискивание всех шоу в самый короткий промежуток времени была обычной практикой AEG. Причина, почему они могли делать это, чтобы не перепутать распродажу по сниженным ценам с другой, делать сроки максимально сжатыми по возможности, даже несмотря на то, что они имели дело с людьми, а не машинами.

Но у нас есть пример Barbra Streisand и мы знаем, что это было вполне возможно для AEG Live - иметь перерыв в 3 - 4 - и даже 5 – дня между шоу!

AEG Live могла бы заполнить промежутки между концертами Майкла чем-то еще, как они, сделали с Barbra Streisand и это не вредило им ничуть, и у них прекрасно сохранилась такая практика.

Таким образом, правильный график Майкла Джексона был просто вопросом того, какую предполагаемую будущую прибыль они прогнозировали получить на Майкле Джексоне и хотели ли они действительно, чтобы он сделал те 50 шоу.

Другой стороной этого безумного марафона было то, что он мог отклонить AEG Live или если бы Майкл отказался выступать, они потеряли от этих концертах (или не так ли?).

Если они не хотели потерять эти концерты, почему они это делают с ним это?

Это, должно было быть, постоянным вопросом на уме Майкла Джексона и тем, от чего зависело его эмоциональное состояние в большой степени. Если мы узнаем, будет ли он найден ответ на этот вопрос (или если мы найдем этот ответ сами), мы можем считать тайну раскрытой.

Заключение, которое мы можем сделать на данном этапе, состоит в том, что напряженный график, составленный AEG Live и Tohme для Майкла Джексона, был абсолютно не обязательным, и это ставит вопрос, почему эти люди решили устроить все так для Майкла Джексона.

Я надеюсь, что мы в состоянии ответить на этот вопрос в будущем.

перевод istina





Сообщение отредактировал Libra1510 - Понедельник, 18.03.2013, 19:15
 
Libra1510Дата: Понедельник, 18.03.2013, 00:15 | Сообщение # 16
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



От veraMJ с Джексонлив:

http://perezhilton.com/perezit....IjfwLs0

Prince Jackson Plans On Testifying At Michael Jackson's Wrongful Death Lawsuit Trial

Принс Джексон планирует свидетельствовать на судебном процессе о смерти Майкла Джексона



Он будет там!

Принс Джексон будет свидетельствовать на судебном процессе, который определит, была ли компания AEG ответственна за несвоевременную смерть Майкла Джексона!

AEG как организатор заключительных концертов MJ, очевидно были тем, кто нанял доктора Конрада Мюррея - врача MJ, который был обвинен в непредумышленном убийстве!

Вот то, что сказал источник:

“Принс планирует дачу показаний. Принс очень хочет принять точку зрения и планирует сказать присяжным заседателям об определенных беседах, которые он имел со своим отцом о AEG. Принс будет также свидетельствовать о роковом дне, когда его отец умер, поскольку он был свидетелем усилий, которые были приложены, чтобы спасти его жизнь. Нет никаких планов относительно Пэрис и Бланкета, чтобы они также свидетельствовали. ”

Принс так храбр, чтобы говорить о смерти своего отца на таком общественном процессе!

Независимо от того, каким окажется исход дела - мы гордимся им за такую храбрость.

Мы знаем, что его отец был бы также горд!



 
Libra1510Дата: Понедельник, 18.03.2013, 00:19 | Сообщение # 17
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



От veraMJ с Джексонлив:

http://www.tmz.com/2013....damages

Michael Jackson
Kids, Mom Want
Over $40 BIL!!!

Майкл Джексон
Дети, мама хотят
более $40 миллиардов!!!




Трое детей Майкла Джексона и его мама Кэтрин хотят более $40 миллиардов от AEG Live за смерть певца... узнал TMZ.

Мы получили правовые документы, которые говорят о том, что Принс, Пэрис, Бланкет и Кэтрин хотят компенсацию от компании развлечений за ее предполагаемый небрежный найм доктора Конрада Мюррея.

Дети хотят $10 миллиардов от всего будущего дохода, который, как они утверждают, имел бы MJ, если бы был жив.

Они хотят дополнительные $50 миллионов для различных других убытков.

AEG Live утверждает, что $40 миллиардов - это нелепо, потому что карьера Майкла двигалась по нисходящей спирали после обвинений в растлении малолетних, а также как добровольная ссылка на Ближнем Востоке. Они утверждают, что иск о возмещении убытков основан на предполагаемой спекуляции.



 
Libra1510Дата: Понедельник, 18.03.2013, 00:42 | Сообщение # 18
Группа: Модератор
Сообщений: 17637

Статус: Offline



От Классный руководитель с Вивере:

http://www.tmz.com/2013....moJAl3d

Conrad Murray
To Take the 5th
In Katherine Jackson Suit

Конрад Мюррей
возьмет 5-ю поправку
в иске Кэтрин Джексон




Немного странно, но Конрад Мюррей - кто уже был осужден и отбывает срок за убийство Майкла Джексона - будет осуществлять свою пятую поправку право не свидетельствовать против себя в иске Кэтрин Джексон против AEG.
Мама Майкла судится с AEG, утверждая, что компания наняла небрежно и руководил Мюррей, которое привело к смерти ее сына. Кэтрин Мюррей вызваны в суд, чтобы объяснить его договоренности с AEG.
Источники, связанные с делом говорят TMZ ... Адвокат Мюррея, Валери Wass, подаст правовые документы ... споря она обращается убеждению Мюррея, и если он опрокинул его, скорее всего, он будет повторно пробовал. Если это произойдет, то, что он говорит, все еще может быть использовано против него, так Wass Мюррей хочет сохранить свою ловушку закрыты.
Это довольно сумасшедшим, так как Мюррей уже отсидел почти год-и с половиной. К тому времени его делу обжалован, он, наверное, выйдет.



 
zimnikaДата: Вторник, 19.03.2013, 11:05 | Сообщение # 19
Группа: Специалист
Сообщений: 844

Статус: Offline



http://myfox8.com/2013....h-trial

Конрад Мюррей говорит, что он не будет давать показания

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (CNN) - доктор Конрад Мюррей, который был личным врачом Майкла Джексона, отказывается давать показания в иске о противоправной смерти, что мать певца подала против концертного промоутера AEG Live.
При вызове, он воспользуется пятой поправкой так, чтобы не свидетельствовать против самого себя, врач сказал в заявлении, направленном в семье Джексона.

Он не давал показания в суде, где он был признан виновным в причинении смерти Джексона 25 июня 2009 года, путем введения смертельной передозировки успокоительных средств и хирургических пропофола, анестетика в том, что он сказал полиции, была попытка вылечить бессонницу певца.
Он отбывает четырехлетний срок, но может быть два.

Адвокаты матери Джексона, Кэтрин, и трое ее детей отменили свой визит в тюрьму, потому что Мюррей клялся "он не будет отвечать на любые вопросы по иску или судебного разбирательства," Джексон адвокат Кевин Бойл рассказал CNN.
Он заявил, что дело Джексона не будет страдать без его показаний.

Адвокат AEG предполагает Джексоны отменили осаждение Мюррея, потому что его показания "уничтожат" их дело.

«Они не заинтересованы в истине", сказал адвокат, Марвин Putnam.

Утверждая, его «пятой поправке привилегия"
Отмена пришла после того, как адвокат Валери Wass послал Jacksons заклятые заявление, подписанное Мюрреем давая понять, что он не будет отвечать на любые вопросы, а его непроизвольная убежденность в убийстве в смерти Майкла Джексона, в настоящее время обжалована.
"Соответственно, если меня называют или приказывают для дачи показаний в осаждении или судебном разбирательстве в деле Кэтрин Джексон против AEG противоправные случай смерти, я буду утверждать мою честь пятой поправкой не свидетельствовать против себя и отказываться отвечать на любые вопросы," в заявлении Мюррея сказано.

Отбор присяжных в гражданском суде должно начаться 2 апреля в Лос-Анджелесе суд.
Принц Джексон, старший сын поп-звезды, как ожидается, будет свидетельствовать о последних днях своего отца.



"Мои поклонники действительно являются частью меня. Мы разделяем то, что большинство людей никогда не будет испытывать". - Майкл Джексон. ♥
 
zimnikaДата: Вторник, 19.03.2013, 11:56 | Сообщение # 20
Группа: Специалист
Сообщений: 844

Статус: Offline



http://www.tmz.com/2013....-prince

СЕМЬЯ МАЙКЛА ДЖЕКСОНА -НЕ СПРАШИВАЙ "КТО ПАПА?"



19 марта 2013 12:50

Семья Майкла Джексона умоляла судью в их противоправном иске против смерти AEG Live, чтобы исключить любые доказательства отцовства 3 детей Майкла Джексона. TMZ получил правовые документы, в которых Кэтрин Джексон , Бланкет , Париже и Принц оспаривают ... это неуместно для жюри, чтобы услышать свидетельства о зачатии 3 детей. В частности, они считают, AEG не имеет права вникать в их биологическое происхождение. Команда Джексонов также хочет, чтобы исключить любые доказательства того, что у братьев и сестер Майкла Джексона есть финансовые проблемы. Они опасаются, AEG могут попытаться утверждать, что реальная сила иска является необходимость в наличных деньгах. , а мама Джексона и дети хотят запретить судье доказательства или любое упоминание обвинения в растлении малолетних, отчасти потому, что MJ не был признан виновным. Судьи до сих пор решает по ходатайству.

---------------------------------------------------
В твиттере ещё 2 дня назад появились сообщения об определении отцовства детей по требованию AEG .
Из твиттера:

(Перевод Гугл)

@ TeamMichael777
AEGLive хотят сделать ДНК-тест на детей Майкла, когда вы просто не можете думать, что они упали еще ниже! Они никогда не перестают удивлять меня ..

Другие ответы:

...AEG действительно достигая при попытке привести отцовства Michaels детей в иск о причине смерти своего отца, SMH!

...любой честный судья увидит, что как недопустимый. Что имеет отцовства делать с Майклом предполагается контракт с AEG? или почте

...Я знаю, но я не уверен, что у нас есть честные судьи, посмотрите на свидетельства о AEG, которые были выброшены. Кто его знает!

...Судья не будет позволять определение отцовства детей в этом процессе. Это не имеет ничего общего с наймом CM или за вознаграждение/расчетные суммы.

...Плакала. Я чувствую отвращение при мысли, что AEG хочет дать детям тесты ДНК - Кэтрин подала ходатайство в Limine!!

...Что? OMG. Разве они не могут просто оставить их в покое.? Они прошли уже достаточно.


"Мои поклонники действительно являются частью меня. Мы разделяем то, что большинство людей никогда не будет испытывать". - Майкл Джексон. ♥


Сообщение отредактировал zimnika - Вторник, 19.03.2013, 12:22
 
Майкл Джексон - Форум » Michael Joseph Jackson » Новости » Иск Кэтрин Джексон против AEG
Страница 1 из 471234647»
Поиск:
Администратор Модератор Специалист Поклонники V.I.P. Поклонники Moonwalker Заблокированные
Сегодня сайт посетили: Handriya, abientot