Frank Cascio 'My Friend Michael' - Страница 6 - Майкл Джексон - Форум
Новое на форуме / в фотоотделе / другие музыканты · Регистрация · Вход · Участники · Правила · Поиск · RSS
Страница 6 из 7«124567»
Майкл Джексон - Форум » Michael Joseph Jackson » Майкл Джозеф Джексон - статьи, книги, воспоминания » Книги о MJ » Frank Cascio 'My Friend Michael'
Frank Cascio 'My Friend Michael'
Libra1510Дата: Вторник, 21.02.2012, 22:56 | Сообщение # 101
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Tatyana74, ТАНЮШ, ничего страшного. smile smile smile


 
Libra1510Дата: Вторник, 21.02.2012, 23:13 | Сообщение # 102
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Поскольку перевод книги Кассио выложен полностью, начну потихоньку постить разбор, как обещала:

От Sway2008 с http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post198513560/ :

Откровенная ложь Френка Кассио.


Многие читатели и почитатели убеждены в полной искренности и даже спонтанности знаменитых мемуаров. Лично у меня на этот счет возникли очень большие сомнения еще с того момента, как я посмотрела фильм Дэвида Геста "Жизнь иконы", в которой принял участие, так называемый, лучший друг Майкла и личный секретарь - Френк Кассио.

И вот - откровенная ложь в главе под номером 2 - "Ранчо".

Привожу отрывок:

Неудивительно, что как только я распробовал Неверлэнд, все, чего мне хотелось, это попасть туда снова. Но у меня были дела поважнее, а именно – закончить седьмой класс. Только когда наступили летние каникулы, родители наконец разрешили нам с братом Эдди вернуться туда на неделю-другую, на этот раз самостоятельно.

Когда мы с Эдди сошли с самолета в Лос-Анджелесе, нас встречал водитель по имени Гари с табличкой, гласившей: «Касио». «Мистер Джексон ожидает вас», – сказал он и спросил, голодны ли мы, – можно было остановиться перекусить чего-нибудь по пути. Может быть, мы были голодны, может быть, нет. Так или иначе, мы ответили отрицательно. Нам хотелось поскорее увидеть Майкла.

На тот вечер была назначена церемония American Music Awards 1993 года, где Майкл получал свою первую награду «Международный Артист», поэтому вместо того, чтобы отвезти нас прямо на ранчо, Гари привез нас в тайную квартиру под названием «Укрытие», которая была у Майкла в Сенчури-сити...

Когда Майкл нас встретил, ему, казалось, было неловко, что он будет занят получением награды в самый вечер нашего прибытия, и он сказал, что вместо того чтобы оставлять нас в компании одних лишь охранников, он пригласил в гости кузена составить нам компанию. (Майкл, кстати, называл всех, кто был близок к нему, кузенами или троюродными братьями – как если бы ему хотелось быть окруженным одной большой, многочисленной семьей.) «Кузеном» оказался парнишка примерно моих лет по имени Джорди Чандлер.

Я подошел к Джорди и пожал ему руку – он казался хорошим парнем. Это был уже не первый раз, когда я знакомился с другим ребенком через Майкла. Семья Джорди – как и моя – была одной из многочисленных семей, с которыми Майкл подружился (хотя Касио были единственными, кого он звал своей «второй семьей»). Мы, Касио, были более чем рады принимать друзей Майкла. Мы сами были большой семьей, и у нас всегда было место для новых людей. Мне Джорди и его семья показались приятными и ничем не выделяющимися.

Перед тем, как уйти, в тот вечер Майкл обратился ко мне: «Эплхэд, как ты думаешь, что мне надеть на шоу?» Мы как-то посмотрели эпизод «Three Stooges», где Керли или Мо называли кого-то «Applehead», и с тех пор звали друг друга и всех вокруг этим прозвищем. Каждый был Эплхэд. У нас был клуб Эплхэдов.

Я заглянул в гардероб Майкла и выбрал белую футболку с угловым вырезом, черные брюки, ботинки и куртку, которую он надевал на фотосессию для видео «Remember the Time». Когда он вышел в выбранном мною наряде, я чувствовал, что буквально свечусь. Он не изменил ни единой детали.

======================================

Итак, Френк Кассио утверждает, что награждение произошло, примерно, 31 мая-1 июня 1993 года, когда он прилетел в Лос-Анжелес в один из первых дней летних каникул.

А вот, что записано в Википедии относительно ТОГО награждения:

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Music_Awards_of_1993

American Music Awards 1993 года
Материал Из Википедии-свободной энциклопедии
20-е Ежегодное вручение наград American Music Awards
Формат шоу Награждение
Ведущие Глория Эстефан
Бобби Браун
Wynonna Judd
Страна происхождения США
Производство
Время работы 180 мин.
Широковещательный
Оригинальный канал ABC
Впервые показано 25 января 1993 г.

20-е Ежегодное награждение American Music Awards проводилось 25 января 1993 года. В качестве ведущих выступили Бобби Браун, Глория Эстефан и Wynonna Judd. Майкл Джексон был первым артистом, удостоенным International Artist Award, Эдди Мерфи объявил, что награда будет называться как Michael Jackson International Artist Award.

Награду вручила Элизабет Тейлор.



Кроме этой награды, Майклу были присуждены награды в двух номинациях из пяти: "Лучший Соул, R&B-сингл" (Remember The Time) и "Лучший поп-рок-альбом" (DANGEROUS).

В общей сложности певцу достались три награды, он был настоящим лидером вечера. Церемонию, которую показал канал ABC транслировал в прямом эфире, посмотрели в 20 миллионах американских домов.

25 января 1993 года состоялся показ перформанса Майкла "Dangerous".



Как был одет в тот вечер Майкл под курткой - покажет видео:



А 31 мая, 1 июня 1993 года - была показана полуторачасовая версия вручения премии World Music Awards, проходившая в Монако 12 мая 1993 года, подготовленная каналом ABC, транслировалась в 70 странах. Которую, по всей видимости, и смотрел Френк Кассио в те дни....где-то на просторах США.

Что же это с памятью, граждане? А?

Продолжение следует...





Сообщение отредактировал Libra1510 - Понедельник, 27.02.2012, 12:28
 
Libra1510Дата: Среда, 22.02.2012, 14:55 | Сообщение # 103
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Продолжаем...

От Sway2008 с http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/page34.shtml

Откровенная ложь Френка Кассио. - 2.


Очередная глава книги Френка Кассио продолжает описание событий, относящихся к обвинениям 1993 года.

Френк рассказывает о том, как он присоединился к Майклу в туре Dangerous, вылетев "первым классом в Иерусалим".

Так как у Майкла был свободный день, следующие несколько часов мы провели, осматривая местные достопримечательности, а нашим гидом был глава охраны Элизабет Тейлор.

И хотя день был тщательно распланирован, все же не обошлось без пары происшествий. К примеру, когда мы подъезжали к Стене Плача, самое настоящее людское море вдруг окружило нашу машину. Поклонников было не меньше трех сотен. Некоторые прильнули к окнам, пытаясь сквозь тонированные стекла разглядеть нас; другие размахивали подарками для любимого артиста, которые они принесли с собой. В небе кружили вертолеты. Ничего подобного я ранее никогда не видел. Все эти люди были здесь только ради Майкла. Нам не повезло, так случилось, что мы прибыли прямо ко времени общей молитвы, став причиной, мягко говоря, довольно большого перерыва. Майкл и понятия не имел, что это священное время дня, тем не менее уже на следующее утро вся утренняя пресса набросилась на него, обвиняя в проявлении неуважения.

1.когда мы подъезжали к Стене Плача, самое настоящее людское море вдруг окружило нашу машину.

Что имел ввиду Кассио? К Стене Плача так просто не подъедешь. Поскольку, к Стене Плача ЕЖЕДНЕВНО прибывают тысячи паломников со всего мира, парковка для автобусов и автомобилей организована на большом расстоянии от самого объекта.

На этой фотографии хорошо видно, что ни одного автомобиля нет в районе нескольких сотен метров. Более того, как следует из этой статьи:



В Еврейском квартале Иерусалима планируется соорудить лифт, который будет опускать посетителей от религиозной школы "Эш ха-Тора" на 20 метров вниз к тоннелю длиной 56 метров, который, в свою очередь, приведет прямо к Стене Плача.

На реализацию этого проекта американский бизнесмен израильского происхождения пожертвовал $10 млн. Работы начнутся сразу после завершения на месте будущего строительства археологических раскопок, сообщает Isra.com.

В настоящее время доступ к Стене Плача непосредственно из Еврейского квартала затруднен. Туристы, и особенно те из них, кто ограничен в физических возможностях, испытывают значительные неудобства, спускаясь по крутой лестнице. В результате нововведения идти пешком все равно придется, но только по горизонтальной поверхности.
========================



Справа на фотографии хорошо видна та самая лестница, о которой говорится в статье. Именно по ней потоки паломников спускаются к опорной Стене Плача, по которой, по-видимому, приходил и Майкл.





Вид на мечеть Аль Акса



Мужская часть Стены Плача.



Стена Плача или Западная Стена - 485-метровая часть подпорной стены вокруг Храмовой горы в Иерусалиме, уцелевшая после разрушения Второго Храма римлянами в 70 году н. э. Уже в первые века после разрушения храма она стала местом молитвы, а сейчас является одной из самых посещаемых достопримечательностей города.

http://israel.grandtour.ru/israel1034_3_25_3_22306.html

Вот так приближаются к Стене Плача некоторые "туристы".



Женская часть Стены Плача



В последние 30 лет площадь Стены была расширена, чтобы обеспечить свободный доступ для молящихся и всех, кто приходит сюда. В результате возобновившихся археологических раскопок были обнаружены дополнительные слои Стены. В настоящее время это место стало как бы гигантской синагогой на открытом воздухе. Многие люди отмечают здесь свои семейные торжества.

Дорога к Стене Плача



2. самое настоящее людское море вдруг окружило нашу машину. Поклонников было не меньше трех сотен. Некоторые прильнули к окнам, пытаясь сквозь тонированные стекла разглядеть нас; другие размахивали подарками для любимого артиста, которые они принесли с собой

Опять же, не знаю, что хотел выразить этим Френк Кассио, но у Эдриана Гранта читаем:

17 сентября Майкл приехал в Тель-Авив.

18 сентября Майкл побывал на экскурсии в Иерусалиме.
У древней Западной стены (Стена Плача) певец не вызвал восторга у верующих.

3. В небе кружили вертолеты.

Конечно, я не могу подтвердить это выдержкой из какой-либо специальной статьи, но Википедия говорит об этом месте в жизни иудеев всего мира следующее:

Стена Плача является самым святым для евреев местом. Уже в первые века после разрушения Иерусалимского храма она стала местом молитвы, где евреи оплакивают разрушение Храма и молят Бога о возрождении народа Израиля в его стране, местом, символизирующим былое величие Израиля и упование на его будущее. Религиозные евреи всего мира молятся в сторону Израиля, евреи в Израиле молятся в сторону Иерусалима, а евреи в Иерусалиме молятся в сторону Стены Плача.

Поэтому представить, что над таким местом можно было увидеть пролетающим, хотя бы один, вертолет с папарацци, просто невозможно.



4. Ничего подобного я ранее никогда не видел. Все эти люди были здесь только ради Майкла.

Из приведеной выше цитаты из Эдриана Грнта следует, что по-видимому никто не собирался в том месте "только ради Майкла". Да и исходя из элементарной человеческой логики этого быть просто не могло.

Но то, о чем пишет Френк Кассио в следующих предложениях просто зашкаливает всякое невежество.

5. Нам не повезло, так случилось, что мы прибыли прямо ко времени общей молитвы, став причиной, мягко говоря, довольно большого перерыва. Майкл и понятия не имел, что это священное время дня, тем не менее уже на следующее утро вся утренняя пресса набросилась на него, обвиняя в проявлении неуважения.

Никакой "общей молитвы" у Стены Плача в Иерусалиме, равно, как и в любом другом месте, где собираются иудеи, просто не существует . Я впервые прочла о такой возможности для иудеев у Кассио, но тем не менее , решила проверить возможную версию в источниках. Так и оказалось, ни одного ответа на запрос "общая молитва у иудеев в Иерусалиме" получено не было.

По-видимому, Френк Кассио спутал время "всеобщей молитвы", которое имеет место быть...у мусульман того же Иерусалима (5 раз в день).

И тем более, Майкл непременно знал бы о таком " священном времени дня", если бы оно только существовало! Давайте не забывать, что его учительница , Фаин Роуз много рассказывала ему о подобных моментах в еврейской истории. Ну и прочая...бла-бла-бла....

6. И снова, как пишет Эдриан Грант:

18 сентября

В другом древнем месте - в Массаде - его приветствовали по-дружески.



7. Относительно того, что писала "утренняя пресса", сказать точно не могу, так как у Эдриана Гранта по этому вопросу не говорится ни слова.

Зато он упоминает о том, что 20 сентября Майкл побывал в иерусалимской больнице. О чем Френк Кассио не обмолвился и словом, хотя, впоследствии сам Майкл неоднократно рассказывал, что в то время во время тура Dangerous, Элизабет Тейлор прилетала к нему в Тайбэй (Тайвань) 3 сентября, чтобы поддержать его морально и физически, зная о том, что он может потерять всякое желание поддерживать свое здоровье.

"Она кормила меня из ложки, заставляя немного принять пищи."

Согласно рабочему графику тура Dangerous, концерты в Тайбэе состоялись намного раньше, чем концерты в Иерусалиме - 24, 27 августа. Могло ли состояние здоровья Майкла улучшиться ко времени его приезда в Иерусалим?

Майкл говорил:

"Я не мог есть в турах и мне вводили пищу внутривенно".

Кто знает, может быть, тогда 20 сентября в Иерусалиме, Майкл посетил госпиталь с целью принять какое-то количество питания перед предстоящим концертом 21 сентября?

Жаль, что никто не оставил подлинных воспоминаний о тех днях. А ведь у Френка Кассио была такая возможность, поскольку, именно он, по его утверждениям находился в тот момент рядом с Майклом.

Вместо этого он вдается в отдаленные философические размышления "об искусстве".

"Даже в тот трудный период Майкл открывал мне глаза, хотя я тогда и не осознавал этого в полной мере. Он учил меня смотреть на вещи более широко и глубоко, чем я привык. Постепенно, просматривая любое выступление, вместо того чтобы бездумно впитывать лежащее на поверхности, я начинал анализировать элементы искусства, заложенные в его основе."

И снова - в это просто трудно поверить, исходя из тех несостыкововк и откровенных искажений фактов HIStory, которыми наполненны страницы книги Френка Кассио.

Например, вот этот "шедевр":

Но наше общение с Майклом не ограничивалось только изучением тонкостей поп-культуры. Следующей остановкой тура стала столица Турции, Стамбул, где мы поселились в огромном и очень красивом номере отеля. Всякий раз когда мы с Эдди проводили время у Майкла, все заканчивалось играми, подушечными боями и прочей ерундой, но в тот конкретный день в его глазах зажегся особый озорной огонек, и он почти шепотом объявил: «А давайте разгромим номер!»

Идея всем показалась просто превосходной, и прежде чем покинуть Стамбул, Эдди, Майкл и я навели в номере отеля полный хаос. Мы расставили кушетки по всей комнате под странными углами друг к другу; криво развесили картины по стенам; засыпали весь пол лепестками роз. И хотя номер был действительно далек от первозданного вида, нас все еще нельзя было назвать «мастерами своего дела». И тогда Майкл нанес завершающий удар – он вернулся и воткнул в одну из картин столовую вилку.


Не знаю, как вы, но для меня представить, что 22 сентября 1993 года в глазах Майкла мог зажечься "особый озорной огонек", в тот момент, когда в Лос-Анжелесе продолжалось следствие относительно обвинений и по выдвинутому 14 сентября новым адвокатом Чандлеров, Ларри Фельдманом, гражданского иска против Майкла.

Фельдман сразу начать манипулировать средствами массовой информации: "Ребенка распинают; ребенком манипулируют, как бейсбольным мячом в каждой газете". Это была ложь, и только один человек распинался прессой - Майкл Джексон. Это было самое начало серии из лживых утверждений и инсинуаций со стороны адвоката, который с тех пор признался, что безумие прессы в отношении певца помогло ему протолкнуть урегулирование гражданского дела через адвокатов Джексона.

21 сентября детективы Лос-Анжелеса вылетели в Манилу, чтобы допросить двух свидетелей, чету Куиндоу, работавших на ранчо Майкла. ...

Про "вилку", которую, якобы, "воткнул" Майкл в одну из картин....предлагаю порассуждать в комментариях...

Еще отрывок из книги Кассио:

"По мере того как история с обвинениями семьи Чандлер развивалась, мы говорили с Майклом на эту тему только в тех случаях, когда он сам поднимал ее. Часто, упоминая случившееся, Майкл делал это в шутливом тоне..."

Отсюда возникает прямой вопрос: когда же Майкл успел "пристраститься к обезболивающим" и почему он так и не смог завершить оставшуюся часть тура?

Возможно, мои рассуждения не правомерны, но, давайте, вернемся к тем фактам, упомянутым Кассио, которые имеют историческое подтверждение:

Майкл простил Джорди. Он знал, что ребенок не стал бы по доброй воле так безжалостно нападать на него. Он был уверен, что все это исходило от отца. Позже, когда я стал старше, Майкл рассказал мне - Эван Чандлер хотел, чтобы он вложил деньги в фильм, который тот жаждал снять. И первоначально Майклу эта идея понравилась, но его советники были настроены против. Они бездумно и неосмотрительно отказали Чендлеру-старшему, и в итоге вышло так, что Майкл, вовсе не являясь инициатором конфронтации, вошел в число тех, кто отшил его. Он полагал, что именно это, более чем что-либо другое, и завело Эвана Чендлера. (Фильм, сценарий для которого он написал, «Робин Гуд: мужчины в трико», был спродюсирован и снят Мелом Бруксом и вышел в тот же год).

Я обратилась к уточнению этого момента еще 18 декабря 2011 года, когда было опубликовано интервью Френка Кассио, о котором было написано: "Вчера на сайте MJTPMagazine опубликовали интервью с Фрэнком Касио - очень подробное и открытое. Фрэнк рассказывает о том, почему написал книгу и о самой книге, о Майкле, об отношении Майкла к разным людям, присутствовавшим в его жизни. Меня тронула очевидная искренность в словах Фрэнка, и почти все, что он сказал, созвучно моим мыслям в последнее время, поэтому я решила перевести интервью целиком. Оно длинное, но рекомендую."
http://mj-ru.livejournal.com/184261.html

Читая то самое интервью, я обратила внимание на фрагмент, касавшийся обвинений 1993 года и фильма, о котором упоминал Френк Кассио:

Могу сказать вам пару слов по поводу 93-го года. Это было просто вымогательство. Отец Джорди хотел снять фильм под названием “Robin Hood, Men in Tights”, который в итоге таки вышел на экраны. Перед выходом этого фильма было объявлено, что Майкл заключил миллиардную сделку с Sony, и этот товарищ, отец Джорди, предложил Майклу инвестировать в проект фильма, чтобы запустить его. Майкл согласился, а потом его советники продинамили этого товарища до такой степени, что тот разозлился и вышел из себя. И это была одна из причин случившегося. Он готов был сделать все, чтобы уничтожить Майкла, - все.

Поскольку, все это даже на первый взгляд казалось притянутым за уши, я провела небольшие уточнения.

http://articles.chicagotribune.com/1992-10....-forest

Планы Брукса "Робин Гуд: Мужчины В Трико'
01 октября 1992 г./BPI Communications..

Мел Брукс выбрал Шервудский Лес в качестве цели для сатирических залпов его следующих режиссерских усилий. "Робин Гуд: Мужчины в Трико", - сценарий написан Бруксом и Давидом Шапиро, будет пародировать фильм прошлого года Кевина Кестнера, "Робин Гуд: Принц Воров".

"Фильм Кевина Кестнера 'Робин Гуд" был замечательным фильмом и предоставил нам много великолепных мишеней" ,- сказал Брукс. "Мы очень рады, что он сделал этот фильм."

=================

Обращаю внимание на дату публикации - октябрь 1992 года. То есть - еще ДО того, как Эван Чандлер имел возможность лично познакомиться с Майклом Джексоном, фильм Мела Брукса, одного из больших режиссеров Голливуда, уже был поставлен на поток продюссерами.

При этом, всего несколькими предложениями выше в том интервью Френк Кассио сказал, что: На самом деле, что печально, так это то, что чуть ли не единственный фильм, который он снял, ему помог сделать именно Фрэнк Дилео… "Moonwalker"

Майклу нужно было завести отношения с важными голливудскими менеджерами и продюсерами, а Фрэнк искренне любил его и боролся за него.


Таким образом, Кассио невольно признает, что никакого особого веса в Голливуде в тот момент Майкл не имел, и, судя по тому, что "Moonwalker" 1988 года так и остался единственным полнометражным фильмом Майкла, он так и не получил большего влияния в киноиндустрии вплоть до 2009 года.

Относительно того, чтобы вложить деньги Майкла в дистрибьюцию "Робин Гуд: мужчины в трико", на то не было ни малейших оснований.

Вот список компаний, которые занимались распространением фильма Мела Брукса:

Distributors
Columbia TriStar Film Distributors International (1993) (USA) (theatrical)
Twentieth Century Fox Film Corporation (1993) (USA) (theatrical) (released by) (as Twentieth Century Fox)
Gaumont Buena Vista International (GBVI) (1993) (France) (theatrical)
Columbia TriStar Film (1993) (Germany) (theatrical)
Columbia TriStar Films (1993) (Netherlands) (theatrical)
Columbia TriStar Films de Argentina (1994) (Argentina) (theatrical)
20th Century Fox Home Entertainment (2006) (USA) (DVD)
Columbia TriStar Home Video (2000) (Germany) (DVD)
Columbia TriStar Home Video (2000) (UK) (DVD)
Columbia TriStar Home Video (199?) (Netherlands) (VHS)
Falcon (Czech Republic)
Fox Network (1996) (USA) (TV) (broadcast premiere)
Fox Video (1994) (USA) (video) (laserdisc)
Fox Video (1995) (USA) (VHS)
Gaumont Video (2007) (France) (DVD)
Gaumont/Columbia TriStar Home Video (GCTHV) (1997) (France) (VHS)
Hollydan Works (1998) (Yugoslavia) (DVD)
LK-TEL (1994) (Argentina) (VHS)
Llamentol (2011) (Spain) (DVD)
Manuel Salvador (Spain)
Universal Pictures (2003) (UK) (DVD)


Источник

Относительно фразы Кассио в интервью:

Отец Джорди хотел снять фильм под названием “Robin Hood, Men in Tights”, который в итоге таки вышел на экраны.

Сомневаться не приходиться: конечно же, вышел. При чем в очень интересное время. Согласно Википедии, премьера фильма “Robin Hood, Men in Tights” состоялась 28 июля 1993 года

Итак, премьера состоялась и фильм начал триумфальное шествие в мировом прокате. А что же произошло дальше?

Проверим HIStory:

4 августа 1993 года состоялось совещание, которое описал Пелликано в его интервью Мэри Фишер. То же самое повторил Рэнди Taраборелли, который опросил всех, вовлеченных в дело. Из статьи 1994 года журнала GQ :
4 августа 1993 года, однако, всё прояснилось. Чандлер и его сын встретились с Джексоном и Пелликано в отеле Westwood Marquis. На встрече с Джексоном, говорит Пелликано, Чандлер нежно обнял певца (жест, как говорят некоторые, который противоречит подозрениям о том, что Джексон причинил вред его сыну), затем он залез в карман, вытащил оттуда письмо Абрамса и начал читать строчки из него. Когда Чандлер добрался до части об оскорблении ребёнка, мальчик, как говорит Пелликано, опустил голову и затем посмотрел на Джексона с удивлённым выражением лица, словно говоря «Я не говорил этого». Когда встреча закончилась, Чандлер указал пальцем на Джексона, говорит Пелликано, и предупредил: «Я уничтожу тебя».

Энтони Пелликано также сказал о том совещании, на котором оба, Эван и Джордан Чандлеры обняли Майкла Джексона: "Если бы я поверил, что кто-то приставал к моему ребенку, и я получил бы к нему близкий доступ, к нынешнему моменту я был бы уже в рядах смертников".

В тот же вечер (4 августа) Ротман выдвинул Пелликано требование на $20 миллионов.

9 августа 1993 г. Ротман встретился с Пелликано, который, по словам Джеральдины Хьюз, крикнул Ротману: "Нет, это грабеж!". Позже Пелликано прислал Ротману факс, в котором заявлялось, что Майкл Джексон не сделал ничего плохого, и он не будет платить запрашиваемые деньги. Они снова встретились 13 августа. Записанный разговор с Барри Ротманом полностью велся о деньгах, и приставание не упоминалось. Ротман был очень осторожен в разговоре, поскольку было известно, что Пелликано записывал людей. Когда Пелликано поднял вопрос о 20 миллионах долларов, которые требовал Ротман ($5 миллионов за каждую из 4 сделок на фильм), адвокат ответил: "Мы прошли эту точку". Барри Ротман, конечно, не звучит так, как это было в первый раз, когда вымогательство было несомненным.

17 августа 1993 г. доктор Абрамс сообщил об обвинениях в "Департамент Лос-Анджелеса по Делам Ребенка" , который, в свою очередь, сообщил об этом в полицию.

"Колеса начали вращаться..."
Как и предрекал Эван Чандлер 8 июля 1993 года в телефонном разговоре с отчимом Джорди, Дэвидом Шварцем....
==================

Итак, снова, уже в который раз, в своей "правдивой" книге Френк Кассио противоречит событиям, имевшим место произойти.

Все его объяснения мотиваций тех или иных лиц, упомянутых в книге, кажутся не очень убедительными или же открыто противоречат фактам.

И что же остается, в итоге, ценного в нашумевшем опусе Кассио?

Хотелось бы услышать ответы на поставленные вопросы....




Сообщение отредактировал Libra1510 - Четверг, 23.02.2012, 16:35
 
Libra1510Дата: Четверг, 23.02.2012, 16:32 | Сообщение # 104
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Продолжаем...

От Sway2008 с http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/page34.shtml :

Откровенная ложь Френка Кассио. - 3.


В очередной главе откровений Френк Кассио, уверяет, что:

В последующие годы Майкл объяснит мне, что отмена турне состоялась не из-за лекарственной зависимости. Решение было принято потому, что дальше тур направлялся в Пуэрто-Рико, город на американской земле, а вернись Майкл в тот момент в США, ему грозил бы вполне реальный риск ареста по обвинениям в совращении ребенка. Чтобы избежать ареста, его команде пришлось придумать способ освободить его от окончания тура. Страховое покрытие распространялось на отмену концертов только одном случае – если Майкл отказывался давать их по состоянию здоровья. Поэтому он сказал миру, что зависим от лекарств. Это было унизительно – еще один серьезный удар по его репутации, – но у него не было иного выхода. Покидать тур при таких унизительных обстоятельствах, должно быть, было мучительно для Майкла.

=========================

В связи с этим лично у меня возникло несколько вопросов:

1. Из какого источника Френк Кассио взял информацию о том, что после Мехико Майкл должен был отправиться в Пуэрто-Рико?

Вот небольшой кусок списка отмененных концертов тура Dangerous в 1993-1994 годах:

2, 4, 6 ноября 1993 года были отменены запланированные концерты в Мехико. Они состоялись, соответственно, 7, 9 и 11 ноября.

Дальше, согласно отмененному графику, Майкл должен был поехать в Каракас, Венесуэла, концерт был перенесен с 12 ноября (еще до того, как Майкл в этот день объявил об отмене тура) на 19 ноября 1993 года.

19 ноября должен был состояться второй концерт Майкла в Каракасе. Этот концерт никогда не состоялся и никогда не был перенесен на другую дату по понятным причинам.

Итак, значит, никакого Пуэрто-Рико, о котором "откровенничает" Френк Кассио после Мехико назначено не было. Следующим пунктом назначения стояла Венесуэла.

А после Венесуэлы? Возможно, Пуэрто-Рико, и Френк Кассио слегка ошибся в датах HIStory?

После Венесуэлы Майкл должен был бы при нормальном течении тура Dangerous перелететь в Австралию и дать 3 концерта:

3 и 4 декабря в Сиднее и 7 декабря в Мельбурне.

Ну, а что же с Пуэрто-Рико, который, по словам Френка Кассио, стал непреодолимым камнем преткновения для Майкла в конце 1993 года?

Концерты в Пуэрто-Рико были назначены, в самом деле, на...

3 и 4 января 1994 года, то есть они должны были состояться почти ровно через 1 месяц после его концертов, назначенных, но не состоявшихся в Австралии.

Весь список отмененных концертов тура Dangerous можно посмотреть здесь

2. И вообще, ПОЧЕМУ Майклу нужно было так уж бояться того, что его могут подвергнуть допросу в Пуэрто-Рико, если бы он туда приехал? Насколько реалистичен мог быть ТАКОЙ сценарий, если бы Майкл, как уверяет Кассио, так боялся допроса полицией, о котором, кстати, Ховард Вейцман неустанно утверждал, как о чем-то, чего Ларри Фельдман никогда не получит, равно, как и Том Снеддон.

Согласно Википедии:

Пуэрто-Рико является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporated organized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), действие на территории Конституции США ограничено; верховная власть принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления.
Пуэрто-Рико имеет свою собственную конституцию, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Связь с США заключается в наличии общего гражданства, валюты и обороны.

Таким образом, если бы даже Майкл и должен был отправитьс я в Пуэрто-Рико сразу после Мехико, в чем нас хочет заверить Френк Кассио, по-видимому, допрос мог быть оспорен со стороны защиты Майкла.

3. Я бы никогда не имела под рукой этих фактов, если бы не стечение обстоятельств.

Вот вопрос: откуда у Френка Кассио вообще возникли "лжевоспоминания" относительно Пуэрто-Рико и возможного допроса?

Неужели он не мог проверить сет-лист концертов Dangerous, чтобы "освежить в памяти" события, свидетелями которых стали они с братом и о которых, по его же собственным словам, продолжали говорить с Майклом в течение последующих лет их тесного общения?

Вот ответ: версию о том, что Майкл Джексон боялся возможного допроса в Пуэрто-Рико впервые озвучила...Морин Орс, та самая таблоидная журналистка из журнала Vanity Fair, которая неоднократно писала вымыслы о стиле жизни Майкла (включая его жертвоприношения в виде огромного количества коров или омовения в крови обезьян)...

В январском выпуске 1994 года, сразу после подписания Урегулирования адвокатами Майкла со стороной Чандлеров, Морин Орс выпустила свой опус под названием Ночной кошмар в Неверленде, в котором представила свою, "улучшенную и более продвинутую" версию событий вокруг обвинений 1993 года.

Перед тем, как озвучить свою версию относительно того, почему тур был прерван, Морин Орс, ссылаясь на "захватывающую", хотя и несанкционированную биографию Ренди Тараборелли "Магия и безумие", пишет:

Слава, эксцентричность и деньги всегда защищали Майкла Джексона от того, чтобы не иметь дело непосредственно с чем-то, что ему не нравится, и, если дела идут не по его сценарию, он становится объектом панической атаки. В прошлом, как говорит Рэнди Tараборелли, Джексон был несколько раз тайно госпитализирован из-за таких атак, замаскированных под респираторные заболевания. Тараборелли говорит, что он не может себе представить, что Джексон выдержит допрос в полиции. "Я думаю, что он просто начнет плакать. Он создал свой собственный мир, так что он никогда не имеет дело с обычной жизнью, и он будет не в состоянии пережить такое".

Итак, вступление сделано: Джексон не переносит психического давления и на всякое покушение откликается "паническими атаками".

После этого Орс делает плавный переход:

К ноябрю реальность становится таким кошмаром, что Джексон не мог двигаться дальше. Это именно тогда, как утверждает его сторона, он начал принимать такие количества болеутоляющих, от которых он не мог функционировать. Любопытно, что во вторую неделю ноября, в то время как Джексон выступал в Мехико, его адвокаты, которые сказали, что не будет никакой вероятности, чтобы он дал показания Фельдману, настаивали, чтобы он был допрошен, там по другому делу, касавшемуся авторского права так, что он не должен был появляться в суде в Лос-Анджелесе в декабре. Три автора песен обвиняли, что он использовал их работы в создании песни "The Girl Is Mine," "Thriller" и "We Are the World." Позже, два юриста дали различные заявления о поведении Джексона в течение 10 часов, когда он был допрошен. Его сторона сказала, что он был заторможенный; адвокат другой стороны сказал, что он был просто в отличной форме.

Делаю перерыв в изложении статьи, чтобы задать один, вполне резонный, вопрос: а почему Френк Кассио ни единым словом не упоминает те, ставшие вновь очень обсуждаемыми допросы в Мехико, которые продолжались, как пишет Морин Орс "10 часов", которые наложились на зубоврачебные проблемы Майкла, повлекшие за собой изменения в графике концертов в Мехико и, в конечном итоге, отмену оставшейся части тура?

Купание Майкла в пижамных штанах запомнилось ярче?

Продолжаю из статьи Морин Орс:

Между тем, полиция обыскала семейный дом Джексона в Энсино в поисках вещественных доказательств по делу злоупотреблений в отношении ребенка. (8 ноября) Среди вещей Майкла, по имеющимся сведениям, они нашли порно-фото маленького мальчика. Было ли это той новостью, которая так расстроила его, что он позвонил своему старому другу Элизабет Тейлор, прося ее о помощи, или он боялся ехать в Пуэрто-Рико, которая является территорией США, на запланированный концерт, где полиция могла допросить его?

Повторяю, мне бы и в голову не пришло проверять слова Кассио, если бы я уже, совсем недавно, не проверила слова Морин Орс относительно графика Dangerous.

Я сделала это только из-за того, что никогда и ни у кого прежде мне не приходилось читать о таком объяснении отмены оставшихся концертов. И, конечно, зная о том, как много простых искажений, очень тонких перекручиваний фактов, имевших место быть в жизни Майкла, в сочетании с откровенной ложью, вроде той, которую изложила Морин Орс даже в таком коротком куске, который я привела в самом низу, про "порно-фото маленького мальчика", которое полиция, якобы "нашла", и где? - в семейном доме в Энсино!

И вот теперь, когда прошло почти 20 лет с тех трагических событий, свидетелем которых, якобы, был Френк Кассио, он не нашел источника более достойного для того, чтобы кто-нибудь из тех, кто знает, более или менее, подробно HIStory Майкла и того, что писали о нем таблоиды и их "великие" писатели, чтобы предоставить им "самые сокровенные воспоминания" и, даже более того, объяснения мотиваций тех или иных действий Майкла, предпринятых им или его близкими в тот момент.

Комментировать дальше очередную главу доброй книШки лучшего друга здесь мне недосуг.

Но...что касается "первой встречи Майкла с Элизабет Тейлор", которую, якобы, "На самом деле, первую встречу между Майклом и Элизабет Тейлор устроил мой отец"...

Однако...

Фрагмент из шоу Ларри Кинга (16 июня 2006 года Легендарная актриса пришла в студию Си-эн-эн, чтобы откровенно рассказать, как она живет в последнее время).

Ларри Кинг:
Майкл Джексон. Хочу поговорить теперь о нем и о вашей дружбе. Как вы познакомились?

Элизабет Тейлор:
Я пошла на его концерт, но ничего не смогла увидеть. Все прыгали, танцевали. Это было на стадионе. Люди вокруг меня так кричали, что я не только ничего не видела, но и не слышала! И я ушла, даже не дождавшись антракта. Заехала с друзьями в магазин и купила видеодиск с записью Майкла. Мы сели у меня дома и все спокойно посмотрели. А Майклу кто-то рассказал, что Тейлор была на его концерте, но ушла еще в первом отделении.
На следующий день он позвонил по телефону и со слезами в голосе принялся выяснять, что мне не понравилось. Мы болтали часа три. Потом телефонных бесед нам уже не хватало. Стали встречаться, ходить в гости друг к другу. И теперь остаемся настоящими друзьями. Ничего друг от друга не скрываем.

источник

Что добавить?...

Ах, да - Френку Кассио следовало-таки "прочитать побольше" ПЕРВОисточников по HIStory, по которой, как он пытается нас заверить у него всегда было "отлично"!





Сообщение отредактировал Libra1510 - Понедельник, 27.02.2012, 11:40
 
LuckyДата: Суббота, 25.02.2012, 13:56 | Сообщение # 105
Группа: Moonwalker
Сообщений: 951

Статус: Offline



Libra1510, Лена, в посте № 102 не работает первое видео((
 
LuckyДата: Суббота, 25.02.2012, 14:08 | Сообщение # 106
Группа: Moonwalker
Сообщений: 951

Статус: Offline



Quote (Libra1510)
31 мая, 1 июня 1993 года - была показана полуторачасовая версия вручения премии World Music Awards, проходившая в Монако 12 мая 1993


А зачем ее еще и в Монако проводили?
 
Libra1510Дата: Суббота, 25.02.2012, 22:31 | Сообщение # 107
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Quote (Lucky)
А зачем ее еще и в Монако проводили?


СВЕТИК, Это две разные церемонии: American Music Awards и World Music Awards. smile
Quote (Lucky)
Libra1510, Лена, в посте № 102 не работает первое видео((


К сожалению, заблокировали из-за нарушения авторских прав.



 
LuckyДата: Суббота, 25.02.2012, 23:07 | Сообщение # 108
Группа: Moonwalker
Сообщений: 951

Статус: Offline



Quote (Libra1510)
Это две разные церемонии: American Music Awards и World Music Awards

Вот я так и думала, что объяснение очень простое! Читала спросони...))) Спасибо, Ленусь!

Спасибо за выкладку разбора книги! biggrin smile MJ1
 
LuckyДата: Воскресенье, 26.02.2012, 02:02 | Сообщение # 109
Группа: Moonwalker
Сообщений: 951

Статус: Offline



От Елены с
http://mjmachoman.blogspot.com/2011/11/blog-post_19.html:

"Кстати, у этой книги есть страница на Фейсбуке, можно обсуждать)))) Фотографии там просто великолепные, крайне редкие."
 
КэленДата: Воскресенье, 26.02.2012, 14:15 | Сообщение # 110
Группа: Поклонники V.I.P.
Сообщений: 943

Статус: Offline



Quote (Lucky)
Фотографии там просто великолепные, крайне редкие

Спасибо, Светик


"Во что веришь, то и есть" (М. Горький)
 
LuckyДата: Воскресенье, 26.02.2012, 21:07 | Сообщение # 111
Группа: Moonwalker
Сообщений: 951

Статус: Offline



Кэлен, Катюш, пожалуйста!
 
Libra1510Дата: Понедельник, 27.02.2012, 12:28 | Сообщение # 112
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Продолжаем.

От Sway2008 с http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post200361756/

Откровенная ложь Френка Кассио. - 4.


Милый мальчик, я опять расскажу тебе сказку о Далёких и Старинных Временах. Жил тогда Злючка-Колючка Ёж. Жил он на мутной реке Амазонке, ел улиток и разные разности. И была у него подруга, Черепаха Неспешная, которая тоже жила на мутной реке Амазонке, ела разные разности и зелёный салат. Всё шло хорошо, не правда ли, милый мальчик?

Но в ту же самую пору, в Далёкое и Старинное Время, жил на мутной реке Амазонке Расписной Ягуар. Он ел всё, что ему удастся поймать...

Ой..нет..не то...

А..., вот, нашла...

Очередная глава продолжает подробное повествование про то, что произошло с Майклом сразу после его отъезда из Мехико 11 ноября 1993 года. Один кусок захватывающей саги зацепил меня как-то по-особенному:

========================

Однажды его терпение лопнуло, и он удрал из больницы. Кто-то из персонала выследил его и привел обратно. В конце концов, вмешался Элтон Джон, который обеспечил переезд Майкла в другую клинику – она была расположена в частном особняке за пределами Лондона и гораздо больше подходила Майклу.
Вскоре после переезда Майкл попросил нас приехать навестить его в клинике. Начинались каникулы в честь Дня благодарения, так что родители дали добро и Уэйн отвез нас с Эдди в Лондон на четыре-пять дней.

Во время нашего посещения Майкл то и дело разговаривал по телефону с адвокатом Джонни Кокраном. Они обсуждали возможность урегулировать дело – заплатив семье Джорди достаточную сумму денег, с тем, чтобы они взяли назад свои обвинения. Майкл не хотел улаживать дело таким образом.
Он был ни в чем не виноват и не понимал, почему должен платить людям, чтобы они перестали клеветать на него. Он хотел сражаться. Но все было непросто. Дело в том, что Майкл был денежной машиной, и никто не хотел, чтобы она перестала работать. Если бы он на два-три года отошел от дел из-за судебного процесса, то перестал бы зарабатывать миллиарды долларов, который превращали его в промышленное предприятие. Судебные издержки стоили бы значительно больше, чем внесудебное соглашение, поэтому страховая компания, которая должна была покрыть эти расходы, была нацелена на то, чтобы уладить дело.

Джонни спрашивал Майкла, действительно ли он хочет пойти в суд, готов ли он подвергнуть свою жизнь публичному обсуждению. Если заключить мировое соглашение, все закончится: Майкл сможет жить дальше и вернуться к тому, что получается у него лучше всего. В итоге, Майкл согласился уладить дело за сумму, которая, думаю, была примерно равна 30 миллионам долларов. Позднее я понял, что выбор был невелик. В конечном итоге, решение о том, бороться ли ему в суде или заключить внесудебное соглашение, приняла страховая компания.

Детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию и оно было заключено во время нашего посещения. Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты, и с нетерпением ждал возвращения домой. Так что, проведя в Лондоне всего пару дней, мы с Эдди присоединились к Майклу на борту частного самолета, который доставил нас в Неверленд, где мы провели остаток каникул.

=======================

Вот так, легко и просто Френк Кассио объясняет решение Майкла принять совет адвокатов об урегулировании дела 1993 года. Как он уверяет, "детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию и оно было заключено во время нашего посещения." (то есть, все это произошло в конце ноября - начале декабря 1993 года) и, именно поэтому, Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты (то есть, не боялся быть арестованным, как пытался объяснить нам Кассио еще в предыдущей главе, упомянув о, якобы, отмененных по этой причине концертах в Пуэрто-Рико) и, заключает Френк, и ему это кажется таким логичным, Майкл с нетерпением ждал возвращения домой.

Ну, это все, как говорится, сказки беллетристика, поэтому - обратимся к фактам HIStory:

Итак, Френк Кассио простился с Майклом 11 ноября 1993 года.

Что же было дальше?

В пятницу, 12 ноября 1993 года, Майкл Джексон отменил оставшиеся концерты своего тура, информируя его поклонников через аудиозапись с заявлением о его пристрастии к лекарствам:

"Мои друзья и врачи посоветовали мне обратиться за профессиональной помощью немедленно, чтобы устранить то, что стало зависимостью. Это время для меня, чтобы признать необходимость лечения для восстановления моего здоровья. Я понимаю, что завершение тура уже невозможно, и я должен отменить оставшиеся концерты. Я знаю, что я могу преодолеть проблемы и стану сильнее, приобретя опыт. Я покидаю этот тур, поскольку я был целью попытки вымогательства, и вскоре после этого был обвинен в ужасном и насильственном поведении. Я был унижен, смущен, ранен и испытываю большую боль в моем сердце. Давление, вытекающее из этих ложных утверждений, в сочетании с необходимостью невероятных затрат энергии, которая необходима для меня, чтобы завершить тур, вызвали столько затруднений, которые сделали меня физически и эмоционально истощенным. Я стал все больше и больше зависеть от обезболивающих, чтобы иметь возможность продолжать тур. Элизабет Тейлор, мой близкий друг, была источником силы и консультантом, когда наступил этот кризис. Я никогда не забуду ее безусловной любви и ободрения, помогавших мне пройти через этот период".
Элизабет Тейлор провела пресс-конференцию, чтобы сообщить публике, что она послала МJ в реабилитационную клинику после того, как стала свидетелем его состояния, но не сказала куда. Позже выяснилось, что он в клинике в Лондоне.

http://www.greektube.org/content/view/134632/2/

Ларри Фельдман, в его хорошо известной и самоуверенной игре со сми пытается компенсироваться путем интерпретации госпитализации певца в качестве предлога, чтобы остаться вне пределов страны. Многие люди были не в состоянии видеть факты и читать между строк. Как правильно выразился Ховард Вейцман, если бы Джексону был нужен предлог, чтобы оставаться вне страны, он остался бы в турне.

Не было ордера на арест, никаких обвинений, никаких законных оснований для него, чтобы быть в США. Он имел право быть везде, где он любил, и ему не нужно было никаких оправданий для этого, и никто не мог бы он назвать его беглецом.
Личный врач Джексона, David Forecast, под присягой заявил о том, что певец был госпитализирован для лечения от наркозависимости (подано 23 ноября 1993 года по делу№SC 026225). Другое заявление было подано в тот же день от адвоката Ивы Вагнер по тому же случаю, она сказала, что в то время в Мексике он был подвергнут слушаниям относительно авторских прав, у него был стеклянный взгляд, он не мог спать, у него была невнятная речь, и он был не в состоянии сосредоточиться на вопросах. Берт Филдз сказал, что певец "был едва в состоянии функционировать должным образом на интеллектуальном уровне", заявление которое не понравилось Майклу, потому что это заставило его поклонников грустить. Видео Джексона в Мексике во время допроса по авторским правам (иск, который он выиграл), доказало, что он был непоследовательным и находился под лекарством.

23 ноября 1993 года г-н Фельдман дал пресс-конференцию, выйдя из здания суда, (после того, как судья Ротман отказал защите в их просьбе задержать гражданский процесс), и среди прочего он сказал, что ему нужен медицинский осмотр тела Джексона, и что он находится в процессе запроса. На той же пресс-конференции Ховард Вейцман сказал, что окружной прокурор Санта-Барбары не дал ему копии конфискованных материалов, и это было необычно. Берт Филдс заявил на пресс-конференции, что на основании доказательств, они уверены в том, что они выиграют в гражданском процессе и в потенциальном уголовном также. Г-н Вейцман добавил (его спросили об этом журналисты), что он в курсе относительно расследования по заявлениям Чандлера и ничьих больше.

Адвокаты Джексона утверждали, что гражданское судопроизводство должно быть приостановлено до тех пор, пока уголовное дело не будет завершено. Уголовный процесс/расследование может привести к выдвижению обвинений и уголовному разбирательству -или нет, - и они могут закончиться в любой момент с этой точки до тех пор, пока истечет срок давности. Майкл Джексон искал справедливости, в то время как Чандлеры искали денег, делая все, что в их силах, чтобы избежать правосудия! Адвокаты Джексона боролись за это с 29 октября. Майкл Джексон был готов предстать перед уголовным судом, Чандлеры нет. Судья приказал, чтобы никаких интервью не будет проводиться в связи с гражданским делом, до его решения 23 ноября.

Берт Филдз заявил громко и ясно, что Майкл Джексон хотел свидетельствовать и очистить его имя в уголовном судопроизводстве прежде гражданского процесса, это было его конституционное право, как и у всех нас. Никто не удивлялся, почему "виновный" , человек настаивал на уголовном процессе, который мог бы усадить его за решетку, и его адвокаты боролись, чтобы их ходатайство было удовлетворено! К сожалению, 23 ноября 1993 года судья Ротман отказал защите Майкла в просьбе провести уголовный процесс прежде гражданского, так как на тот момент против певца не было предъявлено никаких обвинений, и приказал Джексону дать показания для гражданского суда до 31 января 1994 года, и установил гражданский процесс на 21 марта 1994 года. В таком случае единственный способ для обвиняемого иметь справедливое уголовное судопроизводство (если следствие приведет к таковому), заключался в том, чтобы избежать гражданского процесса. (отменить гражданский процесс)

Из-за клеветнического освещения в прессе, врач, который лечил Джексона от зависимости распространил заявление. Доктор Beauchamp Colclough заявил, что певец не прятался, и что он не проходил лечение ни от чего другого, кроме его зависимости. Адвокаты Джексона пригласили Ларри Фельдмана посетить МJ в клинике и удостовериться в его состоянии, но он отказался.

Берт Филдс, продолжая предпринимать усилия для того, чтобы уголовное дело шло прежде гражданского, сказал судье Ротману, что Большое жюри Санта-Барбары готово было предъявить обвинение Джексону. Но информация была неверной и была опровергнута должностными лицами Санта-Барбары. Берту Филдзу пришлось признать, что он неправильно понял информацию, данную ему Ховардом Вейцманом, который узнал, что повестки в суд были подписаны на двух человек для участия в слушаниях Жюри в Санта-Барбаре, но ничего более этого. Ховард Вейцман был очень огорчен действиями Берта Филдса, и Майкл Джексон тоже. Было выражено очень большое разочарование от семьи Джексона и от Элизабет Тейлор в том, как адвокаты Майкла вели дело. Элизабет Тейлор попросила своего адвоката, Нила Папиано, проконтролировать ситуацию. Им не понравилось то, что наиболее важное действие, добиться слушания уголовного судопроизводства первым, было проиграно, и они решили, что общественный имидж певца был неправильно представлен.

===============================

Ненадолго вернемся к прозе Френка Кассио:

Вскоре после переезда Майкл попросил нас приехать навестить его в клинике. Начинались каникулы в честь Дня благодарения, так что родители дали добро и Уэйн отвез нас с Эдди в Лондон на четыре-пять дней.

Значит...

Если 12 ноября 1993 года было пятницей, тогда День Благодарения в тот год был 25 ноября. И после 25 ноября братья Кассио приезжали к Майклу в Лондон, как он пишет - на 2 дня: "...проведя в Лондоне всего пару дней, мы с Эдди присоединились к Майклу на борту частного самолета, который доставил нас в Неверленд, где мы провели остаток каникул." Выходит, Кассио прилетели в Лондон 7 декабря 1993 года, поскольку, Майкл, что известно доподлинно, вернулся в США 10 декабря. При этом, поскольку: "Детали соглашения обсуждались до нашего приезда в Англию", следовательно, как пишет Френк: "оно было заключено во время нашего посещения" - то есть, в те 2 дня - 7-8 декабря. Вот так, как я уже сказала, все устроилось легко и просто в жизни Майкла в ту суровую осень 1993. И помог ему в этом, по свидетельству Френка Кассио, Джонни Кохран, который, как уверяет Френк, был адвокатом Майкла по делу на тот момент.

Но, погодите, давайте, снова обратимся к HIStory:

=================================

10 Декабря 1993 года, Майкл Джексон вернулся домой, доказав, что таблоиды были неправы еще раз. Его сопровождали Кэшио.

13 декабря 1993 года, адвокаты Джексона обратились за ордером о неразглашении для того, чтобы сми не могли получить никакой дополнительной информации, и они также просили, чтобы Ларри Фельдману было запрещено предоставлять информацию о гражданском деле окружному прокурору. Джонни Кокран, новый адвокат в команде Джексона, сказал: "Мы должны защитить право Майкла Джексона на справедливое судебное разбирательство. Данное дело не может быть судимо с помощью пресс-конференций".

Джонни Кохран заявил, что певец вернулся и готов обосновать свою невиновность. Департамент полиции Лос-Анджелеса не объявил о статусе расследования на тот момент, но агентство Reuters сообщило о том, что они объявят свое решение относительно вынесения или не вынесения обвинений в начале 1994 года.

21 декабря 1993 г. было объявлено, что Берт Филдз и Энтони Пелликано больше не были членами команды Джексона. В то время, как Берт Филдс был уволен Майклом Джексоном, Энтони Пелликано сказал, что настала неразбериха, и он не согласен с новой командой, поэтому он решил ее покинуть и не продолжать защищать невиновность MJ. На самом деле, новым членом был только Джонни Кохран, и когда он вошел в команду (20 декабря, как записано у Эдриана Гранта), было ясно, что он не возражает против урегулирования, в отличие от Филдса и Пелликано. К слову сказать, Джонни Кохран был давним другом Ларри Фельдмана, и Фельдман однажды представлял его в иске. Берт Филдз позже сказал: "У них было очень слабое дело, мы хотели драться. Майкл хотел бороться и идти через судебное разбирательство. Мы чувствовали, что мы могли бы победить". Член команды Джексона рассказал The New York Times, что певец был окружен "советниками и пиявками", что сделало его дистанцированным и неприступным.

Власти информировали адвокатов Джексона, что они будут продолжать расследование, по крайней мере, до февраля, сообщалось, что Майкл Джексон нес расходы в размере 100.000 долларов в неделю на его защиту. Его адвокаты потеряли ключ к действиям, которые могли бы задержать гражданское дело до конца проведения уголовного дела. Они тоже потеряли рычаг для предотвращения передачи Ларри Фельдманом информации по гражданскому расследованию в офис окружного прокурора. Было ясно, что Ларри Фельдман проталкивал дело для урегулирования, как и стал бы делать любой другой умный адвокат. Если бы он заботился о справедливости, а не о деньгах, он согласился бы не раскрывать информацию в окружному прокурору. Нарушив право певца на справедливое судебное разбирательство, он не оставил адвокатам Джексона выбора. Впоследствии, Фельдман ссылался на значение 5-й правовой Поправки, и на ее влияние на решения защиты о гражданском деле: "Тогда мы подали прошение прямо сейчас получить скорый суд." И "возбуждение уголовного дела должно было быть после гражданского рассмотрения, и они должны были защищать его, учитывая о его праве на Пятую Поправку".

Фельдман рассказал об этом больше, когда обсуждал урегулирование гражданского иска в 2010 году:

"Да, это было полностью добровольное соглашение. Чтобы поместить его в контекст, в тот момент, когда это дело решалось, было опрошено множество свидетелей, но Майкл Джексон не был опрошен (по гражданскому делу), и в какой-то момент Майклу Джексону пришлось решить, собирается ли он взять Пятую Поправку, согласно чему нам было бы позволено или нет допросить его. И было много процессуального маневрирования в команде защиты, чтобы попытаться воздержаться от ее принятия. И поскольку, это решение и их действия были не в состоянии осуществить то, чего они хотели, чтобы Майкл Джексон никогда не брал Пятую Поправку."

Люди, вроде Фельдмана, которые не являются невеждами в законе и обстоятельствах дела, очень хорошо знают, что в случае гражданского процесса, если ответчик просит о Пятой Поправке, это является юридическим самоубийством. Гражданские процессы очень отличаются от уголовных разбирательств. Фельдман очень хорошо понимал, что Майкл Джексон хотел дать показания, прежде всего, для уголовного разбирательства и использовал это слабое место для давления в целях урегулирования.

Ларри Фельдман также сказал

"Защите, при всем уважении к ним, нужно было заботиться не только о защите Майкла Джексона в гражданском суде, но, что еще более важно, они знали, что уголовное дело шло за гражданским делом, и они должны были защищать его, озабоченные его правом на Пятую Поправку".

Ларри Фельдману пришлось бороться за это, потому что 11 января 1994 года Джордану Чандлеру исполнилось бы 14 лет, и это означало, что он больше не будет иметь право на судебное разбирательство в течение 90 дней. В этом случае уголовное дело могло выйти первым, и Фельдман не хотел этого, поэтому он использовал возраст Джордана, чтобы оказать давление на судью:

"Если бы мы могли заставить Майкла Джексона отвечать на жалобу до того, как мальчику исполнилось 14 лет, то мы имели бы право на судебное разбирательство в течение 90 дней. Это был выигрышный момент для окружного прокурора, чтобы дать мне возможность попробовать, не могли бы мы провести это под 120-дневной скорый суд. Мы подали иск, они ответили, чтобы была жалоба по любому поводу, и потом мы подали ходатайство прямо тогда же, чтобы получить скорый суд".

22 декабря 1993 года, Майкл Джексон выпустил заявление из Неверленда в прямом эфире. Kamau Omowale, представитель Джонни Кохрана, проинформировал сми и сказал: "Я не знаю, будет ли он читать заявление или он запомнил его, но оно, безусловно, адресовано к утверждениям мальчика". The Los Angeles Times писала: "К заявлению исполнителя относились со всей серьезностью президентской пресс-конференции", а Джим Морет на CNN также сообщил, что это была "демонстрация силы средств массовой информации, обычно зарезервированых для мировых лидеров". Все семь станций в Лос-Анджелесе прервали свои эфиры, чтобы показать заявление в прямом эфире, которое также было показано по всему миру. В 3:00 дня Майкл Джексон через это сильное и эмоциональное заявление проинформировал аудиторию о его здоровье, неистово отрицал обвинения (которые он назвал отвратительными), обратился к общественности, не относиться к нему как к уголовнику, ругал освещение в сми, и описал обыск, который ему пришлось пережить, чтобы доказать свою невиновность. Майкл Джексон вернулся, чтобы бороться.

Исследование тела проводилось 20 декабря 1993 года, и было официально подтверждено самим Джексоном в его заявлении из Неверленда.

Недовольство сторон, на которое ссылается певец в своем заявлении, исходило из того факта, что властям пришлось покинуть его дом с пустыми руками после поисков, потому что описание не соответствовало реальности, и в результате они не могли арестовать его по обоснованной причине.

В отчаянной попытке, поняв, что описание Джордана не совпадает, и арест не может быть осуществлен, Ларри Фельдман обратился в суд, чтобы получить фотографии Джексона, чтобы его клиент смог посмотреть и сделать второе описание. Вот что он просил в своем повторном запросе: а) получить на фотографии, чтобы Джордан Чандлер мог сделать второе описание, а затем Майкл Джексон мог пройти второй обыск b) в случае, если это невозможно, он попросил, чтобы фото были исключены из вещественных доказательств в гражданском процессе.

Tом Снеддон, в его собственной отчаянной попытке после того, как были получены отрицательные результаты обыска, вернулся к медицинским записям Джексона, чтобы проверить, не смог ли он там найти то, что искал. Опять он ушел с пустыми руками.

Адвокаты Джексона сказали, что полиция не дала им письменные показания, которые они использовали, чтобы получить ордер на обыск, и когда они попросили об этом, они получили один экземпляр, полный пробелов. Они также сказали, что ордер на обыск такого рода был необычным. Это было достаточно подозрительно с самого начала, и в сочетании с действиями Фельдмана после того, как результат обыска тела стал известен, было ясно, что Майкла Джексона обдурили. Это было возмутительно, и мало кто заметил это, потому что большинство наблюдателей никогда не следовали за ходом развития дела и были слишком заняты, прислушиваясь их любимым таблоидным ведущим. Письменные показания содержали вероятную причину, которая означает, что они искали что-то очень особенное, но проблема была в том, что описание было настолько общим, что они пытались адаптировать его и не могли представлять вещественное доказательство.

Адвокаты Майкла Джексона (Кохран и Вейцман) пришли на шоу Ларри Кинга сразу после заявления из Неверленда, вышедшего 22 декабря 1993 г. и озвучили возможность того, что Джордана Чандлера подтолкнули к тому, чтобы выдвинуть обвинения, и они также рассказали, что в какой-то момент он отказался от своих обвинений перед следователем. Они сказали, что проплаченные таблоидами свидетели в своих показаниях не рассказали ничего, что можно было бы предъявить Джексону, и они отказались от своих таблоидных историй. Они также появилась на Today show на следующее утро, и снова повторили, что все свидетели, которые были допрошены, сказали, что певец никогда не делал ничего предосудительного, и, что Hard Copy надули их. Они встретились 14 декабря 1993 года с Ларри Фельдманом, заместителем окружного прокурора Лорен Увейс и судьей Дэвидом Ротманом, чтобы обсудить дела, и они были проинформированы о ходе расследования.

28 декабря 1993 года после обращения Майкла Джексона по телевидению Ларри Фельдман старался уменьшить PR ущерб. Он подал заявление от имени Джордана о предполагаемом оскорблении, в дополнение к его, уже поданому гражданскому иску. Это заявление каким-то образом "просочилось" в прессу. Немногие заметили подробности: оно было написано официальным и взрослым языком, и он не исходило напрямую от Джордана Чандлера. Там не было ничего нового - это было повторение отчета Детского Департамента. Подпись под именем "Дж. Чандлер" не соответствует почерку Джордана (мы уже видели его почерк на рисунке, который прилагается в приложении 1 к докладу детектива Ферруфино LAPD Дело №930822245). Джордан Чандлер не мог ничего подписывать, потому что он был несовершеннолетним. Таблоидные репортеры с ограниченным восприятием ссылались на это заявление, как на "показания под присягой". Они не знали разницу между заявлением и показанием, и они были абсолютно невежественны (неосведомлены) относительно дела. Джордан Чандлер никогда не давал показаний. Джонни Кохран должен был позвонить в одно из шоу, чтобы сообщить им об их ошибке.

Ларри Фельдман также попросил посмотреть финансовые отчетности Джексона (еще одно указание на то, что дело было только о деньгах), и он также попросил ознакомиться с доказательствами защиты по гражданскому делу: "Он миллионер сотни раз, чьи деньги находятся в неосязаемых активах. Истцу потребуется три месяца, оставшиеся до суда, чтобы иметь возможность отслеживать эти активы и оценить их приблизительную ценность". Один из сотрудников певца сказал Рэнди Tараборелли: "После того, как Фельдман стал требовать информацию о его банковских счетах, мы поняли, что игра закончилась. Вы можете делать снимки гениталий Майкла, и ему это не понравится . Но как только вы начинаете пытаться выяснить, сколько у него денег, тогда он перестает поддерживать игру". Это было охарактеризовано, как необычная просьба. Ларри Фельдман знал или правильно предположил, что Майкл Джексон не будет очарован. Каким-нибудь образом финансовые документы Джексона оказались бы в таблоидах, как и все остальные. Малькольм Бойз, продюсер таблоидного шоу Inside Edition, сказал о действиях Фельдмана, ссылаясь на утечки заявления Джордана: "Сми стали носиться с ним, и это помогло Фельдману протолкнуть урегулирование". Ларри Фельдман продолжал сохранять бездоказательные утверждения в сознании общественности.

Слушание свидетелей Большого Жюри Санта-Барбары началось с декабря 1993 года, и, когда Харви Левин с канала KCBS-TV в Лос-Анжелесе сделал доклад, Ховард Вейцман сказал, что он ничего об этом не знает. Чиновники Санта-Барбары в тот момент не стали подтверждать или отрицать его существование, но, как позже стало известно, доклад был правильным.

22 января 1994
транслировалось награждение NAACP, и Майкл Джексон, который был там в качестве соведущего, воспользовался случаем, чтобы снова заявить о своей невиновности.






Сообщение отредактировал Libra1510 - Вторник, 28.02.2012, 14:08
 
Libra1510Дата: Понедельник, 27.02.2012, 18:02 | Сообщение # 113
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



...Также 22 января 1994 года были слухи, что гражданский спор был близок к урегулированию. В этот момент Ларри Фельдман прекратил распространение инсинуаций в сми, потому что его цель была достигнута. Ларри Фельдман боролся за такое урегулирование, и это то, что делают гражданские адвокаты. Он бился всеми юридическими и PR способами, какие он мог только придумать, и он, безусловно, заслужил свой гонорар. Это была его личная заслуга. Нью-йоркский адвокат сказал журналу Time: "Фельдман разглашал, оповещал, рекламировал, а потом получил большое соглашение".

Таблоиды, вместо того, чтобы исследовать истинные цыфры, начали выкрикивать смехотворные суммы, поступающие из их фантазий. С другой стороны, некоторые газеты сообщили, что люди, близкие к певцу, назвали эти суммы "абсурдом", и сказали, что эта сумма может быть ближе к $5 млн.

24 января 1994 года окружной прокурор Лос-Анджелеса объявил через своего представителя, Майк Ботула, что никаких действий в отношении уголовного дела по обвинениям в вымогательстве запланировано не было. Были сроки простым совпадением или Майкл Джексон был наказан за то, что не позволил прокурору построить дело, исходя из гражданского? Если бы они имели дело, они могли бы предъявить обвинения в течение шести месяцев расследования. Для заметки, никогда не было "утечек" относительно расследования по вымогательству, не было ни одного ордера на обыск, ни Большого Жюри, ни допросов предполагаемых подозреваемых и их друзей. В том объявлении окружной прокурор не сделал подробных заявлений относительно их действий, как они будут делать это для Джексона несколько месяцев спустя. Почему? Расследование по вымогательству до сих пор остается загадкой. Когда Ботулу был задан вопрос журналистов о слухах об урегулировании по гражданскому делу, он ответил, что переговоры, которые ведутся вне судебном порядке не противоречат закону.

В тот же день (24 января) родители Джордана сложили с себя полномочия его опекунов, и ушедший на покой судья апелляционного суда (Джек Герстен) был назначен для него опекуном на время судебного процесса (Ad Litem).

С появлением слухов об урегулировании, таблоиды пришли в ярость. Они приводили все виды смехотворных спекуляций для того, чтобы привлечь внимание публики. Они вот-вот должны были потерять их повседневное освещение, и они были в ужасе. Многие люди, на самом деле, зарабатывали на жизнь и построили "карьеру", как недоброжелатели Майкла Джексона.

Несколько голосов разума (не из таблоидов, конечно) указывали на очевидное: дело было подвергнуто общественному рассмотрению сверх нормы и принесло ущерб карьере певца и будущим доходам. Он был судим и осужден из-за таблоидной грязи, и он не смог получить справедливое судебное разбирательство. Также он потерял ключ действий и, в результате, он не смог дать показания для уголовного разбирательства, потому что должно было быть обеспечено его право на Пятую Поправку (в гражданском иске, который пошел вперед уголовного). Если бы Майкл Джексон хотел "откупиться" от Чандлеров, он сделал бы это в июле или августе 1993 года, когда у него был шанс, и никто бы даже не услышал историю Чандлера.

К сожалению, многие дезинформированные люди не заметили важные факты, прежде чем они унизили себя со своими безосновательными "теориями": Джексон не имел других юридических возможностей обеспечить свое право на Пятую Поправку. Учитывая тот факт, что в деле были замешан несовершеннолетний, полиция, тем не менее, расследовала его, и это не имеет ничего общего с гражданским делом. И они расследовали его в течение 6 месяцев с 6 ордерами на обыск (включая, досмотр тела), провели многочисленные интервью (даже с теми свидетелями, которым заплатили таблоиды), были составлены списки двух Больших Жюри, и Джордана Чандлера уже допросила полиция. Истории дали возможность просочиться в прессу, начиная с 23 августа 1993 года. В результате этого расследования Майкл Джексон не был арестован и обвинения не были предъявлены ему. Все это имело место за 6 месяцев до урегулирования. Не было ничего, от чего он мог бы "откупиться". Он не был подвергнут преследованию; на него подали в суд, и он никогда не был отправлен в тюрьму в 1993 году. Любое заявление, противовположное этому, показывает полное невежество по делу и отсутствие здравого смысла.

Право Майкла Джексона на Пятую Поправку было единственным приоритетом из-за продолжающегося уголовного расследования, но таблоидные эксперты обладали ограниченным восприятием. Неудивительно, что Ларри Фельдман смеялся над их невежеством. В действительности, эти невежды помогли ему достичь урегулирования. В самом деле, Майкл Джексон не мог участвовать в каком-либо гражданском процессе по обвинениям в отношении малолетних по этой самой причине, а это значит, что он не мог даже подать в суд за клевету против тех, кто выходил с придуманными историями.

Певец, согласно его юридическим действиям, доказал, что он хотел дать показания под присягой для уголовного разбирательства.
Джордан Чандлер через действия своего адвоката, боролся против этого и доказал, что он хотел избежать правосудия и единственное, чего он просил, были деньги. Каждый юридический ход Чандлеров был направлен только на получение денег, и заявления, за которыми последовал гражданский иск, последовали после отказа Джексона заплатить $20 млн. в августе 1993 года.
25 января 1994 года адвокаты обеих сторон обратились в суд, чтобы подать урегулирование, и судья должен рассмотреть его и одобрить его.

Условия заключения урегулирования всегда конфиденциальны, и суд поощряет людей приходить к соглашению, потому что суды затрачивают время и деньги. В глазах закона, люди, которые урегулировают свои гражданские споры не считается виновными, и гражданские суды не имеют ничего общего с правосудием. Они имеют дело с финансовой ответственностью и ответчик не может быть приговорен к тюремному заключению. В самом деле, большинство гражданских споров разрешаются соглашениями, и работа адвоката по гражданским делам заключается в том, чтобы добиться выгодного и быстрого соглашения.

Оба адвоката дали следующие заявления для прессы после того, как они покинули суд 25 января 1994 года:

ЗАЯВЛЕНИЕ ЛАРРИ ФЕЛЬДМАНА - адвокат ИСТЦА Джордана Чандлера

"Мы хотим совместно объявить о взаимном урегулировании данного иска. Как вам уже известно, истец утверждал о некоторых актах неприличия со стороны мистера Джексона, и с момента выдвижения этих утверждений г-н Джексон всегда настаивал на своей невиновности. Однако, эмоциональная травма и нагрузка на соответствующие стороны заставили обе стороны усомниться в мудрости продолжения судебной тяжбы. Истец согласился, что иск должен быть разрешен и будет улажен в ближайшее время. Г-н Джексон продолжает настаивать на своей невиновности и отзывает любые предыдущие заявления о вымогательстве. Это позволит сторонам вернуться к их жизни более позитивным и продуктивным образом. Большая часть страданий этих сторон были через вызваны общественным резонансом вокруг этого дела. Мы совместно просим представителей прессы позволить сторонам закрыть эту главу в их жизни с достоинством, чтобы процесс исцеления мог начаться".

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЖОННИ КОХРАНА - адвокат ОТВЕТЧИКА Майкла Джексона

"В последние десять дней слухи и спекуляции вокруг этого дела достигли крайней степени и, в общем и целом, были ложны и возмутительны. Как г-н Фельдман правильно указал, Майкл Джексон настаивал на своей невиновности в начале этого процесса и теперь, когда этот вопрос вскоре будет завершен, он по-прежнему настаивает на невиновности. Соглашение по данному случаю ни в коей мере не является признанием вины Майкла Джексона. Говоря коротко, он - невинный человек, который не хочет, чтобы его карьера и жизнь были разрушены слухами и инсинуациями. В течение этого испытания он стал объектом беспрецедентного массового информационного безумия, особенно в таблоидах. Таблоидная пресса показала неутолимую жажду на что-то негативное и заплатили огромные деньги людям, которые имеют мало или совсем никакой информации и, едва знали Майкла Джексона. Поэтому сегодня пришло время для Майкла Джексона, чтобы перейти к новому бизнесу, чтобы вернуться в свою жизнь, чтобы начать процесс исцеления и двинуть его карьеру вперед на еще большие высоты. Это он и намерен сделать. В соответствующее время Майкл Джексон расскажет публично, какую агонию, пытку и боль ему пришлось испытать за последние шесть месяцев. Большое спасибо".

Когда Фельдману были заданы дополнительные вопросы, после его заявления, он сказал, что его клиент был "очень доволен разрешением данного вопроса" и что "никто не купил чье-то молчание". Он также сказал, что ему не позволено давать показания против Джексона в уголовном судопроизводстве. Ларри Фельдман, обращаясь к достижению урегулирования, добавил, что гордится тем, что он сделал. Окружной прокурор Лос-Анджелеса Джил Гарсетти сказал, что уголовное дело продолжается и не имеет никакого отношения к разрешениям по гражданскому делу. Ларри Фельдман также заявил, что он уже передал прокурорам все доказательства, которые он имел. Никаких обвинений против Майкла Джексона не выдвигалось.
---------------------------

Ховард Вейцман, адвокат Джексона в 1993 году, появился у Гералдо Ривера 18 января 2004 года для обсуждения вопроса:

ХОВАРД ВЕЙЦМАН: Как я понял, я почувствовал 10 лет назад, это был случай, который мог быть расследован и выигран. Сегодня я думаю, если этот человек (Майкл Джексон) снова будет представлен адвокатами, если они хорошо подготовлены и сделают свою работу, они в состоянии убедить людей, было ли совершено преступление. Подождем и посмотрим, что получится.

В том же интервью с Ривера господин Вейцман сказал, что Чандлеры никогда не подавали ходатайство о возбуждении уголовного дела. Они подали только гражданский иск. Он также сказал, что он не был согласен с соглашением, и он знал, что они могли бы победить в гражданском процессе. Значит, остается только Джонни Кохран - кто был другом Фельдмана - поскольку, он был единственным человеком в лагере Джексона, который хотел заключить урегулирование.
-----------------------------------------

Ну...вообщем, добавить-то мне тут больше нечего...но..."Кто знает, что принесет завтра"?

P.S.

Прошу прощения, чуть было не забыла.

Относительно заявления Френка Кассио про то, что, поскольку, "соглашение было заключено во время нашего посещения, Майкл мог теперь свободно вернуться в Соединенные Штаты (то есть, не боялся быть арестованным, как пытался объяснить нам Кассио еще в предыдущей главе, упомянув о, якобы, отмененных по этой причине концертах в Пуэрто-Рико) и с нетерпением ждал возвращения домой...

Какие сомнения? Конечно, ждал, конечно, с нетерпением...

Ведь, как пишет Эдриан Грант:

Еще

16 ноября

Полиция получила ордер на досмотр с раздеванием Майкла Джексона, чтобы проверить описание его гениталий, полученное от Джорди Чандлера...

...- Пустяки! - сказала мать Ягуариха. - У всякого должно быть своё имя. Я буду звать этого зверя Броненосец, покуда для него не найдётся настоящего имени. И на твоём месте я оставила бы его в покое.

Ягуар поступил, как ему было сказано; особенно свято выполнил он наставление маменьки - оставить этого зверя в покое. Но удивительнее всего то, милый мальчик, что на мутной реке Амазонке с того самого дня до сих пор Злючку-Колючку Ежа и Черепаху Неспешную все так и называют Броненосцем. Конечно, в других местах есть по-прежнему и Ежи, и Черепахи (есть они и у меня в саду), но лучшие, умнейшие из них - старинные Ежи и Черепахи, покрытые щитками, как еловые шишки, те самые, что в Далёкие Дни жили на мутных берегах Амазонки, - те всегда зовутся Броненосцами, потому что они такие разумные.

Чего же тебе ещё, милый мальчик? Всё устроилось отлично, не правда ли?

Правда... Не так легко и быстро, как пытается уверить Френк Кассио, но, все-таки, устроилось!





Сообщение отредактировал Libra1510 - Понедельник, 27.02.2012, 18:02
 
Libra1510Дата: Вторник, 28.02.2012, 13:58 | Сообщение # 114
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Продолжаем...

От Sway2008 с http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post200930007/

Откровенная ложь Френка Кассио. - 5.


Мне не хотелось выпускать отдельный пост, посвященный новой главе "воспоминаний" Френка Кассио. Я не собираюсь разбирать "легкие" страницы книги, уверена, здесь нет человека, который не знал бы "Историю про Первое Рождество Майкла Джексона" и имя той женщины, которая взяла на себя заботу о том, чтобы "отпраздновать любовь вместе с Майклом", несколько дней спустя после того, о чем он поведал всем в своем телеобращении 22 декабря.

По каким-то, только ему ведомым причинам, Френк Кассио, который пытается создать видимость подробного изложения событий осени-зимы 1993 года, ни одним словом не обмолвился о том обыске, проведенном в рамках уголовного расследования в Неверленде, который сам Майкл назвал "самым унизительным событием в своей жизни".

Зато Френк Кассио, очевидно, видя себя великим знатоком человеческой души и майкловедом, навязывает - и кому? - тем, про которых Майкл сказал в своем телеобращении, выпущеном в эфир ровно 10 лет спустя, 28 декабря 2003 года в программе "60 минут", что они - поклонники Майкла - "хорошо изучили меня за все годы нашего общения (посредством творчества Майкла) и поэтому знают, на какие поступки я способен", - и что? - "паранойю" Майкла, которая, по его, Кассио, сугубо личному мнению, отлично вписывается в HIStory...

==================================

Его неотступно преследовал страх, что кто-то может украсть его идеи. Это был, как тогда казалось, безобидный вид паранойи, которая имела причиной собственнический инстинкт автора по отношению к своим идеям. Но однажды нам предстояло своими глазами увидеть, как паранойя распространяется далеко за пределы творчества, чтобы стать доминирующей особенностью его личности.

Майкл стал другим человеком после того, как чистота и искренность его любви к детям была поставлена под вопрос. Это неизбежно привело к тому, что его взаимоотношения с детьми изменились навсегда. Безвозвратно ушли в прошлое дни, когда Майкл свободно и беззаботно играл с детьми. Кроме того, он понял, что стал мишенью для тех людей, которые искали способ использовать его эксцентричность в жестоких и корыстных целях. Не считая членов семьи, он перестал проводить время с детьми так, как делал это прежде. Не стоило рисковать.

Более того, если подвести итог переменам, которые я увидел, стоит сказать, что Майкл потерял веру. Не только веру в себя – способность открыто и без задней мысли делать то, что хочется, вне зависимости от того, насколько странным или незрелым выглядит такое поведение – но так же веру в других. Он утратил веру в исконную честность человеческих существ. Прежде он видел в людях только хорошее, теперь его тревожило то, какими были истинные намерения окружающих его людей. Он подвергал сомнению мотивы их поступков. Думал, что все вокруг ищут способ использовать его, манипулировать им. Признаки паранойи, которая проявлялась в страхе, что кто-то украдет его творческие идеи, начали проявляться и в других областях его жизни. Порой, при встрече с кем-то, чьи намерения были искренни и чисты, он выискивал причины сомневаться в этом человеке. Он мысленно разрабатывал сценарии, которые не имели ничего общего с действительностью, стараясь таким образом гарантировать, что никто больше не застанет его врасплох.

Паранойя Майкла, однако, не распространялась на членов моей семьи... но на протяжении долгого времени я видел, как он делает все возможное, чтобы защититься от реальных и вымышленных врагов...

Чего я никак не мог вообразить, так это то, что однажды он внесет в этот список и мое имя.


======================================

Я не собираюсь здесь опровергать психологические экзерсизы Френка Кассио относительно психики Майкла Джексона (уверена, уроки по наглядной психологии, изложенные в книге нам обеспечены надолго). Это должен сделать профессиональный психолог. Однако, психология не относится к таким предметам, как высшая математика, следовательно, понять те или иные поведенческие закономерности, присущие человеку вообще, а в особенности, тому, кого ты хотя бы отчасти попытался изучить, надеюсь, возможно и для рядового наблюдателя, если он обратится за помощью к знатоку.

Френк Кассио рассуждает о том периоде жизни Майкла, который на языке психолога можно назвать стрессовым.

Е. Левенталь (практикующий психолог, работающий в Нью-Йорке с иммигрантами, приезжающими на постоянное жительство в США из России, специализирующийся на вопросах, связанных со стрессами, которыми сопровождается глобальное изменение жизни человека, иными словами, она помогает людям "вписаться" в новые жизненные обстоятельства и проч.) пишет:

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА


Каждый из нас ощущает свою неадекватность окружающему миру. Мы не подходим друг к другу, как ключ к замку. Наши требования к окружающему миру редко становятся реальностью. И вот тогда мы пускаем в ход великий дар, дарованный нам природой, — наш арсенал психологической защиты.

По узким ступеням мы спускаемся в подвалы своей души, где висят доспехи и копья психологической защиты. Мы верим в их силу, и они уже не раз доказали нам свою верность. Общаясь с миром, ощущая его удары, его мучительное несоответствие нашим внутренним схемам, каждый из нас применяет различные виды психологической защиты.
Этим щитом мы прикрываем свое лицо от нестерпимых ударов. Он помогает нам снизить тревогу, сбросить внутреннее напряжение. Он помогает нам обмануть самих себя, когда мы не справляемся с жизнью, часто ощущаем свое одиночество и свою беспомощность. Он также дает нам возможность оправдаться в своих глазах. В ситуации стресса он защищает нас от чувства вины или неприемлемых мыслей.

Люди с разными характерами применяют для защиты от стресса разные виды психологической защиты.

Беспечный и позитивно настроенный циклотимик применяет отрицание, что позволяет ему не замечать травмирующих ситуаций и отмахнуться от негативной информации. Он постоянно сохраняет доброе расположение духа благодаря именно этому мощному способу психологической защиты.

Эпилептоиды любят применять проецирование, когда они приписывают другим людям свои неблаговидные мысли, желания или особенности своего характера.
Смещение позволяет личности излить свои подавленные негативные чувства на замещающий объект. Например, человек, боящийся выразить свой гнев на начальника, легко срывает его на своей семье. Мы все грешим применением этого вида психологической защиты, но наиболее часто им пользуются эпилептоиды и невротики.
Трудно представить наше существование без еще одного могучего вида психологической защиты — подавление, репрессия. С его помощью мы вытесняем в подсознание свои мучительные воспоминания или желания в том случае, если они не могут быть осуществлены.

Особенно репрессию применяют астеники часто в те моменты, когда не осмеливаются требовать от жизни осуществления своих желаний.

Доброжелательные и нежные астеники также любят применять идеализацию , при которой они приписывают другим людям их собственные положительные черты.
Удары судьбы, жестокость со стороны окружающего мира могут вызвать к жизни и такой вид психологической защиты, как идентификация с агрессором .

Наиболее совершенным видом психологической защиты является сублимация. Желания, которые являются неприемлемыми или неосуществимыми, трансформируются при помощи сублимации в творческую активность, которая приемлема личностью и обществом. Этот вид психологической защиты применяется людьми, находящимися на высоких уровнях развития.

УРОВНИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ


Поведение людей одного характера меняется в зависимости от уровня их психологического и морального развития.

На первом уровне психологического развития находятся люди, которые все свои потенциалы направляют на биологическое выживание, стараясь при этом сделать его более комфортным. В их жизни нет внутреннего конфликта. Однако это можёт быть конфликт потребителя. Их не волнуют проблемы других людей, перипетии социальной и общественной жизни. Они начинают замечать окружающий мир, если он вносит помехи в их незамысловатую жизнь. К ним применимо выражение Одоевского: «Люди мышиного горизонта».

На втором уровне психологического развития оказываются люди, для которых жизнь — это весы, где на одну чашу положено то, что принадлежит им, а на другой чаше — то, что принадлежит другим.

Это сравнение мучительно, потому что вторая чаша всегда перевешивает, перетягивает и ощущение обделен-ности заливает разум. Оно порождает зависть, зависть многогранную, съедающую человека, трансформирующуюся в сильнейшие энергетические удары, которые люди второго уровня производят по объектам своей зависти. Эти люди хотят взять от мира как можно больше, давая взамен как можно меньше.

Однако большинство людей стремятся построить с миром симметричные отношения. Они проявляют при этом любовь, нежность, потребность заботы о другом человеке. В это же время они страдают от несовершенства мира, обижаются, испытывают боль. Это люди третьего уровня. У них существуют четкие идеалы о том, как нужно строить жизнь. Однако невозможность изменить свою жизнь и организовать ее в соответствии со своими новыми целями порождает мучительный конфликт. Его создает личность в надежде изменить свою жизнь, и эта ситуация приводит личность к неврозу. Новое возникает лишь через разрушение старого.

Для создания новой психологической программы необходимо пройти переплавку, нужно пересмотреть, а затем уничтожить огромные фрагменты старой программы. Невроз необходим и полезен для человека как для развивающейся личности. «То, что гусеница называет смертью, Творец называет бабочкой» (Р. Бах).

Человек выходит на четвертый уровень психологического развития. Происходит расширение сознания, избавление от невротического эгоцентризма, при котором ощущение собственной боли закрывало интересы других людей. Мышление становится позитивным, усиливаете, эмпатия и появляется выраженная тенденция помощи другим людям.

Вершиной психологического развития является пятый уровень, где все свои потенциалы человек направляет на служение другим людям. На этом уровне находятся такие личности, как Альберт Швейцер, Махатма Ганди, Мать Тереза, ...


(Нам не трудно продолжить этот ряд великих имен, не так ли?)

Поведение людей одного и того же характера может отличаться в силу различий уровней их морального и психологического развития.
==============
Я не хочу добавлять что-то от себя к сказанному выше, кроме того, чтобы отметить, что объяснение того, почему в книге Френка Кассио Майкл Джексон представлен "таким, а не другим", по-видимому находится в самом последнем предложении из выбранного мною отрывка: "различия между уровнями ИХ (Френк vs Майкл) морального и психологического развития" были несоотносимыми.
-------------------------------------------
Этот пост родился спонтанно. После прочитанного в последней главе, меня неодолимо тянуло приподняться с того уровня восприятия Майкла, который задает в своей книге Френк Кассио ПОВЫШЕ, к тому уровню, который был задан самим ПРОТАГОНИСТОМ - я пошла в HIStory.

HISTORY ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ САМА ЗА СЕБЯ:


=================================

HIStory - была 13м треком, вышедшем на альбоме HIStory 1995 года.

What Ever I Sing That's I Really Mean... / Все, что я когда-либо спел, это то, что я имел ввиду

Like, I'am Singing A Song...I Don't Sing It If I Don't Meant It... / Послушайте, я пою песню...Я бы не стал этого петь, если бы я не имел ввиду именно это...


===================================

He got kicked in the back / Он получил удар в спину,
He say that he needed that / Он говорит, что это ему было нужно.
He hot willed in the face / Человек с горячей волей,
Keep daring to motivate / Он имел смелость побуждать.
He say one day you will see / Он сказал, что однажды вы увидите
His place in world history / Его место в мировой истории.
He dares to be recognized / Он посмел стал признанным,
The fire's deep in his eyes / В его глазах - огонь...

Don't let no one get you down / Никому не позволяйте сломить вас,
Keep movin' on higher ground / Продолжайте двигаться вверх,
Keep flying until / Продолжайте лететь, пока
You are the king of the hill / Не станете царем горы.
No force of nature can break / Никакая сила природы не сможет сломать
Your will to self motivate / Ваше желание к самореализации,
She say this face that you see / Она говорит: «Лицо, которое вы видите,
Is destined for history / Останется в истории...»


Every day create your history






Сообщение отредактировал Libra1510 - Вторник, 28.02.2012, 14:02
 
Libra1510Дата: Среда, 29.02.2012, 16:00 | Сообщение # 115
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Продолжаем...

От Sway2008 http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post201310460/ :

Откровенная ложь Френка Кассио. - 6.


Продолжаем читать чтиво

Обвинения, выдвинутые семьей Чандлеров, сделали 1993 год тяжелейшим в жизни Майкла. Но когда, наконец, дело было улажено, он сосредоточил все свое внимание на создании нового альбома «HIStory». Работа проходила в Нью-Йорке на звукозаписывающей студии «Hit Factory», а поселился Майкл в деловом и торговом районе Манхетена на 5-й авеню в известном 58-этажном небоскребе «Башня Дональда Трампа».

Апартаменты Майкла в «Башне Трампа» располагались на самом верху, откуда открывался шикарный вид на город.

Как пишет Эдриан Грант в своей Энциклопедии, Майкл, действительно,

12 апреля 1994 года
В Нью-Йорке приступил к записи своего нового альбома.

29 апреля 1994 года
Майкл поселился в двухуровневых апартаментах с тремя спальнями в Башне Трампа, чтобы продолжить работу над записями.

В выходные либо мы навещали его, либо он приезжал к нам, чтобы повидать всю семью. Мы проводили с ним столько времени, сколько было возможно.

В тот период времени я впервые встретился с племянниками Майкла, сыновьями Тито, Таджем, Ти-Джеем и Тэриллом.

И мы накупали целые кипы и отправлялись обратно в «Башню Трампа». Там каждый выбирал себе уютное местечко, где можно было развалиться с книжками, карандашами и блокнотами. Такое времяпрепровождение мы называли нашими «занятиями». Обычно мы говорили друг дружке: «Пора позаниматься», находили удобное место и часами сидели над книгами.

Насколько знала моя семья, в тот период жизни все время Майкла было поделено между работой над новым альбомом и общением с нами, детьми. Мы находились подле него постоянно. И никто из нас не имел ни малейшего понятия, что он вдруг влюбился. На худой конец, то можно было назвать его версией влюбленности.

И однажды весенней ночью 1994 года, когда из ребят только Эдди и я были у Майкла, в 4 часа утра нас разбудил телефонный звонок. На другом конце провода был Уэйн Нэйджин. Когда Майкл повесил трубку, он сказал нам, что завтра всему миру сообщат новость – он женился на Лизе Марии Пресли.

Это было уму непостижимо. «Что? Ты женился? – воскликнул я. – Мы даже не знали, что ты с кем-то встречаешься!»

Я уже слышал имя Лизы, Майкл упоминал ее, рассказывая, что во времена группы «Jackson 5» Элвис иногда приходил на их концерты и брал свою маленькую дочку с собой. Создавалось впечатление, что хотя они и были только детьми, их отношения уже тогда носили кокетливый характер. Лиза всегда занимала особое место в сердце Майкла. Но сейчас каким-то образом я проморгал, как все произошло. Думаю, никто из нас ничего не заметил.

Но это было сущей правдой. Перед тем как Майкл в этот раз приехал в Нью-Йорк, он женился на Лизе Марии. Даже мои родители не были в курсе. Я подозреваю, Майкл не сказал им, потому что они неминуемо задали бы вопрос – почему? – на который он не смог бы ответить. Он просто не знал - как. Таким уж был Майкл. Он держал разные стороны своей жизни на большом удалении друг от друга, и у него на то были какие-то свои причины.


По-видимому, какие-то остатки той самой детской дислексии у Френка все еще остались, раз он не заметил такой пустяк, который, тем не менее не пропустили некоторые печатные издания.

Вот, например, что пишет Эдриан Грант:
17 мая 1994 года
Журнал Star сообщил, что ЛМП после того, как рассталась с мужем, встречается с Майклом Джексоном.


Ну, Френк, конечно, мог это сообщение и пропустить, ведь, как он пишет: " Майкл познакомил меня с миром книг и открыл для меня радость чтения."
И я в это почти верю, но все-таки, как быть с его родителями. Ведь пропустить такое они вряд ли могли:

People Magazine:

Джексон, состояние которого стоит около $ 100 млн, и Пресли, чье собственное состояние составляет больше 100 млн. долл. США, были замечены вместе в Нью-Йорк Сити, по крайней мере в последние 6 месяцев. Лиса Мари, по словам одного источника, является постоянным посетителем двухуровневого номера Джексона в Башне Трампа, как раз под трехуровневыми апартаментами Дональда и Марии Трамп. Романтические отношения первых вышли на свет в начале этого года, в то время , когда Джексон урегулировал гражданский иск, поданный отцом ребенка, который обвинил его в сексуальных домогательствах. Джексон был замечен в ресторане Le Cirque на Манхэттене. Он якобы сказал Трампу: : "Вы знаете, что? Я влюбился. Ее зовут Лиcа. ''

Несколько недель спустя, когда Трамп пригласил своего друга, чтобы навестить свою недвижимость Мар-а-Лаго в Палм Бич, штат Флорида, Майкл спросил: "Могу ли я взять свою возлюбленную? '' Джексон провел неделю с Лисой Мари и ее двумя детьми , Бенджамином, 21 месяц, и Даниэль, 5. Она и Майкл остановились в отдельных спальнях, но в любом случае были нераздельны и ласковые. Они проводили почти каждый вечер в той части особняка, что называется Гранд Тауэр, глядя на звезды, и вышли из дому вместе только один раз. "Они пошли по Уорт-авеню", говорит один из свидетелей, " что вызвало большой шум и сразу вернулись обратно".

29 апреля 1994


Лиса Мари объявляет о разводе с мужем, Дэнни Кео.

И снова, возможно, рассказы про "что и кому" сказал Майкл о Лисе и были выдуманы журналистами, но все-таки, факт остается очевидным - некоторые люди, которые хотя и не могли похвастаться своей исключительной ролью в жизни Майкла, все-таки, по не совсем понятным причинам, проявляли больший интерес к его жизни, очевидно, потому что переживали за его одиночество и нереализованное отцовство...Они кое-что заметили...

Но теперь, когда обо всем стало известно, мы с радостью приняли новость о женитьбе Майкла. Он не пускался ни в какие объяснения, однако поделился, что принял это решение по деловым причинам. В то время он вел дела с принцем Аль Валиид бин Талалом, который был известен как «арабский Уоррен Баффет». Они являлись бизнес-партнерами в только что созданной компании Kingdom Entertainment. В соответствии со словами Майкла, принц и его коллеги предпочитали вести дела с семейным человеком, поэтому они хотели, чтобы Майкл, будучи их партнером, женился. Особенно актуально это было в связи с обвинениями 1993 года. Принц инвестировал крупный капитал в Kingdom Entertainment и полагал, что брак поможет Майклу восстановить запятнанную репутацию. И Майкл женился на Лисе Марии Пресли.По крайней мере, такова была история Майкла.

Согласно этому видео:
Первая пресс-конференция Kingdom Entertainment 16 марта 1996 года



Впрочем, Эдриан Грант называет немного другую дату 19 марта 1996 года, когда на пресс-конференции в Париже Майкл поделился планами относительно основания новой компании, которая будет базироваться во Франции.

И что мы имеем в итоге? Значит:

1. "только что созданной компании Kingdom Entertainment", о которой пишет Френк Кассио на момент женитьбы Майкла на ЛМП еще как таковой не существовало - если я не ошиблась в расчетах - до этого оставалось ровно, если считать от 1 мая 1994 - до 15 марта 1996 = 22, 5 месяца. (1 год+ 10,5 месяцев)

2. На видео прессконференции - на 1:31 Майкл называет точную дату первого знакомства с будущим партнером-принцем Аль-Валиидом - "Все стало меняться 18 месяцев назад, когда мы впервые встретились с моим другом...и прочая...."

Значит, если отбросить 18 месяцев от 22,5 - получится середина сентября 1994 года, то есть тогда, когда уже весь мир был оповещен о том, что ....свершилось! Друг спас жизнь друга!...ой, нет, Майкл нашел свою "подходящую женщину" и....

И вот, что я думаю...

3. В соответствии со словами Майкла, принц и его коллеги предпочитали вести дела с семейным человеком, поэтому они хотели, чтобы Майкл, будучи их партнером, женился.
- эти слова Френка теперь не имеют никакой актуальности, потому что мы наглядно разоблачили его дислексию амнезию, и, следовательно можем подтвердить мотивы Майкла о женитьбе, которые он не раз высказывал - как и всякий НОРМАЛЬНЫЙ человек , Майкл был нацелен на создание нормальной семьи, желательно, большой семьи. И на момент знакомства с Аль-Валиидом, хотя и небольшая, но семья у Майкла уже была.

4. А что могло быть более существенным для мусульман, так это совсем другое событие в HIStory:

21 сентября 1994 года Том Снеддон и Джил Гарсетти выступили с официальным заявлением о ходе расследования.
Джил Гарсетти грациозно признался, что 18-месячное расследование не привело ни к чему, изобличающему.

Обвинения так и не были выдвинуты. Большое Жюри было распущено.

Майкл выступил с обращением, в котором поблагодарил все-всех-всех. Об этом я еще напишу более подробно.

И по времени это совпадает с началом выработки совместных планов Майкла с арабскими шейхами, или, как их правильно называть. Если для них было важно чистое имя их партнера, они его получили, заверенное властями Калифорнии.

При этом, на 16-19 марта 1996 года Майкл и ЛМП уже объявили о своем предстоящем разводе, время пошло, и, не смотря на это весьма компрометирующее его, не только для человека с мусульманским менталитетом, но и с американским тож, семейное положение, принц Аль-Валиид не отказался от своего решения начать совместный бизнес со звездой, чья репутация была небезупречная. Но Кассио настаивает на обратном: "Принц инвестировал крупный капитал в Kingdom Entertainment и полагал, что брак поможет Майклу восстановить запятнанную репутацию."

У меня что-то с чем-то не состыкуется...Может быть, конечно, Френк со своей дислексией-амнезией перепутал ЛМП с ДР, но даже, если предположить это, тогда на 16 марта 1996 года о браке с ДР речь не шла никоим образом...

Но вот один день в HIStory Френк запомнил очень хорошо, он врезался ему под черепную коробку так, словно, это было его супружество...

Несложно было увидеть (14-15летнему подростку -!) те проблемы, которые он привносил в брак, и его трудности с ролью мужа. Также немаловажен и тот факт, что Майклу были неприятны стычки и конфронтация вообще. Помню тот день, когда он начал рассказывать, как они с Лизой и ее детьми жили в ее квартире в Лос-Анджелесе.

- Ей нравится бороться, - делился он. – Как только она начинала жаловаться, я принимался хлопать в ладоши и улыбаться.


Не поняли? Да, захлопывал он ее. Ну, как на концертах, там, в Большом театре, или, вон, Сахарова на съездах "народ" захлопывал, может, и Майкл те трансляции видел и кое-чему научился...холодно так, захлопывал...манипулировал...не любил, когда она свое шоу перед ним разыгрывала....и в свое не пускал...

Френк продолжает:

И при том что Майкл внимательно изучал людей, их предпочтения и антипатии, глубоко чувствовал слова и ритмы, способные тронуть душу каждого… ничего из этих знаний, похоже, он не привнес в свой брак.

Дальше - резюме от майкловеда:

Не стоит недооценивать и тот факт, что Майкл был звездой, человеком, который жил в соответствии с собственными интересами и желаниями. Он привык быть один и делать, что он хочет и когда он хочет.

Короче, как и следовало ожидать: После окончательного расставания в конце 1995 года Майкл заявил, что одной из основных причин их разрыва стала ревность Лизы по отношению к нам (она называла нас «семейкой из Джерси») и к той связи, которая была между нами и Майклом. Он предпочитал проводить время в нашем кругу, нежели с ней.

Вообщем, у Френка Кассио, как всегда все просто объяснялось в жизни Майкла.

О простоте поговорим чуть позже, а сейчас меня очень заинтересовал вот такой момент: про HIStory.

«HIStory» вышел в продажу в июне 1995 года. Майкл не желал выпускать двух-дисковый альбом. Это отражалось на цене, а ему хотелось, чтобы его музыка оставалась доступной для поклонников. Но «Sony» жаждали выстроить этот альбом таким образом, чтобы он включал один диск с самыми известными хитами, а второй – полностью с новыми песнями. И «HIStory» вышел именно в таком виде.

Мы помним, что Майкл приступил к работе над HIStory в апреле 1994 года. 12 апреля, пишет Грант. Это была работа над РЕМАСТЕРИНГОМ старых хитов, начиная от Off The Wall вплоть до Dangerous.

Френк Кассио ни словом не упомянул ни о съемках Тизера и его концепции, проходившие в Венгрии летом 1994 года, ни о том, что, вернувшись в Нью-Йорк в августе, Майкл вернулся к работе над альбомом и записал абсолютно новый трек - Stranger In Moscow. Читаем:

По первоначальному замыслу HIStory планировался, как выпуск самых известных хитов певца с небольшим количеством новых треков. Однако, Джексон и его команда были так довольны результатом "Stranger in Moscow", что они решили сделать для HIStory полноценный студийный альбом в качестве второго диска.

Относительно роли Sony в создании HIStory, во время выхода альбома в 1995 году 16 июня пресса писала:

Для Джексона - Sony - ставки относительно HIStory были огромные. Задуманный, как greatest-hits collection, альбом был первоначально намечен к выпуску в конце 1993 года, это был бы один из первых продуктов Sony, который стал бы результатом амбициозной сделки с Джексоном в 1991 году.

И дальше:

Огромная аудитория Джексона, та, которая, Sony надеется, будет покупать его альбом и обеспечит выручку в размере $500 миллионов, может оказаться не такой легкой для благоволения. Руководители Sony сказали, что беспокоятся о том, что Джексон решил так откровенно обратиться к скандалу 1993 года в HIStory. Но никто не говорит Майклу Джексону, что делать. "Он держит это в голове, сражаясь с негативным восприятием, и это восхитительно", - говорит Брюс Сент-Джеймс, музыкальный директор KPWR-FM в Лос-Анджелесе. -"Если бы он этого не сделал, мы бы, вероятно, обсудили это, как он не упомянул это."

И еще немного:

Джексон не позволил загнать себя в угол, чтобы дистанцироваться от детей. "Майкл никогда не изменял своего образа жизни или интереса к детям из-за обвинений", - говорит Tараборелли. По словам представителя Джексона, Ли Солтерс, дети по-прежнему посещают Неверленд на регулярной основе.

Нужно ли мне это комментировать? Что я имею ввиду - вопреки тому, что так старательно хочет вбить в голову простодушному читателю быстро соображающий Френк Кассио - во время создания альбома HIStory решения о том, в каком формате делать альбом, на какую тему и какие треки включать в него, Майкл принимал сам. И никто не говорил, ЧТО ему делать...Никто не мог диктовать Майклу свои пожелания относительно новых песен, они рождались не из коммерческого заказа его компании, а из совсем других побуждений...

И про детей, с которыми, якобы, Майкл перестал возиться в Неверленде после 1993 года, из-за того, что потерял веру, тоже не подтверждается, даже Ренди Тараборелли мог бы опровергнуть слова Кассио по этому пункту обвинений.

Ну, вот...

Относительно личной жизни Майкла добавлю пару строк. Если отнестись к книге воспоминаний Френка Кассио, как к историческому документу, может создасться впечатление, что это была не такая уж плохая жизнь, наполненная книгами, общением с детьми (четы Кассио, по преимуществу), созданием новой музыки, работой над альбомом, приготовлениями к новому мировому туру и обустройству семейной жизни, которая, по словам баснописца, "потерпела полное фиаско, по большей части, по вине самого Майкла". Ну, что ж, жизнь, как жизнь, примерно такая же, как у любой другой творческой личности.

Ну, не справился с "ролью мужа", "не сумел позаботиться о своей жене", более того, как пишет Френк: Насколько я могу судить, Майкла это никогда не заботило, никаких эмоциональных усилий ради нее он не прилагал. Она же, определенно, трудилась в браке, и, вероятно, ей было больно узнать, какая именно роль отводилась для нее в сложной жизни Майкла.

Каков результат подобных отношений? Ответ очевиден.

Но...погодите...

"Все не так, как кажется..."

Вот, ознакомтесь с некоторыми деталями из HIStory того периода:

===============================
Сразу после урегулирования, Чандлеры искали больше денег. Рэй Чандлер обратился к издателю Джудит Реган с предложением сделки на книгу. Как сообщалось, в начале февраля 1994 года и Джудит Реган также говорила об этом на SIRIUS XM:

Когда эти усилия не увенчались успехом, Чандлеры передали дневник Эвана Hard Copy в мае 1994 года. Им удалось выудить сделку на книгу с доказанным лжецом Виктором Гутьерресом. Когда он обманул Чандлеров и опубликовал порнографическую книгу с его собственными вымыслами (она была запрещена в США) ложно перевернув дневник Эвана Чандлера в дневник Джордана, Чандлеры дистанцировались, и Рэй Чандлер назвал его "мразью". Рэй Чандлер опубликовал свою собственную книгу, и юридические эксперты заметили ловушку, которую он создал для себя в 2004 году. В его попытке оказать влияние на состав жюри и сделать некоторые деньги, он перестал быть свидетелем для защиты. Когда адвокаты Джексона попросили Рэя Чандлера представить его рассказы в суде 2005 года, он боролся за отзыв повестки и никогда не появлялся. Рэй Чандлер дал интервью Entertainment Weekly в июне 1995 года, в котором он сказал, что "Чандлеры любят Майкла и выступили против него не по злой воле". Стала бы семья реальной жертвы так говорить о реальном обидчике? Он продолжал говорить, что не было никаких доказательств против Джексона, и они имели только слова Джордана и ничего больше. Когда его спросили, почему они заключили соглашение, он ответил: "Потому что они не были уверены, что они получат больше денег после судебного процесса, и они хотели прекратить мучение".

Еще более нелепым было его высказывание в том интервью, в котором он утверждал, что, несмотря на предполагаемое непристойное поведение Джексона в отношении его племянника: "Это так тяжело видеть, какой удар получила его карьера, и мы все надеемся, что он восстановит ее обратно." Эта забота и беспокойство о Джексоне и его карьере не очень вяжется с заботой и вниманием, которые кто-либо способен был бы испытывать по отношению к хищнику, который охотится на невинных детей. Это просто не имеет смысла.

Большое Жюри Санта-Барбары начало слушания свидетелей в рамках уголовного расследования в начале февраля 1994 года. Источники в правоохранительных органах рассказали Los Angeles Times, что ни Майкл Джексон, ни Джордан Чандлер не были вызваны для дачи показаний.

В тот период ходили предположения, что, в то время, как Джил Гарсетти не будет предъявлять обвинения, не имея доказательств в поддержку своего дела, окружной прокурор Санта-Барбары Том Снеддон, который имел репутацию агрессивного юриста, постарается сделать все самое лучшее, даже со слабым делом. Майкл Куни, адвокат, который хорошо знал Снеддона, сказал о прокуроре: : "Том Снеддон очень решительный человек, который пойдет дальше, чем все остальные, чтобы доказать что-то, что он чувствует, нуждается в доказательстве. Решив однажды, что нужно действовать, он будет преследовать до самого конца". Стив Р. Балаш, который работал со Снеддоном, "Бешеным Псом", также сказал о нем: "Если ты проведешь кастинг, чтобы выбрать прокурора, ты выберешь Снеддона. У него много власти, и, когда он атакует кого-либо, это битва." Тома Снеддона обвиняли в необоснованном уголовном преследовании, ложных утверждениях, сведении личных счетов и злоупотреблении властью многие люди.

USA Today
писали: "Прокуроры в Лос-Анджелесе и Санта-Барбаре пытаются спасти то, что осталось от их уголовного расследования сексуальных злоупотреблений в отношении звезды поп-музыки". Джил Гарсетти, по сообщениям, пытается изменить закон таким образом, чтобы несовершеннолетние, которые утверждали, что подверглись насилию, могли быть принуждены к даче показаний. Газета охарактеризовала их действия, как отчаянные, и сослалась на жалобы Бланки Франсия по поводу недолжного поведения следователей с ее сыном, который неоднократно отрицал какие-либо злоупотребления. Было совершенно очевидно, что следователи пытаются создать "жертв" из ничего.

В апреле 1994 года
два Больших Жюри (один в Санта-Барбаре и одно в Лос-Анджелесе) -продолжали слушать свидетельства, и им были представлены результаты уголовного расследования прокуроров. Некоторые люди, которые свидетельствовали, были Кэтрин Джексон, Мико Брандо, Норма Стейкос, Бланка Франсия, Боб Джонс, Энтони Пелликано, остальные - таблоидные свидетели, бывший муж Джанет Джексон и другие, которые не были названы в прессе. В то время как два больших Жюри были в процессе, источник в полиции заявил газете Daily Variety, что там не было ничего, что могло бы свидетельствовать против Джексона. В то же время сообщалось, что прокуратура продолжала встречаться с Джорданом Чандлером.

Оба Больших Жюри решили, что не было никакого дела против Майкла Джексона, и были расформированы в 1994 году без предъявления обвинения для певца. Один присяжный сказал CNN в мае 1994 года, что он не услышал ни одного свидетельства в пользу причиненного ущерба, и единственное, в чем Майкл Джексон мог быть признан виновным, было плохим рассуждением.

9 и 10 мая 1994 года
таблоидное шоу Hard Copy пригласило в качестве гостей проплаченных "расскажу все" бывших работников, в попытке эксплуатировать историю. На этот раз они читали выдержки из дневника Эвана Чандлера. Это было более чем понятно, что Эван Чандлер все еще пытался получить деньги, и он нарушил условия урегулирования. Мистер Чандлер подтверждает $20 млн. и вымогательство, и признает, что, когда Джексон не заплатил, он тогда послал Джордана к доктору Абрамсу, зная, что, по закону, он был обязан информировать полицию.

16 августа 1994 года
отчим Джордана, Дэвид Шварц решил, что он остался вне игры, и настало для него время, чтобы заработать какие-то деньги от певца. Г-н Шварц, который испытывал финансовые трудности в течение некоторого времени, и даже просил Джун Чандлер убедить Майкла Джексона одолжить ему миллионы долларов (до того, как он видвинет против него обвинения), подал иск против Джексона на денежную компенсацию, потому что он и его 6-летняя дочь Лили были "очень травмированы обвинениями" (которые Эван Чандлер выдвигал против MJ). Джун Чандлер, в ее показаниях 2005 года, с трудом припоминала, что все вокруг нее отчаянно желали нажиться на Майкле Джексоне. Мотивация денег была так очевидна, что они не могли ничего сделать, чтобы это скрыть. Дэвид Шварц нанял Дэнни Дэвиса в качестве адвоката. Комментарий Ховарда Вейцмана был таким: "Данный иск является явно необоснованным и еще одной попыткой воспользоваться известностью и славой Джексона для того, чтобы попытаться извлечь из него деньги".

21 сентября 1994 года
Том Снеддон и Джил Гарсетти выступили с официальным заявлением о ходе расследования. Они сказали, что они опросили более 400 человек, в том числе детей, которые отрицали наличие каких-либо неподобающих контактов, и 30 из этих людей говорили на 2 Больших Жюри. В своем совместном заявлении они отметили, что у них нет доказательств против Майкла Джексона и поэтому они не могут выдвинуть обвинения. Их единственный свидетель сообщил им 6 июля 1994 года, что он не хотел давать показания, и они процитировали его: "Я сожалею, я не хочу и не буду свидетельствовать" (Джордан Чандлер повторил то же самое в 2004 году Рону Зонену и агенту ФБР). Они сказали, что, если бы он решил дать показания, они могли бы идти вперед в этом деле. Они также сказали, что таблоидные свидетели также были допрошены, но они не вызывают доверия, потому что им платили за их рассказы. Эти люди никогда не говорили, что они стали свидетелями приставания, в любом случае.

После урегулирования прокуроры продолжали встречаться с Джорданом до июля 1994 года, после чего он сообщил им о своем отказе от дачи показаний. Поскольку следствие началось, у них было достаточно времени, чтобы предъявить обвинение, если у них были бы какие-либо улики.

Джил Гарсетти грациозно признался, что 18-месячное расследование не привело ни к чему, изобличающему. Тому Снеддону было слишком стыдно признаться, что "охота на ведьм" с 6 ордерами на обыск, 2 Большими Жюри и сотнями свидетелей ни к чему не привела. Он сослался на Джордана Чандлера, как на "основную предполагаемую жертву", но проблема заключается в отсутствии первичных, вторичных и третичных предполагаемых жертв. Либо у вас есть предполагаемые жертвы или нет. Он продолжал говорить, что они обнаружили предполагаемую жертву, которая отрицала какие-либо нарушения. Как этот человек стал предполагаемой жертвой, не признав того, что что-либо предосудительное было сделано, они не объяснили. Он также сослался на другой фантом предполагаемой жертвы, которая, кстати, находилась не в США в тот момент и получал психотерапию. Та часть, где Снеддон пытался осудить Майкла Джексона в суде общественного мнения, очень запутанна в ее редакции, и это не совпадает с тем, что он представил, как фантом жертвы в его 1108 пунктах в суде 2005 года. Единственный, кто получал терапию был Джейсон Франсия, и это было потому, что его мать уже допросили полицейскими методами. Он также был одним из тех, кто отрицал какие-либо нарушения. 16 декабря 1994 года Hard Copy упоминала, что Бланка Франсия и ее сын просили урегулирования (копируя, таким образом, Чандлеров после допросов и показаний перед Большим Жюри, где никто не поверил в их историю), и они использовались Снеддоном, когда он говорил о предполагаемой жертве, находящейся на терапии. Это было более, чем ясно, что Tом Снеддон смешал историю Джейсона Франсия, чтобы это звучало похоже на наличие третьей предполагаемой жертвы. Единственный человек, которого посетили власти за пределами США, был Брет Барнс, который публично защитил Джексона в 1993 году, а также защищал его во время допросов в полиции в 1993-1994 годах и в качестве свидетеля защиты на суде 2005 года.

Ненадлежащее поведение Тома Снеддона было охарактеризовано, как "дешевый трюк на Майкле Джексоне" в USA Today, и газета отметила, что все дело было в деньгах с самого первого дня. В то время, как Снеддону было трудно признаться, что он потратил деньги налогоплательщиков на охоту на ведьм, Джил Гарсетти пытался исправить его после пресс-конференции в рамках сессии вопросов и ответов с прессой, сказав следующее: "Майкл Джексон считается невиновным, как любой гражданин в этой комнате, если они не были осуждены за преступление. Мы не обвиняем Майкла Джексона в уголовном преступлении".

Майкл Джексон, который, несомненно, обладал большим классом, чем окружной прокурор Санта-Барбары, сказал следующее: "Я благодарен за то, что следствие пришло к заключению. Я постоянно заявлял о моей невиновности. Я благодарю всю свою семью, друзей и поклонников, которые стояли рядом со мной и тоже верили в мою невиновность. Лиса Мари и я смотрим вперед, чтобы продолжать нашу жизнь, увеличить семью, и я никогда не забуду бесконечные излияния любви со всего мира. Да Благословит вас Бог".

16 декабря 1994 года срежиссированные усилия были выведены из таблоидов, чтобы сохранить историю на их шоу. Hard Copy сообщила, что Бланка Франсия и ее сын хотели получить урегулирование от Майкла Джексона. Это произошло после того, как адвокаты Джексона отвергли предложение, и Бланка Франсия потом попросила немного прибавить поддержку от таблоидов, чтобы давить на Джексона. Горничная имела свою собственную концепцию Американской мечты и решила скопировать сценарий Чандлеров. Историю также сообщили в конце января 1995 года в британских таблоидов и New York Daily News. Бланка Франсия, та самая, которая обвинила Hard Copy в 1993 году за редактирование ее интервью, которой было заплачено за рассказ, это она сообщила полиции и жюри, что она никогда не видела ничего плохого, сказала, что ее сын отрицал какой-либо ущерб, и сейчас она пыталась заработать. Она подала гражданский иск, не уголовный, и сама нашла гражданского адвоката, который мог скопировать Ларри Фельдмана. Sony, которая собиралась выпустить альбом Джексона HIStory, вмешалась, чтобы спасти свою многомиллионную кампанию от негативной огласки. Горничная тщательно выбрала время, чтобы достичь своей цели и просить денег. Джексон, наконец, согласился на урегулирование, которое не является признанием вины, и не защищало Франсия от дачи показаний в суде и интервью с полицией (они уже это сделали 2 года назад), и он добавил уникальный пункт (который не был стандартным языком для урегулирования соглашения), чтобы объявить о своей невиновности и указать на причину для разрешения дела. Адвокат Франсия, Крис Kоллман, свидетельствовал в 2005 году вместе с Бланка и Джейсоном Франсия. Г-н Kоллман сказал, что договоренность была достигнута или в 1995 или 1996 году....





Сообщение отредактировал Libra1510 - Среда, 29.02.2012, 16:02
 
Libra1510Дата: Среда, 29.02.2012, 16:01 | Сообщение # 116
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



...

Таблоидные "журналисты", которые понятия не имели о Майкле Джексоне, в основном, ссылались на это соглашение, как на что-то новое, что возникло во время суда 2005 года. На самом деле, это была очень старая новость, которая возникла в 1995 году, но их истории были плохо изучены, как обычно.

Майкл Джексон снова выпустил заявление 3 сентября 2004 года, чтобы рассказать об урегулированиях :

"Очень жаль, но, опять же, я должен ответить на то, что является неправдой и из чего пытаются сделать сенсации. Много лет назад, я заключил соглашение с определенными людьми, потому что я беспокоился о своей семье, и средства массовой информации извращали все, что последовало бы, если бы я стал сражаться за дело в суде. Эти люди хотели использовать мое беспокойство за детей, угрожая уничтожить все, во что я верю и что я делаю. Я был уязвимой мишенью для тех, кто хочет денег".

Его адвокат защиты Том Mесеро на пресс-конференции 17 сентября 2004 года сказал по этому же вопросу:

"Мистер Джексон был объектом необоснованных судебных исков на протяжении всей своей карьеры. На сегодняшний день, более тысячи смехотворных судебные исков были поданы или угрожались против мистера Джексона по всем видам причин со стороны тех, кто стремился получить деньги, используя его достижения и любовь к людям.

Ни одно из этих заявлений не включало подозрений, что он когда-либо причинил вред ребенку. Однако, они включают, в основном, сфабрикованные и возмутительные попытки получить деньги от мистера Джексона. На протяжении его карьеры желание г-н Джексона творить и помогать нашему миру, было подвергнуто усилиям, чтобы эксплуатировать, подрывать и воспользоваться преимуществами этого замечательного человека.

Г-ну Джексону неоднократно советовали те, кто хотел получить выгоду в его бизнесе, заплатить деньги вместо того, чтобы противостоять некоторым ложным обвинениям. В результате, много лет назад он заплатил деньги, а не стал судиться, против двух ложных утверждениях о том, что он причинил вред детям.

Люди, которые планировали заработать миллионы долларов из его записей и музыкальных промоушенов не хотели сталкиваться с тем негативным общественным мнением, которые могли возникнуть из-за этих исков, что могло помешать их прибылям.

Эти два ложных утверждения должны быть помещены в правильную перспективу. Г-н Джексон взаимодействовал с миллионами детей. Многие миллионы детей по всему миру любят Майкла Джексона и никогда не утверждали, что он навредил им каким-либо образом.

Те, кто хотел получить прибыль от его добрых дел и уязвимости, также угрожали уничтожить его возможность вырастить его собственных детей и отстаивать благополучие, интеграцию, гуманное отношение и интересы детей во всем мире. Майкл Джексон живет в мире, где его частная жизнь постоянно нарушается.

Майкл Джексон теперь сожалеет о том, что он осуществил эти платежи. Тем не менее, эти попытки урегулировать ложные заявления, сейчас используются против него, несмотря на правду, которая стоит за ними. Эти урегулирования были заключены с одним основным условием. Этим условием было утверждение, что мистер Джексон никогда не допускал каких-либо нарушений.

Г-н Джексон всегда отрицал какие-либо неправомерные действия. Г-н Джексон надеялся купить мир в этом процессе. Ему посоветовали смотреть на вещи таким образом, что, в то время как эти суммы денег могли показаться крупными, на самом деле, они были очень малы по сравнению с деньгами, которые он мог бы сделать в музыке. Г-н Джексон заработал свыше одного миллиарда долларов за его карьеру. Рассмотренные с этой точки зрения, те суммы были очень небольшими, в самом деле.

Жадность порождает жадность. Г-н Джексон теперь осознал, что советы, которые он получил, были неправильными. Он должен был сражаться против этих действий до победного конца и оправдать себя.
Недавнее распространение информации об этих соглашениях, является несправедливой и причиняет ему вред, его семье и его посвященности детям во всем мире. Ложные обвинения против него будут оспорены в суде в рамках нашей системы правосудия. Он не виновен и будет оправдан".

9 января 1995 года Дайан Даймонд, используя Виктора Гутьерреса в качестве источника, рассказала фальшивую историю во время своего интервью на “Klen and Barkley show” of KABC-AM radio. Она сказала, что существует видеопленка, на которой заснято участие Майкла Джексона в незаконных действиях с несовершеннолетним. Она также сказала, что Гутьеррес встретился с матерью ребенка в гостинице, показал ей запись, а потом мать ушла в полицейское управление Лос-Анджелеса, чтобы сообщить об этом, но полиция не проявила никакого интереса (!). Затем она сказала что-то, что не соответствовало предыдущему докладу; что следователи искали пленку, и что следствие в отношении Джексона было возобновлено.

Сразу после шоу, адвокат Джексона Ховард Вейцман, послал следующее письмо Paramount Pictures:

"Я узнал сегодня, что Дайан Даймонд, одна из репортеров Hard Copy компании Paramount, была на KABC радио сегодня утром и заявила, что недостоверная и дискредитированная история о, якобы существующей, видеозаписи с изображением Майкла Джексона вступающего в половые отношения с несовершеннолетним, была правдой, и что она верит в то, что такая лента существует. Я понимаю, что г-жа Даймонд также заявила, что прокуратуры в Лос-Анджелесе и/или в Санта-Барбаре возобновили их уголовные расследования против мистера Джексона, основанные на существовании этой видеозаписи. Пожалуйста, примите к сведению, что заявления г-жи Даймонд относительно существования такой видеозаписи, не соответствуют действительности и являются порочащими, также, как и ее заявления о возобновлении любого уголовного расследования в отношении г-на Джексона".

Он также обратился к Hard Copy, чтобы предупредить их, что они повторяют "заведомо ложный донос". Но Hard Copy выпустила программу в тот же вечер с фальшивой историей, так же как и два британских таблоида. После этого Ховард Вейцман снова сказал: "На этой неделе несколько таблоидных шоу и журналов, а также отдельные лица, публично заявили, что существовует видеозапись с участием Майкла Джексона в противоправном поведении. Никаких подобных записей не существует".

Сэнди Гиббонс, представитель офиса окружного прокурора Лос-Анджелеса распространила заявление после фальшивых таблоидных докладов: "Мы не возобновляли расследование. Мы слышали о том, что, якобы, существует лента. Мы не видели ее, и мы не имеем таковой. Прокуроры не были вовлечены в поиск такого видео". (Сэнди Гиббонс также является одной из тех, кто сделали заявление, выйдя из здания суда 25 января 2011 года относительно суда Конрада Мюррея от имени окружного прокурора Лос-Анджелеса).

Майкл Джексон также выпустил заявление:

"Достаточно, значит, достаточно! Я больше не буду стоять и смотреть, как безрассудные представители сми пытаются уничтожить мою репутацию. Я хочу, защитить себя и свою семью. Я дал указание своим адвокатам подать в суд на тех лиц, которые продолжают распространять порочущую ложь и слухи обо мне в своих попытках заработать деньги, рост их карьеры, продать газеты или заставить зрителей смотреть их программы".

Майкл Джексон подал $100 млн иск против всех участников за клевету. "Истец вынужден защищать себя, потому что Даймонд, Hard Copy и другие обвиняемые кажутся более обеспокоенными их рейтингами, чем точностью того, что они выпускают в эфир, или вредом, который они причиненяют их жертвам".

Окружной прокурор Санта-Барбары, Tом Снеддон, в необычном для прокурора, жесте, ввязался в суд, чтобы спасти своего друга Даймонд. Он издал декларацию для судьи, в которой он пришел к выводу, что такой ленты не существует, но, как подсказывает ему его "память и вера", он пришел к этому выводу после репортажа Даймонд, и в результате, она не может быть ответственна за злобные измышления. Не только это было, в высшей степени, необычно, но Том Снеддон не должен был ничего делать, потому что это было не в его юрисдикции. Дело принадлежало окружному прокурору Лос-Анджелеса и Департаменту полиции, и Сэнди Гиббонс уже опровергла таблоидного репортера. Дайан Даймонд была спасена от иска, поскольку суд постановил, что наличие злобы не было доказано с ее стороны, и что она только озвучила ее мнение и не представила ложную историю, как факт. Суд, возможно, не знал, что это была ее тактика - представить свое мнение, как факт.

Гутьеррес, доказанный лжец, рассказал детективу Гонтерману, что матерью была Маргарет Мальдонадо, бывшая жена Джермейна Джексона. Маргарет Мальдонадо дискредитировала Гутьерреса, с которым она даже никогда не встречалась. Гутьеррес также сообщил, что окружной прокурор Лос-Анджелеса Джил Гарсетти видел эту ленту, ложь, которая была опровергнута прокурором. Расследование пришло к выводу, что история про ленту была ложью и судья Верховного Суда Реджиналд Дэн присудил Виктору Гутьерресу заплатить $2,7 млн. Майклу Джексону за клевету. "Присяжные сказали нам, что они не только хотели компенсацию г-ну Джексону и наказать Виктора Гутьерреса, но отправили сообщение, что они устали от таблоидов, которые лгут о знаменитостях за деньги", - сказала адвокат Джексона Зия Moдаббер Associated Press.

К его большому разочарованию, адвокату Гутьерреса также пришлось повторить послание присяжных. Гутьеррес заявил о банкротстве и покинул страну. Зия Moдаббер сказала в интервью после вердикта о том, что люди думают, что Майкл Джексон - легкая мишень, потому что он богат, и он согласился на урегулирование предыдущего гражданского дела. Она сказала, что Майкл Джексон намерен защищать себя в суде и выигрывать, так что мечтам людей заработать денег на певце пришел конец. Она говорила о людях, которые судятся со знаменитостями, что является очень распространенной ситуацией: "К сожалению, любой может зайти в здание суда с парой сотен долларов и подать в суд. И, если вам случится судиться с Майклом Джексоном или любой другой знаменитостью, вы обнаружите себя на всех телеканалах и вы можете рассказать всему миру о ваших скандальных обвинениях, и люди будут слушать вас".

Маргарет Мальдонадо писала в своей книге об афере Гутьерреса, и как она узнала об этом:

"Я получила телефонный звонок от писательницы по имени Рут Робинсон. Я знала Рут довольно долгое время и уважала ее прямоту. Поэтому то, что она должна была рассказать мне, было трудно услышать.

"Я хотела предупредить вас, Маргарет", - сказала она. "Повсюду ходит история про то, что есть видеозапись Майкла, который пристает к одному из ваших сыновей, и что у вас есть кассета".

Если бы кто-нибудь другой сказал эти слова, я бы повесила трубку. Учитывая те продолжительные отношения, которые у меня были с Рут, я ответила ей вежливо. Я сказала ей, что это, конечно, неправда и, что я хотела бы, чтобы история остановилось.

Она была в контакте с кем-то, кто работал в National Enquirer, который предупредил ее, что рассказ был написан для этой газеты. Рут связала меня с женщиной, и я решительно отрицала историю. Более того, я сказал ей, что, если история будет опубликована, я расквитаюсь с National Enquirer до того, как судебные иски, которые я выдвину, будут закончены. К их чести, National Enquirer никогда не выпустил ни слова.

Hard Copy
, однако, решили, что они сделают это. Корреспондент Hard Copy Дайан Даймонд сообщила, что власти открыли дело в отношении Майкла за растление малолетних. Она также сделала заявления на радиостанции KABC АМ в утреннем ток-шоу Роджера Баркли и Кена Mинуарда. Заявления Даймонд были основаны на словах внештатного писателя по имени Виктор Гутьеррес. История была возмутительной ложью. Не одна ее часть не была правдой. Я никогда не встречалась с этим человеком. Не было никакой ленты. Майкл никогда не платил мне за мое молчание. Он никогда не домогался Джереми. Точка."

Оказалось, что Гутьеррес пытался рекламировать свою вымышленную книгу, которая содержит порнографические сказки человека с больной фантазией. Не только таблоиды были способны поверить ему, но даже Том Снеддон. Во время интервью 2003 года с чилийским таблоидом, Гутьеррес продолжал галлюцинировать, говоря, что Tом Снеддон связался с ним о том, чтобы он стал потенциальным свидетелем в дело Арвизо против Джексона. Его ложь и фантазии, закончились, когда таблоид получил телефонный звонок из офиса Снеддона, чтобы опровергнуть ложь.

Другой тревожный факт заключается в том, что он признал, что преследовал Майкла Джексона с 1986 года (до обвинений), и писал книгу об обвинениях, которые даже не были сделаны. Самое страшное заключается в том, что он встретился с Нормой Салинас (горничной Эвана Чандлера), а также с бывшими сотрудниками Джексона, в том числе Бланка Франсия и Оретта Мердок ( бывший секретарь Джексона, которая не сказала ничего плохого о нем), прежде чем какие-либо заявления были сделаны Эваном Чандлером. Люди, к которым он обращался, случайно говорили с Дайан Даймонд. Через Норму Салинас он встретился с Эваном Чандлером до обвинений 1993. Это был тот самый человек, которому NBC, заплатила в 2004 году, чтобы создать программу о деле Арвизо. Известный лжец с сомнительным прошлым, был использован в качестве "источника" таблоидами.

В 1995 году, в то время, когда был подан иск в отношении нее, Дайан Даймонд выпустила в эфир еще одну историю о "призраке-жертве". Для этой истории, она должна была лететь в Канаду, и ее продюсеру пришлось оплатить расходы на шоу, так что ей пришлось обнародовать историю, независимо от результата. Рассказ был про канадского уличного мальчика, который утверждал, что он был подвергнут притеснениям со стороны Джексона, и он был в состоянии предложить подробный рассказ, как и все другие лжецы. Детектив, который его допрашивал, сказал, что он звучал правдоподобно, и это могло быть другим обвинением против Майкла Джексона. Разница состояла лишь в том, что следователи полиции в Канаде, на самом деле, сделали свое дело и обнаружили ложь. Парень был натаскан, чтобы лгать Родни Алленом, и он был тем человеком, который отправлял все письма в Hard Copy, чтобы все дело выглядело так, как будто разные люди писали о том, что стали "жертвами". Мальчишка был арестован, и Родни Аллен был позже арестован и осужден за педофилию. Какое совпадение!

14 июня 1995 года
Майкл Джексон и Лиса-Мари Пресли-Джексон дали интервью Дайан Сойер на ABC Prime Time Live. Ему был задан вопрос о деле 1993 года, и он вновь заявил о своей невиновности. Его альбом “HIStory, Past, Present & Future Book 1” был выпущен 16 июня 1995 года.

В 1995 году
, пять бывших сотрудников Неверленда последовали примеру "Hayvenhurst 5" (бывшие охранники The Jacksons). Кассим Aбдул, Ральф Чакон, Адриан Мак-Манус, Сэнди Домз и Мелани Бэгнолл подали $16 млн иск против Майкла Джексона (Дело№. SM 89344), представленные адвокатом Майклом Рингом. Они утверждали они подвергались преследованиям и угрозам со стороны охранников, и были уволены или их заставили уволиться в 1994 году. Мелани Бэгнолл даже заявила, что она подвергалась сексуальным домогательствам со стороны охранника по имени Эндрю Мерритт (в процессе Меррита не было найдено, что он домогался ее). Судья отказал Court TV на запрос на трансляцию судебного заседания. Истцы продали свои рассказы в таблоиды, вместо того, чтобы идти в полицию. Гражданское дело было передано в суд в сентябре 1996 года, наряду с перекрестной жалобой со стороны Майкла Джексона. Иск певца утверждал, что два бывших работника украли зарисовки, личные заметки, головные уборы, игрушки и конфеты из ранчо и продали некоторые вещи таблоидам. Майкл Ринг был оштрафован на $28,350 за сокрытие доказательств от адвокатов Джексона в ходе досудебного расследования в марте 1997 года. Он уже подвергался штрафу ранее на 10 000 долларов за сокрытие фактов. Суд длился шесть месяцев, и истцы были подвержены санкциям (около $66 ооо) за ложь в суде и противоречия их собственным показаниям, данным в предыдущие дни. Почетный Судья Зел Кантер в какой-то момент покинул зал, объяснив, что ему было противно от сложившейся ситуации. 1 марта 1996 года Майкл Джексон дал показания по гражданскому делу, и три минуты видео были выпущены таблоидом News of the World в 2009 году. 18 марта 1997 года жюри отклонило жалобу за неправомерное прекращение иска и присудило 60 000 долларов в возмещение ущерба, причиненного Джексону. Истцов также обязали выплатить $1,4 млн в оплату услуг адвоката и судебные издержки Майкла Джексона.

"Сегодня суд присяжных в городе Санта-Мария, штат Калифорния, выступил на стороне Майкла Джексона и обнаружил, что пять бывших сотрудников из его Ранчо Неверленд не были необоснованно уволены. Это была полная победа для певца, жюри даже присудило возместить Джексону $60,000 со стороны некоторых из этих сотрудников, которые украли вещи из поместья. Адвокаты певца подали встречный иск, заявив, что пять сотрудников уволились добровольно и не подвергались преследованию. Они также заявили, что два бывших работника - горничная и телохранитель - украли зарисовки, личные заметки, головные уборы, игрушки и конфеты из ранчо, продав некоторые объекты таблоидам. Жюри из 10 женщин и двое мужчин согласились с Джексоном. Они постановили во вторник, что не было никаких доказательств в поддержку обвинений, выдвинутых против Джексона или шести помощников, упомянутых в иске его бывшими сотрудниками. Присяжные также решили, что предметы были украдены и присудили возместить Джексону 60 000$. "Мы рады, что процесс завершился и Майкл полностью оправдан",-сказал адвокат Джексона Стив (так в тексте) Кохран".

По крайней мере, 2 сотрудников объявили о банкротстве, и, когда они давали показания в 2005 году на суде, они признались, что их адвокат посоветовал им продать скабрезные истории для таблоидов, воспользовавшись услугами брокера сми, чтобы они могли оплачивать свои расходы за юридические услуги. Горничная Адриан Мак-Манус, призналась, что она ничего не знала о половой жизни Джексона с Пресли, но, тем не менее, подписала контракты на продажу вымышленных историй. Ховард Вейцман сказал после вынесения приговора: "Майкл Джексон очень благодарен за решение суда, он неизменно утверждал, что он не занимается противоправным поведением с кем-либо из несовершеннолетних. Истории, рассказанные эти охранниками в различных таблоидах шоу, за которые им платили, были ложными".

Срок исковой давности по уголовному делу против Майкла Джексона по обвинениям в растлении малолетнего в 1993 году истек 17 августа 1999 года. Но не для Tома Снеддона, который не делали ничего нормального в отношении Джексона. Он был продлен на 2 года, и оправданием было то, что певец был вне страны во время своего тура HIStory. То есть - был продлен до 17 августа 2001 года.

===========================

Прошу прощения за то, что забежала немного вперед, до 1999-2001 года, но мне показалось, что это должно было стать логическим завершением темы - 1993й год в жизни Майкла.

Что он принес в его жизнь? Когда он закончился? Как он с этим справлялся? Каковы были последствия во всей оставшейся жизни Майкла?

Насколько книга "лучшего друга" стала для нас ценной в процессе постижения HIStory и приближения к ней?

Кроме многих важных моментов, которые были не понятны мне раньше, я поняла, что совместная жизнь Майкла с ЛМП была отягощена не только их личными проблемами, о которых так пространно рассуждает Френк Кассио, также в то время она подвергалась проверке из-за давления извне, которое приходило с, ни на один день не прекращающимися, исками и судами, с бесконечными доставаниями таблоидов, властей и бывших работников и всех тех, кто пытался заполучить свои пять минут славы на имени MJ.

По-видимому, все это несколько усложняло тот контекст, в который Френк Кассио пытается вписать создание HIStory.

Про то, что случилось в декабре 1995го, когда жизнь Майкла, едва ли, не висела на волоске, лучший друг даже не упомянул.

Впрочем, кто его за это осудит? Это же не его HIStory.


How Does It Feel?







Сообщение отредактировал Libra1510 - Среда, 29.02.2012, 16:03
 
КрутышкаДата: Пятница, 02.03.2012, 12:02 | Сообщение # 117
Группа: Поклонники
Сообщений: 3

Статус: Offline



Прочитала книгу,спасибо переводчикам за их труд,большое дело сделали. Ничего ужасного я в книге не обнаружила,не обычная жизнь,не обычного человека. Есть смешное,есть грустное. Ну приврал где-то Касио,так книги все так пишутся,не без этого,это не биография,и не мемуары. Сидит в нем обида,долго еще будет сидеть,может и есть за что, это их личные отношения и лично его точка зрения на некоторые вещи. Кому не нравится пусть не читают.Я считаю,чем будет больше разных мнений,разных людей,разная точка зрения,разная информация,тем более понятна общая картина всего,по крайней мере лично мне.
 
Libra1510Дата: Суббота, 17.03.2012, 12:31 | Сообщение # 118
Группа: Модератор
Сообщений: 17133

Статус: Offline



Продолжаем...

Откровенная ложь Френка Кассио. - 7.

http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post205377087/

Откровенная ложь Френка Кассио. - 8.

http://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post205841150/





Сообщение отредактировал Libra1510 - Суббота, 17.03.2012, 12:32
 
Len@Дата: Пятница, 18.05.2012, 23:33 | Сообщение # 119
Группа: Поклонники V.I.P.
Сообщений: 350

Статус: Offline



Мне книга очень понравилась!!! Ничего плохого в ней не нашла... Спасибо Фрэнку, что поделился и позволил почувствовать, какого это, быть в мире Майкла... MJ2


 
MJFanForeverДата: Пятница, 18.05.2012, 23:44 | Сообщение # 120
Группа: Поклонники V.I.P.
Сообщений: 426

Статус: Offline



Quote (Tatyana74)
Quote (Smail)
"МЫ ПАХАЛИ, - сказала муха, садясь на спину быку"



+100 000 000
 
Майкл Джексон - Форум » Michael Joseph Jackson » Майкл Джозеф Джексон - статьи, книги, воспоминания » Книги о MJ » Frank Cascio 'My Friend Michael'
Страница 6 из 7«124567»
Поиск:
Администратор Модератор Специалист Поклонники V.I.P. Поклонники Moonwalker Заблокированные
Сегодня сайт посетили: Lunarian, Sasha_MJ